К чему стадам дары свободы...

В 1912 году на страницах газеты «Сибирская Жизнь», наряду с борьбой с голодом постигший западную Сибирь и Поволжье, была размещена статья «Неотложные задачи» А. Петровича, не пустой крик к правительству, а предложение.

• «Земля родить меньше стала» — слышите вы везде в нашей сибирской деревне, слышите от коренного сибиряка-старожила, и тоже говорит новосел-переселенец.

Нормальным в настоящее время считается урожай 60—80 пуд.с десятины, а 90—100 п. великолепным, в 90-х же годах 120 пуд. с десятины считалось нормальным, а на новине при хорошей вспашке получалось 135 пуд. белотурки и 2100 пуд. картофеля, урожай которого в настоящее время считается нормальным в 400 пуд.

Целиков нет, земля истощена и на встречу этому явлению кое-где в Тобольской губернии выдвигается практика удобрения навозом. Хроническое истощение почвы осложнилось в минувшем году плохим или полным неурожаем.

Через два месяца начало сева.Что же нужно для этого? Плуг,борону, семена и «подкормленную» лошадь, ибо на костлявой, выбившейся из тела кляче — «много не напашешь». Не буду указывать на количество наличности в этой области, особенно в Тобольской губ, у крестьянина,после неурожая, но скажу лишь, что «у двух хозяев одна лошадь, да и та одер» — явление обычное.

( Collapse )

Термин.

Выписка из интернета.

Когнитивность - (лат. cognitio, «познание, изучение, осознание») — термин, используемый в нескольких, довольно сильно друг от друга отличающихся контекстах, обозначающий способность к умственному восприятию и переработке внешней информации.

В психологии это понятие ссылается на психические процессы личности и особенно на изучение и понимание так называемых «психических состояний» (т.е. убеждений, желаний и намерений) в терминах обработки информации.

Особенно часто этот термин употребляется в контексте изучения так называемого «контекстного знания» (т.е. абстракции и конкретизации), а также в тех областях, где рассматриваются такие понятия, как знание, умение или обучение.

На деле

На деле когнитивность, это некая прелюдия к реальному распознанию и пониманию метафизических, нейробиологических и нейролингвистических, психологических и психоисторических и т.д. процессов. То есть ко всему, что меняет наше сознание и может поломать реальную картину как о мире, так и о нас самих.

Когнитивность даёт возможность понять, что абсолютно все процессы на нас влияют не зависимо понимаем мы лично это или нет. Всякую научную и околонаучную дребедень заезженную далёкими непонятными греко-латинскими терминами, можете поискать в инете. Нас интересует только одно, как это выглядит на практике.

( Collapse )

То, что мы живём в обществе, находящемся под тиранией юристов, начинают понимать многие. Вряд ли кто-либо способен за свою жизнь прочитать все существующие на сегодня в РФ законы и разъясняющие их подзаконные акты. А уж понять и осознать прочитанное...

Нам довелось сегодня прочитать лишь несколько подобных законов, но, увы, в силу уж неясно каких причин, осознать прочитанное не удалось. Т.е. буквы-то все знакомые, а вот логика буквально вопиёт от обнаруженных несоответствий.

Рассмотрим два небольших примера. Письмо в Госдуму тогдашнего Зампреда Правительства В. Суркова, которое сегодня вывешено на сайте Госдумы в связи с рассмотрением законопроекта № 56080-6 „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с запретом рекламы алкогольной продукции, пива и напитков,..”.

Законопроект внесён депутатами ЛДПР Я.Е.Ниловым и сыном Жириновского И.В.Лебедевым. А сам законопроект - это наш второй пример недопонимания логики его изложения и его сути.

Итак, 16 апреля 2012 года законопроект был зарегистрирован в Госдуме. 24 мая туда же приходит письмо тогдашнего Замреда Правительства В. Суркова.

Порадуемся логике текста.

( Collapse )

Путин обещает инвесторам продолжить либеральный валютный курс: подобного рода заявления делаются главой государства либо для отвода глаз, в рамках маневрирования, либо грозят трагедией российской государственности.

Так считает известный экономист, экс-советник правительства Армении, академик ЕврАПИ Вазген Липаритович Авагян, связанный с нашей газетой («Экономика и мы») давними тесными узами дружбы и сотрудничества.

- Вазген Липаритович, вот RT даёт заявление президента РФ: "Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования", - заявил он. По словам Владимира Путина, страна "не собирается никак ограничивать движение капиталов, валютной выручки".

- Что ж, Анна, попробуйте связать последнее заявление Путина с его же словами о недопустимости иностранного финансирования неправительственных организаций! Это не свяжется никак. Трудно поверить, что шпион и диверсант у себя на лбу напишет аршинными буквами «Я - шпион и диверсант!». Иностранное финансирование куда умнее и проще проводить под видом торговли цветочными горшками, банковскими продуктами или страховыми полисами.

Ну, в самом деле, трудно ли? Продаю я страховой полис на случай прилёта инопланетян. И находится дурак, который его покупает за 1 млн. долларов. Это что, разве не частная сделка в рамках «свободного движения капиталов»? Имею я право продать страховой полис, а дуралей – его купить? А ну как дуралей – на самом деле ЦРУ, и он мне таким образом шпионские услуги оплачивает?

Почему кто-то уверен, что иностранное финансирование диверсантов организуется только в виде официальных грантов и не может принять вид доходов коммерческой деятельности частного лица?

( Collapse )

Вячеслав Негреба - сложный аналитик. Его выводы порой непросто принять, настолько они неожиданны.

Прав он или нет в оценке деятельности В. Пякина - решать слушателям. Тем более, что с аналитикой Валерия  многие неплохо знакомы. В ней немало действительно ценных моментов, например, различение элит национальных и глобальных - очень удобный и правильный по сути метод.

Наше отношение к Пякину, и многие об этом в курсе, неоднозначное. Это выразилось, например, в несогласии с оценкой Пякиным действий и роли И. Гиркина. Кто такой сегодня Гиркин, чьи интересы он продвигает - теперь это увидели многие. То же и в отношении личностей Бородая и МММ-щика из ДНР - Пушилина.

Конечно, вряд ли сегодня существуют аналитики, с чьим мнением думающий человек согласится стопроцентно. И при всякой критике важно с водой не выплеснуть и ребёнка. Так что, повторим, пусть каждый решает сам - какая доля истины есть в утверждениях В. Негребы.

И последнее. При прослушивании следует учесть, что украинский концептуал выступает с позиции советского человека, чья родина, СССР, временно оккупирована олигархическими кланами.( Collapse )

Коллега sprecher_24 порекомендовал прослушать короткое думское выступление депутата от КПРФ Н.В. Арефьева. Прослушал. Как-то сразу загрустилось...