November 24th, 2015

мера1

Омерзительная Америка

Омерзительная АмерикаАмерика – совсем другая страна. Там всё не так, как у нас

То, что раньше нам говорили про Америку коммунисты, – правда только наполовину.

Они всей правды про американский маразм нам не говорили! ...

Омерзительная Америка

Прожил я в этой Америке полгода, работал и на стройке, и в редакции газеты, и в китайской прачечной, перегонял из Нью-Йоркаво Флориду грузовики, и даже пытался обжулить американский банк (от безнадёжности, не было денег на дорогу домой).

А если вы соберётесь в Америку, я вам дам главный совет: хочется съездить – поезжайте. Только ни в коем случае не отказывайтесь от российского гражданства и не продавайте свою квартиру…

У меня оставались квартира и паспорт, и только поэтому я смог вернуться. И рассказать кое-что про эту Америку.

Collapse )
мера1

Новая демократия

Afficher l'image d'origineКто, прочитав эту небольшую, но невероятно актуальную сегодня статью К.П. Победоносцева, скажет, что она была написана более века назад?

Но ведь мы сегодня редко читаем Победоносцевых. В основном - внимаем Соловьёвым с Познерами...
*

I

Afficher l'image d'origineЧто такое свобода, из-за которой так волнуются умы в наше время, столько совершается безумных дел, столько говорится безумных речей, и народ так бедствует?

Свобода в смысле демократическом есть право власти политической, или, иначе сказать, право участвовать в правлении государством.

Это стремление всех и каждого к участию в правлении не находит себе до сих пор верного исхода и твердых границ, но постоянно расширяется, и про него можно сказать что сказано древним поэтом про водяную болезнь: «Crescit indulgens sibi» Расширяя свое основание, новейшая демократия ставит ближайшею себе целью всеобщую подачу голосов - вот роковое заблуждение, одно из самых поразительных в истории человечества.

Политическая власть, которой так страстно добивается демократия, раздробляется в этой форме на множество частиц, и достоянием каждого гражданина становится бесконечно малая доля этого права. Что он с нею сделает, куда употребит ее? В результате несомненно оказывается, что в достижении этой цели демократия  оболживила свою священную формулу свободы, нераздельно соединенной с равенством.

Collapse )

мера1

Маму заперли в туалете, бабушку на балконе. И отобрали ребёнка


„Маму заперли в туалете, бабушку на балконе. И отобрали ребёнка.”

„Приехала машина Скорой, врач (?) выхватила грудного ребёнка из рук матери и увезла.”
Предлог? Матери надо явиться в суд, как же её с грудным ребёнком-то?!! И здоровый ребёнок скоропостижно умирает.

„Приходят из ювенальных органов и забирают двух детей, в т.ч. грудного. Причина - мало продуктов в холодильнике.”
Йогуртов не было в холодильнике, понимаете? Не было йогуртов и двух детей забрали из семьи. Малыш, принятый в больницу как здоровый, вскоре скончался в больнице. Понимаете, какой абсурд? Здорового ребёнка отнимают от матери, помещают в больницу и ребёнок скоропостижно умирает.

Правильно ставит вопрос адвокат: если РВС удаётся добиться возвращения детей родителям, значит для отбора детей не было достаточных оснований?!!

Collapse )
мера1

Иерей С. Карамышев о смрадном русофобском болоте

Года два назад нам пришлось столкнуться с иереем Сергием Карамышевым на публицистическом поле.

По счастью, та обстоятельная критика, которой мы подвергли одну из статей православного публициста, была выдержана хоть и в наступательно-ироничном духе, но без злобы или откровенной враждебности. Конечно, давать ссылку на нашу прошлую публикацию мы не будем: кто старое помянет, тому глаз вон!

Мы понимали, что та статья Карамышева - следствие его недостаточного осознания происходящих процессов, что рано или поздно, но он сам разберётся в их сути.

И иерей действительно в них прекрасно разобрался, подтверждением чему служит предлагаемая статья.

Если тогда публицист фактически защищал людей из структуры, созданной и управляемой через посредничество олигарха К. Малофеева, то сегодня он клеймит деятельность знаковых фигур, финансируемых через олигарха мощной западной финансовой корпорацией.

Статья православного публициста появилась более, чем вовремя. Ведь часть деятелей т.н. оппозиции, что перечислены ниже, вошли в т.н. Совет спасения России. Список этого одиозного Совета мы предоставим в следующей публикации.
***

Когда глава государства мобилизовывал силы России в один мощный кулак для проведения операции «Возмездие», откуда-то снизу, откуда-то сбоку смрадное русофобское болото уже приуготовляло свои палки, с которыми обитатели гиблых топей, вдохновленные какими-то кикиморами, вышли на железнодорожные пути с тщетной надеждой остановить набирающий скорость локомотив и повернуть его в нужную им сторону, т.е., выражаясь по-русски, - утопить в собственных нечистотах.

Некий политолог С.А. Белковский, в ходе выступления на «Эхе Москвы» в рамках передачи «Персонально ваш», оценивая военные действия России в Сирии, заявил: «Есть идиоты только в составе России. Почему Иран будет воевать за Башара Асада, понятно. Потому что для шиитского Ирана очень важно сохранение шиитского алавитского режима в Сирии. Почему Россия будет воевать в Сирии, тоже понятно, но по другой причине - из-за личных амбиций Путина».

Collapse )
мера1

Смутный комитет в смутное время

То, что ситуация в стране крайне тяжёлая, что всё-таки процессы деградации превалируют над созидательными - очевидно каждому. И совершенно логично встаёт вопрос: а что делать?

Однако в сложных ситуациях, а управление страной в современном глобализированном мире - архисложнейшая задача - поэтому простых решений не бывает.

Потому что какое-то одно действие на властном уровне порождает тысячи больших и малых следствий, часть из которых видна сразу, а другая часть явно проявится лишь через какое-то время. Некоторые - через десятилетия.

В такой ситуации шапкозакидательский подход неизбежно приведёт лишь к ухудшению ситуации. А разве нам это надо??! Мы чего добиваемся: выхода из кризиса, системного кризиса, либо такого разруливания ситуации, когда с неизбежностью наступит полный крах?

Помните у Брэдбери раздавленную бабочку? А теперь давайте себе представим, что плохого Путина заменит какой-нибудь супернравственный человек, высокообразованный и... грамотный. (Последнее требование указано в декларации Совета Национального Спасения, в декларации, где объявлено о будущем создании теневого правительства.)

Collapse )