November 25th, 2015

мера1

Законы правописания он считал „противными природе”

«АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА» И АМЕРИКАНСКИЙ ГЕРОЙ

Afficher l"image d"origineКаждый народ имеет своих героев. Они — реальное воплощение национальных идеалов, надежд и устремлений.

Какие же герои характерны для американской истории, с кем связывал народ свои мечты, кто их персонифицировал? И, наконец, как трансформировались они в наше время, каковы герои современной Америки?

Следует отметить, что все эти вопросы остро волнуют многих американских социологов и историков. В их работах мы находим самый пестрый спектр мнений — от самого апологетического до самого критического г. В настоящей главе мы не ставим своей целью дать описание и характеристику героев Америки.

Скорее всего, нас интересует эволюция американского общественного сознания в его отношении к героизму. В этой эволюции можно выделить как минимум три этапа.

Во-первых, народные легенды и предания о пионерах американской истории, таких, как Дэвид Крокет или Дэниел Бун.

Во- вторых, реальные герои американской истории, такие, как Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн или Томас Джефферсон.

И, в-третьих, наконец, герои, созданные массовой культурой и средствами массовой информации, такие мифологизированные образы, как супермен, легендарный ковбой Билли Кид или символ всеамериканской красоты кинозвезда Мерилин Монро.

Эта эволюция американских героев дает богатый материал для понимания судеб и метаморфоз «американской мечты». В отличие от Европы США не имеют длительной истории.

Понятие исторического времени здесь было иное. Историей было то, что происходило недавно, почти сегодня, сейчас. По словам Бурстина, Америке, в отличие от Европы, «от неуловимой устной легенды до закрепления этого имиджа в печати требовались, не века, а всего лишь несколько лет».

Collapse )
мера1

ДОТУ. Введение

Afficher l'image d'origineВсякая вещь есть форма проявления
беспредельного разнообразия.

К. Прутков

1. Достаточно общая теория управления: зачем это надо?

Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур Мироздания решает прежде всего задачи управления[1] по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением.

[1] Хотя это слово и непривычно, но лучше сказать управоления, поскольку управление без воли невозможно. Слово «воля» имеет в Русском языке два значения: 1) свобода, 2) подчинение возможностей и, освоенных человеком, и его способностей достижению избранных им определённых целей.

Управление возможно на основе практических навыков, которые индивид-управленец более или менее целенаправленно и осознанно использует, развивает и накапливает в качестве своего жизненного опыта. Какая-либо теория ему лично для осуществления управления в общем-то не нужна, если он достаточно чувствителен и внимателен к тому, что и как происходит в сфере его управленческой деятельности.

Передача управленческих навыков другим — тем, кто только вступает в сферу управленческой деятельности, — также возможна без каких-либо теорий, если они (вступающие в сферу управления), в свою очередь, чувствуют то, что происходит в сфере их деятельности, видят как реагирует на это управленец-учитель, и способны хорошо вообразить себя на его месте в различных управленческих ситуациях.

Collapse )
мера1

В.Л. Авагян: Всё человечество сегодня общается „по понятиям”

В.АВАГЯН: КРЫСИНЫЙ КОШТ ВАНДАЛИЗМАКооперация, интеграция производств территорий в единый народно-хозяйственный комплекс страны с вертикальным планированием были основным принципом роста советской экономики с учётом ответственности за порученное дело, исполнение и за принятое решение.

Всё это замерло, испарилось, куда-то исчезло с насаждением «свободного рынка» - с приватизацией и захватом госсобственности.

Нынче всё решаемо «богом спроса и предложений» - что устранило разумное начало, отводя его в задворки, выталкивая на задний план, заставило затухать всякую творческую активность и, ликвидировало единый комплекс индустрии, как таковой.


Дело в том, что гипероптовое производство предполагает технику и технологию, а также масштаб кооперационных связей – нерентабельный и попросту немыслимый в рамках мелкого опта. Одна и та же вещь будет дешевой, если делать её для всех, и очень дорогой (по себестоимости) – если делать её для немногих…

Разговоры о необходимости структурных изменений, модернизации экономики в условиях постиндустриального ангажированного частнособственническим интересом обществе (где приветствуется сколачивание капитала любой ценой) велись давно.

И в них было рациональное зерно, учитывавшее природу человека, неприспособленность реального человека к идеальным экономическим отношениям. Можно всё оптимизировать до предела – а человек будет себя чувствовать неуютно, ибо он – не машина, потребление которой нормировано в инструкции по эксплуатации.

Правда, это рациональное зерно, учитывавшее несовершенство человеческой природы при попытках построения идеальной экономической машины – давно затоптано и погибло.

Collapse )


мера1

Наша математика. Реплика гл. ред. „Эксперта”

Этому безрадостному событию уже с полгода. Однако забывать о нём не следует. Мы в нашем образовании приближаемся к опасной точке. И результаты прошедшей Олимпиады по математике это с наглядностью показали.

Неужели после ТАКОГО Ливанову не снятся по ночам кошмары?

***

В таиландском городе Чианг-Май завершилась 56-я Международная математическая олимпиада. Сборная российских школьников показала на ней небывалые результаты: впервые за все время участия в подобных соревнованиях, то есть более чем за полвека, наши ребята не получили ни одной золотой медали. Наша команда по сумме баллов, завоеванных участниками, стала восьмой, в командном же зачете (по медалям, как на спортивных олимпиадах) — двадцать первой.

Поясню: медали там индивидуальные. Золотых медалей у сборной каждой столько, сколько участников в ней показали действительно выдающиеся достижения. Так вот, у сборной Перу – две золотых медали, у Ирана – три, по три у Северной и Южной Кореи; у австралийцев, украинцев, сингапурцев, словом, у двадцати больших и малых стран, золотые медали есть, у нас – ни одной. Результат на фоне блистательных традиций отечественной школы прямо позорный.

Collapse )
мера1

Эрдоган лжёт даже самому себе

Afficher l'image d'origineКогда человек, а особенно - публичная фигура - постоянно живёт по лжи, то он непременно становится неадекватным жизни.

Именно это и случилось с президентом Турции Эрдоганом. Ложь, причём выдаваемая публично, касается даже высказываний Эрдогана о самом себе!

В 2003 году турок заявил следующее:

„Я - грузин, моя семья переехала в Ризе из Батуми.”
 "I'm a Georgian, my family is a Georgian family which migrated from Batumi to Rize."

А через 11 лет в 2014 году высказался совершенно по-другому:

„Вы не поверите, какой ерунды только не говорят про меня. Утверждают, будто бы я грузин... и даже более пакостные вещи, что я армянин, тогда как я - (настоящий) турок.”
"You wouldn't believe the things they have said about me. They have said I am Georgian...even with much uglier things, they have called me Armenian, but I am Turkish."

Collapse )