December 15th, 2015

мера1

Староверы об истории Сибири

Во время обсуждения статей сегодняшних искателей нашего подлинного прошлого, Тартарии-Скифии, многие соглашались что наша история переписана.

Но часть комментаторов ссылалась на то что раз все документы пожгли то и ... лучше оставить фальшивую историю как есть.

У меня появилась возможность дать слово Сибирскому староверу, тому чьи родичи веками жили на этой земле... Текст дан авторский без правки!

Индерь о Сибири…

« … Я не Славянин. Внешне 100% белый европеец, похож скорее на шведа или финна, но по Роду - коренной Сибиряк. Мы жили в Сибири за несколько тысяч лет до того как возникла Русь, и даже задолго до того как произошла тюркизация Сибири. Нас оставалось довольно много здесь, пока 400 лет назад не повалили из-за Урала русские казаки, планомерно уничтожавшие всех белых язычников, как особенно опасных для Московии врагов.

Во времена Золотой Орды нас было 17 родов только по Лукоморскому царству. И наверное десятки тысяч человек общим числом.

Collapse )
мера1

Власть-паразит

СУИЦИДАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТ ПРИВАТИЗАЦИИ...Государство выступает организатором производства двумя путями. Чтобы их понял простой читатель, возьмём условную модель.

Допустим, есть три игрока: Государство, Вася и Петя. Вася и Петя живут в нищете. При этом Вася может (теоретически) сделать то, что нужно Пете. И наоборот: Петя может сделать то, что нужно Васе.

Но с какой стати Петя бесплатно будет корячиться на Васю? Он скажет – я сам нищий, мне самому помощь нужна, тоже мне, нашли благотворителя!

Точно так же и Вася не будет бесплатно что-то делать для Пети. И точно на таком же основании – я бедствую, мне не до благотворительных акций!


Таким образом, имеем либеральную нищету: ни Вася не делает нужное Пете, ни Петя не делает нужное Васе. Российские настоящие, профессиональные экономисты, которых чурается Правительство РФ (Cергей Глазьев или Виктор Ивантер) подсчитали, что у нас серьезный недогруз производственных площадей. Называют они цифру по всей экономике в 40%.

Я лично думаю – больше. Указанные господа «Половинкины» всё же сильно связаны с властью и её имиджем, и, стремясь оставаться профессионалами, они в то же время стараются маленько «лакировать» действительность…

Но вопрос не в процентах недогруженности, а в том, откуда она взялась? Почему Вася не работает на Петю? Почему Петя не работает на Васю? Ведь в итоге они оба бедствуют! Скотоводу некуда девать мясо и не хватает хлеба, а хлеборобу – некуда девать хлеб, но не хватает мяса…

Collapse )
мера1

В.В. Пякин - Вопрос-ответ от 14 декабря 2015 г.

Выпуск в основном посвящён событиям в Украине, а также Турции. С точки зрения целеполагания элиты страновой и глобальной.


мера1

Странная статья коллеги chipstone

image-3Наткнулся на сайте „Академия тринитаризма” на недавнюю публикацию коллеги chipstone. Коллега нередко выдаёт хороший, добротный материал, хотя не всегда соглашаешься с его выводами. Иногда приходится публично их оспаривать.

Сегодня второй такой случай. Речь пойдёт о статье „Глобальная конкуренция проектов”. Автор рассматривает протекающие в мире процессы глобализации и выделяет три проекта:

1. „Первый тип, который можно условно назвать «корпоративный», реализуется конгломератом глобальных ТНК, имеющих по большей части американское происхождение. Цель – разрушение самостоятельности государственных управляющих структур  по всему миру с постановкой их формализованному служению интересам глобальных корпораций, представленных на территории этих государств. То есть формально ни сами государства, ни государственные органы никто уничтожать не собирается. Но вся система госуправления становится вторичной, политическая конкуренция становится отражением корпоративной конкуренции.”

2. „Второй альтернативный тип мировой системы сегодня транслируется Китаем при достаточно активной поддержке Великобритании. Это тип «экономической колониальной системы» в том виде, в каком она сформировалась во второй половине 20-го века. Суть данного типа структур в создании небольшого числа государств-метрополий, которые делят между собой зоны влияния и экономическими методами поддерживают колониальную зависимость всех прочих государств при их полной формальной самостоятельности. Основных инструмента два – финансовый капитал и силовые структуры всех государств зоны влияния, имеющие пирамидальную структуру с центром в метрополиях.”

3. „Третий тип глобального мироустройства, который условно можно назвать «имперский», отстаивается Россией при всех ее видимых слабостях. И это тот тип империи, который ранее реализовывался в различных формальных формах Российской империей или СССР. В отличие от английского типа империи в российской не существует четкого разделения между метрополией (центром) и колониями (окраинами). Формируется единое юридическое и экономическое пространство, при котором скорость роста на окраинах тем выше относительно центра, чем более отсталыми эти окраины являются.”

В чём же заключается заявленная странность, спросит читатель? Ответ прост: в неполноте списка. Чипстоун заявил, с оговоркой на возможную неполноту понимания, что „рискну предположить, что на текущем этапе «Большой Игры» одновременно идет попытка реализации сразу трех глобальных проектов создания управляющих структур.”

Т.е. коллега предлагает исчерпывающий список проектов. С точностью до ошибки, конечно.Collapse )
мера1

Выбор жены - дело тонкое и... опасное

Когда-то, в далекие времена наши предки знали основной принцип жизни, знали в чем сила и особая роль полов. Люди следовали своей природе и жили в гармонии и с собой, и с другими.

Научить сына быть Мужчиной, а дочку – Женщиной, было основной задачей родителей. Научив этому, они могли быть спокойны, что дети воплотят задачу, ради которой родились. Жить в соответствии со своим предназначением – значит воплотить Волю Творца.

Роль женщины в обществе когда-то была особой. На благочестии, чистоте и мудрости женщины держалась жизнь целых государств. Она была источником равновесия в семье и обществе. Разумность и рассудительность женщины – залог того, что будет царить мир, а конфликты будут исключены. Мир внутри и снаружи – это женская природа.

Женщина сама по себе была источником покоя и счастья для всех. Именно ей легче всего воплощать в жизни качества, характерные для Души: любовь, доброту, милосердие – ведь Душа имеет женскую природу. Именно эти качества уже присущи девочкам от рождения в соответствии с их природой. И именно эти качества дают возможность человечеству жить в счастье, мире и гармонии. Мужчины были хранителями женщин и их опорой, будучи благородными и сильными, что соответствует мужской природе Духа.

Collapse )