December 17th, 2015

мера1

Циркуляр ВЧК: Принять решительные меры борьбы против бессовестного хищения народного достояния

Afficher l'image d'origine
Надежды и свершения

28 февраля 1917 года монархия в России навечно ушла в прошлое. Страна, народ озабоченно пытались решить жизненно важные проблемы. Продолжать войну или заключить мир? Как справиться с продовольственным кризисом? Как, когда и на каких условиях решить земельный вопрос?

Перед теми, кто посвятил себя охране памятников культуры, встала еще одна проблема: как распорядится революция сокровищами, собранными во дворцах императорской фамилии и еще вчера считавшимися частной собственностью?

Сырым субботним утром 4 марта 1917 года мальчишки на улицах Петрограда и Москвы, да и всех городов России, распродали газеты за несколько минут. На первых полосах сероватых листов, резко пахнущих керосином, самым крупным шрифтом, какой только нашелся в типографиях, были набраны два сенсационных материала.

Это были манифесты об отречении от престола Николая II и его младшего брата Михаила Александровича, ставшего хоть на сутки, но императором. Последним в династии Романовых: Михаилом II.

Сомнений больше нет – революция свершилась. Но что будет дальше? Этот вопрос волновал всю бескрайнюю Российскую империю.

Близкую к искусству интеллигенцию беспокоил еще один вопрос: кто и как, в какой степени возьмет на себя ответственность за сохранение памятников культуры, многочисленных музеев и галерей? 1 марта было сформировано Временное правительство, сохранившее практически без изменений структуру царского Совета министров.

Лишь в одно министерство – императорского двора – так никто и не был назначен. Контроль за этим ведомством взял на себя комиссар Временного правительства Николай Николаевич Львов, тем самым как бы давая понять, что это учреждение, управлявшее десятками царских и великокняжеских дворцов в Петрограде, Царском Селе, Гатчине, Петергофе, Ораниенбауме, Москве, Варшаве, Крыму, Беловежской пуще, музеями – Эрмитажем, Русским (императора Александра III), Оружейной палатой, Херсонесским и Керченским археологическими, – весьма скоро ликвидируется.

Collapse )
мера1

Исторический приоритет в системе надгосударственного управления

Прошедшее надо знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий.
В. О. Ключевский

Afficher l'image d'origineСущностное предназначение реконструкций прошлого, которыми занималась историческая наука, — никогда не изменялось.

Во все времена действующей на определенном историческом этапе власти необходимо было сформировать такое представление о прошлом, чтобы на этой основе оправдать не только навязываемую народу систему власти, но и собственную позицию и конкретные действия из нее вытекающие.

На передний план такой исторической «науки» всегда выходят именно те ученые, которые держат нос по ветру, тонко откликаются на публично не оглашаемые требования.

Умелое решение этой коньюнктурной задачи состоит в эффективной выборке из всей массы явлений тех событий и фактов, которые можно уложить в требуемую версию как исходный фактический материал, дать этому материалу соответствующую трактовку и приписать реконструированным процессам запрашиваемые политическим моментом причинно-следственные обусловленности и взаимосвязи.


Кроме этого, для поддержки необходимых исторических мифов популярно использование «архивных материалов». У нас была беседа с одним из специалистов, в функции которого входило внесение нужных текстов в те бланки, на которых уже красовалась резолюция Сталина на чистом листе бумаги сталинских времен.

После этого не исключено в том числе и неумышленное использование этих документов в СМИ, в политических целях. Вопрос, как отличить истину от лжи, каждый человек должен решать самостоятельно, не передоверяя это мнимым авторитетам и «достоверным архивным материалам». Именно для этого Бог наделил нас шестым и седьмым чувством: Различением и чувством Меры.
Collapse )
мера1

Украина: Классика становления фашизма

УКРАИНА: КЛАССИКА ФАШИЗМАВ самых „лучших" традициях европейского фашизма, которого и сама Европа побаивается - окружной административный суд Киева запретил деятельность Коммунистической партии Украины по иску Министерства юстиции самопровозглашенного „Украинского Государства".

Суд удовлетворил иск Минюста в полном объеме, запретив деятельность КПУ.

Собственно, укро-фашисты всегда хотели это сделать, но они побаивались реакции в Европе.

Там всё же достаточно сильные „левые" политические вектора...


Европа несколько раз советовала УГ не запрещать Компартию официально. Во первых, дубинами молотить коммунистов можно и так, без решения суда и Минюста. Во-вторых, слишком уж похоже на то, что делали Гитлер, Муссолини, и другие европейские политики, памятников которым, пока ещё, в Европе не ставят: стесняются...

Одно дело - вопить, что коммунисты тебе рот зажимают. И совсем другое - самому начать зажимать рты. Первое выглядит респектабельно - мол, пусть каждый имеет право слова. Второе - откровенный фашизм: говорить будем только мы, нацики...

Страшные кадры из фильмов про Великую Отечественную войну становятся на Украине всё больше и больше - актуальной реальностью.

Collapse )
мера1

Реплика об одобрении Президентом политики ЦБ РФ

Afficher l'image d'origineСамое шокирующее заявление Путина на сегодняшней пресс-конференции - безоговорочная поддержка политики ЦБ РФ.

То ли Президент искренне верит в то, что „рынок всё расставит по своим местам”, то ли ему ещё не хватает силёнок, чтобы пойти в атаку на священную корову либерализма: ростовщический процент.

Лично я склонен ко второму варианту. Почему? Есть один, но очень чёткий индикатор этого: попытка новоиспечённого преемника Ельцина взять под контроль государства этот самый ЦБ. Реформаторский наскок в том далёком 2000-ом году был либералами успешно саботирован.

А так, для иллюстрации, немного цифр.

Президент заявил о поддержке Правительством регионов страны. Для этого в 2016 г. предусмотрен фонд в размере 0,3 трлн. рублей. Долг регионов вместе с задолженностью местных властей составляет порядка 2,3 трлн. руб.

Ссудный, он же ростовщический процент, он же - учётная ставка, если пользоваться либеральным новоязом - порядка 15-19%.

Берём среднее значение и получаем, сколько в этом году должны получить банковские ростовщики государственных денег:Collapse )