January 22nd, 2016

мера1

Пётр - а „Великий” ли?

Afficher l'image d'origine
Эта статья является логическим продолжением моей статьи ««Китай» – это не «Чина»».

Меня часто спрашивают, как удалось развалить такую большую и сильную страну, как Тартария. Предлагают много версий о развале страны, в т.ч. и версию глобальной катастрофы. Катастрофа действительно была (ориентировочно в 1500 г). Возможно, в будущем я и напишу о том, что мне известно о катастрофе, но сейчас речь пойдёт о конкретных организациях и людях, завершивших уничтожение Тартарии.

Тартарией нашу страну называли на Западе, начиная с середины 15-го века, часто без особой доброжелательности (вспомните Тартар, Тартарары – может быть катастрофа так потрясла Запад?), но у неё было множество других названий в более ранние периоды (согласно документам государственность в нашей стране существует уже не менее 4-х тысяч лет)

Одним из таких названий было «Арда Великая». Это было «внутреннее» название – так её называли сами жители страны.

Арда Великая – огромный союз стран и народов, объединённых на основе единого мировоззрения, – простиралась от территории современных Шотландии и Швеции до Камчатки, от Северного Ледовитого океана до Империи Великих Моголов и Персии. Её периферией являлись Древняя Греция, Египет и Абиссиния. Был период, когда Арда Великая (под одним из своих названий) управляла Западной Римской Империей.

Collapse )
мера1

Иудин грех ХХ съезда

Afficher l'image d'origine1. Пропагандистский тупик

В феврале 2006 г. — 50-летие ХХ съезда КПСС.

«XX съезд КПСС состоялся 14 — 25 февраля 1956 г. Его работа проходила в Москве в Большом Кремлевском дворце. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва “О культе личности и его последствиях» был заслушан делегатами съезда на утреннем закрытом заседании 25 февраля 1956 г.

Предложение о проведении закрытого заседания съезда и выступлении на нем Н. С. Хрущёва с докладом “О культе личности и его последствиях” было выдвинуто Президиумом ЦК КПСС 13 февраля 1956 г. В тот же день состоялся Пленум ЦК КПСС, который принял это предложение.

Ход закрытого заседания съезда не стенографировался. После окончания доклада было решено прений по нему не открывать. По предложению Н. А. Булганина, председательствовавшего на этом заседании, съезд единогласно принял постановление “О культе личности и его последствиях”, которое было опубликовано в печати, а также постановление о рассылке текста доклада партийным организациям без опубликования его в открытой печати.

1 марта 1956 г. текст доклада, предназначенный для направления партийным организациям, был разослан с запиской Н. С. Хрущёва членам и кандидатам в члены Президиума, секретарям ЦК КПСС. В этом тексте была сделана небольшая стилистическая и редакторская правка: даны ссылки на произведения К. Маркса, Ф. Энгельса,В. И. Ленина и другие цитируемые источники, уточнены даты принятия отдельных документов, включены отступления докладчика от заранее подготовленного текста, отмечена реакция делегатов на те или иные положения доклада[1].

5 марта 1956 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление “Об ознакомлении с докладом тов. Хрущёва Н. С. «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС”. В нём указывалось:

Collapse )
мера1

Путин о Ленине, или Практика - критерий истины

Afficher l'image d'origineВчера возникла шумная дискуссия по поводу сказанного Путиным о Ленине. А чего шуметь-то? Давайте разберёмся: прав глава государства или нет.

Вот сказанное Путиным:

По поводу того, что главное – управлять течением мысли. Это правильно, конечно. Михаил Валентинович, управлять течением мысли – это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так сама по себе идея правильная.

В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее – заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там – надо подумать ещё, какая мысль.

Сталин предлагал автономизацию территориальных образований, что он и осуществил с РСФСР. Ленин же был за суверенность республик в составе СССР.

Что наблюдаем сегодня? РСФСР по-прежнему едина, а ленинских республик в составе России больше нет.

Практика - критерий истины.
Collapse )

мера1

Это было предательство!

Afficher l'image d'origineКто успел пожить при социализме, наверное, помнит, как в последние десятилетия советской власти нарастало ощущение иррациональности бытия.

Такое впечатление, что Власть сама делала все возможное, чтобы выработать у населения рвотный рефлекс на советский строй: дурацкие компании, дефициты на пустом месте, нарочито тупая пропаганда, полнейшая безответственность и тому подобное.


Поневоле приходит на ум легендарный план «Голгофа», о котором писал М.П. Любимов в своих мемуарах. Мол, Ю.Андропов, в свое время, констатировав полный крах существующей системы, решил ее очистить и построить «истинный» социализм.

Для этой цели он якобы предполагал ввергнуть советский народ в «дикий капитализм», а когда этот самый народ будет доведен до ручки, то снова вернуться к социализму.

Но ясное дело к социализму правильному и обновленному. Для реализации этого плана, якобы и были вытянуты наверх Горбачев с Ельциным (для создания управляемого хаоса), подготовлена группа экономистов-подрывников — Гайдар, Чубайс, Авен и прочие, создан институт США и Канады (чтобы договориться с «потенциальным противником», мол, мы сдаем соцлагерь и СССР, а вы нам не мешаете «перестраиваться») и тому подобное.


Лично я совершенно не верю бывшему высокопоставленному работнику КГБ. Уж больно этот план смахивает на общеизвестный геронтологический рецепт Иванушки-дурачка, который он впарил наивному самодержцу. Помните? «Три раза перекрестился, бух в котел — и там сварился». Collapse )
мера1

Сколько стоит жизнь во Франции?

Доводилось работать во Франции, поэтому могу авторитетно подтвердить: изложенное ниже полностью соответствует действительности.

Единственно, что не упомянуто - семья с ребёнком в зависимости от суммарного дохода может рассчитывать на социальную помощь в оплате жилья порядка 50-250 евро. Хотя при указанной автором зарплате, плюс любой заработок супруги, а также если у них всего лишь один ребёнок - помощи от социалки ждать безполезно.

Вот если вы, как в большинстве семей мигрантов, не работаете, да детей у вас много-много, то вам выдают пособие на вас и на детей, а также практически полностью оплачивают квартплату и ЖКХ. Без шика вполне можно прожить, особенно если есть приработок у старших сыновей. Например, от торговли марихуаной.

Да, заработок автора не самый маленький для Франции. Несколько миллионов человек вообще работают за минимум з/п, что-то около 1400 евро. И судя по упомянутым накопленным отгулам, автор входит в категорию т.н. среднего класса, т.е. он agent de maîtrise. Грубо говоря, мелкий начальник.

***

Примерно 60-70% французов живут достаточно скромно, и едва-едва сводят концы с концами. Многие мне, почему-то, не верят, и считают, что я явно прибедняюсь … По непонятной причине … В связи с чем я готов «разложить по полочкам» свою финансовую составляющую, чтобы на своём личном примере показать все цифры. Чтобы вы могли себе воочию представить жизнь простого работяги на Западе, а именно — во Франции.

Итак, ниже — список платежей, которые ежемесячно автоматически снимаются с моего счёта:

1. Ежемесячное обслуживание банковской карточки — 8,85 евро.
2. Страховка FILIA-MAIF — 49,11 евро.
3. Дополнительная медицинская страховка — 13,21 евро.
4. Плата за квартиру (HLM, 78 кв.м.), включая централизованное отопление — 465,73 евро.
5. Плата за подземную парковку — 30,92 евро.
6. Налоги с зарплаты — 219,00 евро.
7. Жилищный налог — 105,00 евро.
8. Кредит за машину — 98,28 евро.
9. Мобильная связь — 17,50 евро.
10. Интернет, домашний телефон и цифровые телеканалы в одном пакете — 36,90 евро.
11. Газ — 5,99 евро.
12. Электричество — 32,25 евро.

Collapse )