К чему стадам дары свободы...

Когда идейно подготавливалась буржуазная контрреволюция в нашей стране, одним из тезисов, который усиленно муссировали в демпрессе, был тезис о низком уровне жизни населения Советского Союза.

Сравнения проводились, конечно же, с США, со Швецией, с ФРГ.

„В Штатах 50 кв.м жилья на человека, а сколько у нас?" - демагогически вопрошали „прорабы перестройки". „В Америке количество автомобилей равно количеству жителей!" - насаждалась горбачевско-яковлевская идеологическая обслуга.

„Советский Союз по уровню автомобилизации населения относится к числу слаборазвитых стран!" Стенания по поводу низкого уровня жизни советских людей были столь громкими, столь интенсивными и столь патетическими, что большинство поверило в сей миф.

Чем дольше я живу, тем больше удивляюсь людскому легковерию, этой способности человека уверовать в чудо, в ковер-самолет и скатерть-самобранку. Возьмем для иллюстрации случай с МММ. Совершенно ясно для трезвого ума, что уплатить проценты по акциям можно только с прибыли. Прибыль получается в результате какой-то деятельности, продукты которой (товары или услуги) реализуются на рынке.

Если производство сокращается, сфера услуг агонизирует, откуда взяться прибыли? Тем более такой прибыли, благодаря которой проценты по акциям многократно превышают их курсовую стоимость. Вся „деятельность" МММ и тому подобных контор „Рога и копыта" - обман и циничное надувательство. Но ведь миллионы (миллионы!) людей поверили ловкачам типа Мавроди и понесли, понесли свои трудовые прямехонько в карманы мошенников.

Но перед тем, как обратиться к рассмотрению самогó доклада Н. С. Хрущёва “О культе личности и его последствиях”, необходимо пояснить ряд обстоятельств. Прежде всего необходимо указать на то обстоятельство, что восприятие доклада в 1956 г. и в 2006 г. не может быть одинаковым вне зависимости от того, признáют люди хрущёвский доклад адекватным освещением событий эпохи сталинизма, либо будут настаивать на его неадекватности. Это касается как приверженцев идеалов коммунизма, так и противников коммунизма.

Дело в том, что события, происходившие в России — СССР с начала ХХ века по февраль 1956 г., когда на ХХ съезде КПСС был прочитан этот доклад, ТОГДА были во многом непонятны как зарубежным наблюдателям и соучастникам, так и гражданам СССР. И дело не в том, что многие факты утаивались[44].

Поэтому в СССР люди в их большинстве ждали, что ЦК КПСС прольёт свет не столько на те или иные прежде утаиваемые факты, сколько выразит своё понимание причинно-следственных взаимосвязей событий прошедшей эпохи — эпохи Сталина; что это даст общую картину взаимосвязей успехов и неудач в деле строительства социализма и коммунизма; что это позволит в дальнейшем избежать повторения прошлых ошибок и злоупотреблений властью в строительстве лучшего будущего, каким бы словом оно ни было названо: вопрос ведь не в словах, хотя они тоже важны, но в качестве жизни подавляющего большинства людей, и в качестве власти, которая изо дня в день организует общество на протяжении всей жизни всякого человека.

Некоторые авторы в Сети делятся своими профессиональными советами. Я решил последовать их примеру и как специалист с 25-ти летним стажем по смазочным материалам рассказать о некоторых особенностях разводки автолюбителей современными производителями моторных масел.

Здесь на сайте много автомобилистов и надеюсь данный материал будет им интересен.

Начнем немного с предистории вопроса.

Когда появился первый автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, тогда же и появились первые смазочные материалы для него. Вначале, для этого служила простая нефть. Со временем, мощности моторов росли и требование к смазкам тоже. Первые смазки меняли через 800 км пробега и это было далеко не удовлетворительно для владельцев.