February 21st, 2016

мера1

Л.Н. Толстой. Разрушение ада и восстановление его

Afficher l'image d'origineПредлагаем практически полную версию означенной притчи великого русского писателя.

***
II

Прошло 100 лет, 200, 300 лет. Вельзевул не считал времени. Он лежал неподвижно в чёрном мраке и мёртвой тишине, и старался не думать о том, что было, и всё-таки думал и бессильно ненавидел виновника своей погибели.

Но вдруг, — он не помнил и не знал, сколько лет прошло с тех пор, — он услыхал над собой звуки, похожие на топот ног, стоны, крики, скрежет зубовный.

Вельзевул приподнял голову и стал прислушиваться.

То, что ад мог восстановиться после победы Христа, Вельзевул не мог верить, а между тем топот, стоны, крики и скрежет зубов становились всё яснее и яснее.

Вельзевул поднял туловище, подобрал под себя мохнатые, с отросшими копытами ноги (оковы, к удивлению его, сами собой соскочили с них) и, затрепав свободно раскрывшимися крыльями, засвистал тем призывным свистом, которым он в прежние времена призывал к себе своих слуг и помощников.

Не успел он перевести дыхание, как над головой его разверзлось отверстие, блеснул красный огонь, и толпа дьяволов, давя друг друга, высыпались из отверстия в преисподнюю и, как вороны вокруг падали, расселись кругом Вельзевула.

Дьяволы были большие и маленькие, и толстые и худые, и с длинными короткими хвостами, и с острыми, прямыми и кривыми рогами.

Collapse )

мера1

Про Беловежский сговор, или о правовом статусе СССР

Afficher l'image d'origine«Плохо без оружия. (С оружием и в самом деле было неважно).

– Ничего, – сказала Алиса. – Все преступники трусы.
Они же боятся, что их разоблачат»

Кир Булычев. «Приключения Алисы»

Есть мнение, что Беловежские соглашения – не имеют юридической силы, а СССР до сих пор существует на законных основаниях. И вот почему.

1. Статья 5 Конституции СССР:

– «Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)»;

2. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:

– «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума»);

3. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:

– «Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики»;

4. Постановление Верховного Совет СССР от 03.04.1990 года:

– «…любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик»;

5. На основании пунктов выше, 17.03.1991, был проведен Всесоюзный референдум. Граждане СССР отвечали на вопрос о необходимости сохранения СССР. Ответ ДА – 77,85%;

6. Статья 127.7 Конституции СССР:

– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».

Простая иллюстрация:

Если у вас угнали автомобиль, – значит ли это, что вор стал собственником вашей машины?

– Нет, не значит. Вор это вор.

Значит ли это, что закон (карающий преступника) прекращает свое действие, если вором оказался глава Суда?

– Нет, не значит.

Collapse )
мера1

Сначала - феодализм, затем - Римская империя

Оригинал взят у chumakin в О датировке Римской империи
Полностью согласен
Оригинал взят у chispa1707 в О датировке Римской империи

Поскольку от звания фрика все равно уже не отделаться, выдвигаю версию.

Римская империя создана из уже существовавших феодальных государств Европы.

Поэтому сохранность сведений выше, чем, например, из раннего феодализма.
Поэтому сохранность римских построек, искусность архитекторов, да и стройматериалы получше.
Поэтому римское законодательство сложнее феодального, а литература - богаче.
Поэтому изобретения римской эпохи вплотнкую стыкуются по сложности с 19 веком.
Ну, и европейские имена в начале 19 века недаром большей частью римские.

Сначала - феодализм, затем - Римская империя.
Затем гибель империи и Возрождение от ее корней.
Федализм потому забыл блестящие римские труды, что их еще не было.
Поэтому намеки на плавание римлян в Америку и вокруг Африки есть, а намеков на средневековые плавания нет.

Версию может подтвердить планировка городов, но я в этом не силен.
Какие идеи?

Это амфитеатр в Ниме.
За 1600 лет город его не съел: не разобрал по кирпичику и не застроил - и это при вечном дефиците драгоценного места.
Напротив, город использовал его и использует по прямому назначению - для корриды и праздничных концертов.
Римская империя - верхушка европейского феодализма, его логическое завершение.

Collapse )
мера1

Быдло „казачьего роду”

Afficher l'image d'origineВся современная украинская историография строится на отождествлении запорожцев и вообще днепровских казаков с некими «украинцами» (которых во времена Днепровского казачества просто не существовало), и представлении их в качестве предков современного населения Малороссии.

Чтобы убедить себя и окружающих в справедливости этой версии, нынешние украинские националисты, в том числе и с Западной Украины, выбривают себе оселедцы и поют «все мы козацького роду». А на евромайдане вокруг пылающих бочек водили хороводы некие «черные запорожцы», уверяющие что являются потомками «не пожелавших покориться Москве» сечевиков.

Насколько эти претензии обоснованы? Ведь хорошо известно, что запорожцы, да и все днепровские казаки были переселены с территории Малороссии и Новороссии на Кубань и Терек, а также вошли в Сибирское, Ориенбургское, Семиреченское и другие казачьи войска Империи. Те же немногие, кто остался, перешли в податные сословия (старшины стали дворянами) и перестали быть казаками.

Те же запорожцы, что не приняли упразднение Сечи, и глубоко возмущенные, ушли к турецкому султану, почти все вскоре вернулись в русское подданство и так же переселились на Кубань. То есть, к середине ХIХ века никаких казаков на территориях нынешней Украины не осталось (!), если конечно не считать таковыми земли Донбасса, входившие в состав Области Войска Донского, и населенные донскими казаками.

Но и это не все. Кубанские казаки, которых киевская пропаганда объявляет украинцами, и чей диалект — кубанская балачка — здорово напоминает малороссийский суржик, себя таковыми вовсе не считают.

Collapse )