March 17th, 2016

мера1

Николаас Витсен - друг Петра I

Николаас Витсен (нидерл. Nicolaes Witsen; 8 мая 1641 — 10 августа 1717) — голландский политик, предприниматель, картограф, бургомистр Амстердама с 1682 по 1706 год.

4000579_222444442 (476x700, 238Kb)
Michiel van Musscher (1645–1705) Portrait of Nicolaes Witsen (1688)

Николаас Витсен происходил из состоятельного амстердамского купеческого родаВитсенов, многие представители которого занимали в управлении городом различные выборные должности. и чьи представители ранее участвовали в торговле с Россией. Его отец Корнелис Витсен (1605—1669) отошел от торговой деятельности; это был образованный человек, юрист с ученой степенью, член муниципалитета, руководитель Ост-Индской компании. Как член Адмиралтейства, в 1656 г. он был послан с дипломатической миссией в Англию для переговоров с Кромвелем по поводу законов о мореплавании. Несколько раз избирался бургомистром; в Рейксмузеуме Амстердама хранится памятная медаль в его честь: на одной стороне — бюст Корнелиса, на обороте — его герб с девизом «Candide et Cordate» (Искренне и благоразумно).

Из пятерых детей Корнелиса Витсена самым знаменитым стал Николаас. В 1656 году, в пятнадцатилетнем возрасте сопровождал отца в дипломатическую поездку в Англию, где в течение нескольких недель был гостем английского лорда-протектора Оливера Кромвеля. После возвращения из Англии изучал математику, астрономию и философию в прославленной школе Атеней в Амстердаме, занимался поэзией, а также гравированием, что позднее использовал в своих научных исследованиях и в кораблестроении

В 1663–1664 гг. юноша обучался в Лейденском университете, где защитил диссертацию по правоведению и получил диплом доктора права.

Collapse )

мера1

Кто вы, рудокопы Росси?

Afficher l'image d'origine

Странности истории

Начав научные исследования древнейших корней племени россов и начала Русской земли, сразу же обнаруживаешь решительные противоречия данных, полученных с помощью разных наук.

Историки обсуждают появление России, исходя из двух вариантов: северного (новгородского) и южного (киевского). Действительно, начало государственности на Руси тяготеет к этим двум центрам и относится к средневековью. Но ведь соответствующее племя или группа племен должны были сформироваться значительно раньше. Когда и где?

Языковеды в отличие от историков прослеживают корни русского языка примерно на 2 тысячелетия в прошлое. Более древние языковые пласты нисходят ко времени общеславянского единства и отстоят, по-видимому, примерно на четыре тысячелетия от современности. Однако археологи высказывают весьма разноречивые мнения о праславянских древностях.

Судя по письменным сведениям, хроникам, русские (россы) появились на исторической арене сравнительно поздно — около VIII в. А уже в X в. византийский император Константин Багрянородный говорит о них, как о грозной силе. Царьградский патриарх Фотий писал: «Русы себе бесчисленных народов покорили и, ради того вознесясь, против Римской империи восстали» (имеется в виду поход киевлян к Царьграду). Приведя эти слова, М. В. Ломоносов сделал точный вывод: «Таких дел и столь великою славою в краткое время учинить было невозможно. Следовательно, российский народ был за многое время до Рурика».

Collapse )
мера1

Перестроечное пиршество порока

РОКОВЫЕ РЕШЕНИЯ - 7Писатель Леонидов-Филиппов участвует в создании нового направления в социологии - социопатологии. И с этих позиций рассматривает нашу совсем ещё недавнюю перестроечную историю. Отрывок из его книги мы и предлагаем вашему вниманию.
***

...Точкой отсчёта роковых кадровых решений следует считать Пленум по кадровым вопросам, состоявшийся в январе 1987 года. Его подготовка началась осенью 1986 года. После долгих споров и согласований в окончательный текст доклада Горбачёва на Пленуме было включено заявление о необходимости выборов по всей партийной вертикали из нескольких кандидатур (обычной практикой было утверждение предложенных сверху кандидатов). Кроме этого, указывалось, что партийные функционеры обязаны систематически отчитываться о проделанной ими работе перед теми, кто их выбрал.

Что же случилось? С высоты современного опыта я могу рассказать вам достаточно уверенно – как всё было на самом деле.

Закон представляемой мной науки – социопатологии таков: с остыванием, охлаждением любой общественной веры происходит прагматизация её ответственных функционеров.

Они перестают работать на свою веру (которая заодно перестаёт быть их верой), заставляют эту веру работать на себя, а в итоге по принципу «подобное стремится к подобному» составляют масонерные заговоры внутри своей структуры.

Collapse )
мера1

Депутат Фёдоров, НОД, Антимайдан и проблемы управления

Год назад попытался отыскать на сайте Путина упоминание о НОДе. Безрезультатно. Тем не менее Евгений Алексеевич Фёдоров постоянно напоминает слушателям о том, что он выступает от имени Президента, что желает ему помочь.

Что ж, возможно и так: желает. Однако странно, что не только на сайте, но и в своих многочисленных выступлениях и пресс-конференциях Владимир Владимирович ни разу не упомянул не то что НОД, но даже не произнёс и фамилию „Фёдоров”.

Так что же это такое, Антимайдан Фёдорова? Достаточно непростое явление.

Да, Путину нужна поддержка народа. В том числе и уличная. Только многое зависит и от лозунгов той силы, которая этот народ организовывает. Освободиться от оккупации США, как заявляет единоросс? Достаточно расплывчато, ибо не говорится, а что же будет дальше, как жизнь-то в России обустраивать будем? Цель у общества какая??!

Это одна сторона вопроса, но есть и другая, не менее важная. Это - когда. Всякому овощу своё время. И здесь я бы поддержал Пякина: на членов существующего правительства у Путина есть какие-никакие рычаги давления. Пусть медведевцы скрипят зубами, гадят стране и народу, но они всё же вынуждены проводить в жизнь хотя бы часть указаний Президента.

А придёт новая команда в правительство? Тут даже не вопрос, а кто это будет? Чьи ставленники? Проблема для Путина будет в том, а как управлять этими людьми?!!Collapse )
мера1

Депутат Фёдоров, НОД, Антимайдан и проблемы управления - 2

2 ЦЕЛИ ДВИЖЕНИЯ

2.1. Целями Движения являются:

2.1.1. содействие единению и взаимному доверию, сотрудничеству и гражданской солидарности во имя исторического успеха России, её свободы, процветания, благополучия и безопасности;

2.1.2. содействие развитию России как:

· сильного, свободного, суверенного государства, являющегося лидером развития и центром притяжения для многих стран;

Collapse )

мера1

А не подать ли Ирану встречный иск США?!!

Afficher l'image d'origine
Мой коллега по поводу выяснения обстоятельств убийства Михаила Лесина написал: «Мы давно подозревали, что в царстве свободы и справедливости не все справедливо, и не всегда так уж свободно. Но чтобы вот так спокойно скрывать обстоятельства смерти весьма влиятельной персоны - экс-министра и миллиардера - неожиданно как-то...». Так ли уж неожиданно?

Вот читаю: «10 марта — РИА Новости. Американский суд обязал власти Ирана выплатить семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года и группе страховых компаний компенсацию в размере более 10,5 миллиардовдолларов, сообщает агентство Блумберг.

Федеральный окружной судья Нью-Йорка Джордж Дениэлс (George Daniels) в среду вынес заочное решение суда, согласно которому Иран должен выплатить 7,5 миллиардов долларов родственникам и другим представителям лиц, погибших во Всемирном торговом центре и здании Пентагона. Судья определил, что иранские власти должны выплатить еще три миллиарда страховщикам, покрывшим имущественный ущерб и другие материальные потери.

Ранее судья Дениэлс постановил, что Тегеран не смог доказать свою непричастность к оказанию помощи организаторам теракта, в связи с чем власти Ирана несут долю ответственности за нанесенный в ходе него ущерб».

Я не могу найти пример страны, кроме США, в которой бы вот так нагло для международного пользования использовались бы внутренние суды. Я давно призываю все страны брать пример с этих мерзавцев, но на меня не обращают внимания ни должностные лица, ни высокоинтеллектуальные журналисты. Вот и в этой новости я хотел бы обратить внимание даже не на общую наглость, а на наглость ключевого понятия - «не смог доказать свою непричастность», - которую и журналисты России по отношению к Ирану используют ничуть не смущаясь! Надо же!

Простите, а ЦРУ смогло доказать свою непричастность к этому теракту?
Collapse )
мера1

Инфантилизация ТВ: Каждому взрослому – вечное детство

infantilizaciya-tv-kazhdomu-vzroslomu-vechnoe-detstvo
В России, да и во всем мире, много и уже долго говорят и пишут о том, что телевидение манипулирует сознанием человека. Чтобы эта истина не приедалась, не звучала дежурной риторикой и не утрачивала своей актуальности, полезно иногда ее расшифровывать. А как, собственно, происходит манипулирование и в чем его вред?

Типичный утренний эфир, плавно переходящий в дневной. Кухня с роскошной современной мебелью и посудой. («Кулинарный поединок» и «Едим дома!» по НТВ, «Домашние блюда с Джейми Оливером» или «Домашняя кухня» по «Домашнему», «Смак» по Первому и пр.) Стерильность, как в операционной. Пара-тройка звездных персон, облаченных то ли в поварские пышные колпаки, то ли в элегантные фартуки. Первое – маскарад ресторанной кухни из рекламы или дворцовой королевской кухни из сказок. Второе – маскарад мифического домашнего хозяйства, которое уже полвека назад отказалось от фартука, и не из-за неряшливости, а из-за упрощения домашней кулинарии и ускорения ритма жизни. Некогда торжественно переодеваться для занятий бытом.

Или – студия, улыбчивые ведущие, увлеченные зрители, заходящиеся от восторга при выслушивании очередного рецепта крема, скраба или другого снадобья для улучшения внешности и восстановления сил организма. Тут же – некий симбиоз кухонно-барной стойки и ресепшена какой-нибудь крутой клиники. Мисочки, лопаточки, дощечки, плошечки-ложечки и ингредиенты.

Collapse )