May 26th, 2016

мера1

„Отец перестройки”

Кредо Вашингтона: иностранных лидеров — выращивать, неугодных — устранять, приемлемых — прикармливать. — Кто прикармливал молодого генсека? — Смута, ЦРУ и август 1991 года. — Конец первого и последнего президента Советского Союза

Afficher l'image d'origineВо второй половине 80-х годов в Белом доме царствовал бывший голливудский актер, ставший профессиональным политиком и главой могущественной сверхдержавы.

Рональд Рейган очень доволен — он одержал победу на выборах и теперь в кресле президента очередные четыре года. Объявленный им крестовый поход на «главного противника» Соединенных Штатов в разгаре.

Отката назад нет, однако разрушение Карфагена затягивается и грозит перерасти в еще более затяжную схватку.

График движения Вашингтона к мировому владычеству нарушается. Советский Союз терпит немалый урон от тяжелых ударов новых крестоносцев, но упрямо сопротивляется и ни на йоту не поступается завоеванными позициями. А если и отходит, это нельзя назвать бегством с поля боя.

Президенту почти ежедневно докладывали разведывательную сводку о положении в Советском Союзе, о действиях «главного противника» в мире, об отношениях Москвы с другими странами. Рональд Рейган не любил читать документы, с трудом переносил доклады подчиненных, тем более, что в 80-х годах новости не всегда приятные. Главу Белого дома, правда, не тревожили плохими новостями.

Collapse )

мера1

„Отец перестройки”-2

Afficher l'image d'origine...При попытках восстановить картину тех лет на нее неизбежно накладывается более поздняя информация, появившаяся, когда наступила катастрофа и вышли на свет некоторые материалы ЦРУ, приукрашивающие роль американской разведки, в которых желаемое выдавалось за действительное.

Скоростное реформирование народного хозяйства и системы управления, неразумная в конкретных исторических условиях и нерасчетливая ломка роли компартии как организующей силы советского общества, а не просто идеологического отряда, роковые шаги, открывшие шлюзы для теневой экономики, отход от государственного планирования, наконец, нелепая национальная политика (а скорее, отсутствие таковой) привели к коллапсу великой державы.

В кабалу Западу втягивали хождения за займами, создававшие огромную внешнюю задолженность. Горбачеву достался в наследство долг СССР Западу в размере 30 миллиардов долларов, он довел его до 80 миллиардов к 1991 году. Ельцинисты почти удвоили государственный долг России. Эти цифры привел в передаче «Глас народа» на НТВ (февраль 2001 года) глава Комитета по бюджетной политике Государственной думы А. Жуков. Доллар стал государственной валютой, платежным средством, серьезно потеснив рубль на финансовом пьедестале.

Более чувствительны и почти сразу понятны проблемы, затрагивавшие отношения нашей страны с Соединенными Штатами. Таких проблем появлялось все больше и они мостили дорогу к постепенному доминированию Вашингтона в сфере внешней политики.

НАТО уже тогда рвалось на Восток. Горбачев и его министр иностранных дел Шеварднадзе, по существу, не препятствовали очередному «дранг нах остен», смирились с разрушением Варшавского Договора, упуская одну позицию за другой и выдавая восточноевропейских союзников Советского Союза.

Collapse )
мера1

Что такое благо, добро и справедливость?

Afficher l"image d"origine...Современные люди подошли к черте, когда надо думать о глобализации, о глобальной системе человечества на планете, о своём предназначении.

Современная идея глобализации вредна, она основана на разрушении национальных образований, религиозных верований, уравнивает всех до однородного состояния.

Объединяясь в глобальную систему, люди должны сохранить свой самобытный опыт, обобществляя его с опытом других народов. Не может быть никакой общности, если утрачивается индивидуальность и функциональные особенности индивидуальностей, свои национальные признаки.

Находясь в состоянии статистической неопределённости к внешнему миру, современное мировое сообщество бросается из одной крайности в другую, от «теплоизолированных» замкнутых систем к полностью открытым системам, произвольно перенося эту идею на национально обособленные государства, что приводит к полному размыванию национальных культур, религиозных верований, обычаев и языка, к падению нравственности.

Современная уравниловка при глобализации ведёт к деградации и гибели всего человечества.

Collapse )
мера1

О реал-политике Путина

Afficher l'image d'origineТриумфальное возвращение "троянского коня" Н.Савченко на её несуществующую хоббитско-швамбранскую "родину" - конечно же, позор России.

Это удар по достоинству, по репутации нашей страны - один из "гамбитов" Путина, которым гроссмейстер ведёт игру с заведомо более сильным, глобальным противником.

Я не знаю точно, как думает гроссмейстер, но по логике его действий реконструирую его мысль так: "Позор? Потерпите, дорогие сограждане, утрётесь. Раньше надо было думать о чести и достоинстве - в 1991 году. А теперь поздно невинность блюсти и пить боржом, когда печень уже отвалилась..."

Смысл гамбита Путина - вот в чем. "Технолог русского шанса" предположил, что если в шаткую, распадающуюся укро-политику ввести раздутое в задницу через соломинку до гомерических размеров тупоумное и полоумное существо - то этот, надутый в России шар с дерьмом повалит кегли вроде Порошенко, Тимошенко и прочей сепаратисткой дряни.

Н. Савченко - кровавый маньяк и преступник, избежавшей наказания. Да. Но ещё - и в этом нет сомнений ни у кого - она полоумное и слабоумное ничтожество. А что будет с миром высокой политики, если вкатить в него полоумный, накаченный иностранными газами "пиара" шар? Правильно, там, в мире политики, произойдёт дестабилизация. Там уже и так дестабилизировать нечего - а сверху ещё и Савченкой долбанут...

Collapse )
мера1

Русофобов жжёт истина: славяне древнее европейских наций

Afficher l'image d'origineРусскую науку убивают невежды, лжецы и русофобы

Самая большая категория учёных просто люди малограмотные, рассуждающие «по понятиям», а не по науке. Другая категория заряжена русофобской идеологией. Третья категория близка к российской академической науке и верна традициям...

Русофобов жжёт истина: славяне древнее европейских наций

Автор – Анатолий Клёсов

Как известный ДНК-генетик Анатолий Клёсов, совершивший революционный прорыв, борется с поп-генетиками и русофобией в науке.

ДНК-генеалогия в России и мире продолжает активно развиваться как перспективная научная дисциплина, а споры вокруг неё давно вышли из академических коридоров и ныне не угасают в Интернете.

Это развитие во многом происходит, благодаря доктору химических наук Анатолию Клёсову, который продолжает популяризировать своё детище, открывать новые горизонты и ломать стереотипы. «Колокол России» уже беседовал с Анатолием Алексеевичем в прошлом году, а прекрасным поводом для новой встречи стал выход в свет книги «Кому мешает ДНК-генеалогия?», а также скорое открытие лаборатории ДНК-генеалогии в Москве.

«Колокол России»: – Поясняющий заголовок текст на обложке вашей новой книги гласит: «Ложь, инсинуации и русофобия в современной российской науке». Вы прямо обвиняете в этих грехах противников вашей работы. В прошлой беседе мы уже обсуждали письмо «ДНК-демагогия Анатолия Клёсова», которое подписали 24 российских учёных. С тех пор у Вас появились какие-то новые неприятели?

Collapse )
мера1

Историческая правда и зарубежная ложь

Afficher l'image d'origineОдна за другой выходят в Америке и Англии популярные книги по ракетной технике.

Популяризаторы и так называемые историки техники из кожи вон лезут, чтобы доказать, что реактивная техника — национальное достояние американцев и англичан.

Так, Д. Смит в книге «Gas turbines and jet propulsion for aircraft», вышедшей в Англии четвертым изданием и напечатанной также в Америке, упорно твердит, что англичанам и американцам принадлежит приоритет буквально во всех основных областях авиационной реактивной техники.

Он призывает в свидетели всех, кого угодно — от Герона Александрийского до Исаака Ньютона и «british genius» — «английского гения» Франка Уиттла...

В качестве тяжелой артиллерии выступают рекламные материалы разных фирм и биографии английских летчиков-испытателей. Ни слова не говорит Смит о том, что является великой исторической правдой — о первенстве русской, советской ракетной техники.

Collapse )
мера1

Блоги в ЖЖ закрывают, что ли??!

Холдинг Rambler & Co Александра Мамута перезапускает LiveJournal.
Проект перестает быть платформой для ведения онлайн-дневников, получает обновленный дизайн и становится медиа с контентом, генерируемым пользователями.

Rambler & Co сегодня в очередной раз перезапустит свой проект LiveJournal, рассказали “Ъ” в компании. «Главная идея в том, что ЖЖ становится медиапроектом с UGC (user-generated content, или контент, создаваемый пользователями.— “Ъ”),— объясняет представитель Rambler & Co София Иванова.— Мы взяли за основу колоссальный пласт блогов и выбрали лучшее. Да, всех волнует курс доллара и даже котировки нефти. Но людей не меньше беспокоит вопрос, как быстро, правильно и вкусно приготовить ужин, чем занять ребенка в выходные, как изнутри выглядит подводная лодка и с чем носить оранжевые носки».

В Rambler & Co рассчитывают, что новая главная страница станет редакционным продуктом, который формируется по правилам и законам, привычным медиа. Задача — создать разноплановый ресурс, в котором есть и новости, и вечные темы, и обзоры, и тесты. Редакция будет использовать контент признанных топ-блогеров (таких, как Илья Варламов или Сергей Доля), но и продвигать тех, кого не видно в первых строчках рейтинга. «Мы рассчитываем на интерактив и рекомендации, готовы вступать в переписку, рецензировать рукописи, заниматься всем тем, что стараются не делать редакции других медиа»,— рассказывает госпожа Иванова.

Монетизироваться обновленный ЖЖ будет с помощью медийной рекламы в форматах, которые уже используются на страницах сервиса. В перспективе появится нативная реклама (или «естественная», то есть использующая редакционные форматы в рекламных целях) и видео. В рамках перезапуска с рекламой у блогеров ничего не изменится, заверяют в компании. Также останутся неприкосновенными социальный капитал (формируется исходя из активности зарегистрированных пользователей, добавивших журнал в друзья или посетивших его), рейтинги блогеров и «Топ ЖЖ», собирающий самые популярные или наиболее комментируемые записи. По словам Софьи Ивановой, по сути, две модели — «Топ» и рейтинги — будут сосуществовать, редакционная часть только дополнит привычный «Топ».
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2996573


http://www.kommersant.ru/doc/2996573