June 14th, 2016

мера1

Ересь прогресса: интервью с православным экономистом

Afficher l'image d'origineБеседа с руководителем Русского экономического общества Валентином Катасоновым о жизни и творчестве выдающегося мыслителя Константина Леонтьева.

Давайте посмотрим на такое сложное явление, как технический прогресс. Каково было отношение к нему Константина Леонтьева?

В.К.. Развитие техники в мире и в России во второй половине ХIХ века сделало действительно мощный рывок. Именно в это время происходило бурное развитие железнодорожного транспорта. Началось повсеместное распространение электричества, телеграфа, появился телефон. В промышленности уже повсеместно использовались паровые машины.

В городах газовые фонари стали замещаться электрическим освещением. В разных отраслях промышленности внедрялись новые технологии обработки сырья и материалов. Например, в металлургии резко повышается производительность труда за счёт таких новых методов плавки стали, как бессемеровский, томасовский и мартеновский. Древесный уголь в доменном процессе заменяется на кокс.

А дрова и уголь в самых разных сферах промышленности и в быту начинают замещаться нефтью и нефтепродуктами. Технический прогресс не обошёл стороной и военное дело. Появилось много новых видов оружия (например пулемёты), а существовавшие виды оружия были очень существенно усовершенствованы (артиллерия, морские боевые суда и т. д.).

Collapse )
мера1

Умного убей!

svxrcha_gorela.jpgУчёный - полезный член общества. Он может понять, как устроен наш мир, помочь людям в нём жить, может создать нужные вещи – лекарства, бумагу, машины. Учёный умеет передавать знания детям, за несколько лет поднимая новые поколения до высот мудрости, к которым человечество шло тысячелетия. Стало быть, учёных надо уважать.

Способных стать учёными рождается немного – двое-трое на сотню, стало быть, учёных надо беречь.

Так обстоят дела в нормальном обществе. Но всё меняется, когда среди людей заводится паразит, цель которого, ничего не производя, занять верховенство в обществе. У владеющей ныне миром финансовой мафии отношение к учёным двойственное.

С одной стороны учёные для мафии полезны для обеспечения научно-технического прогресса, который определяет геополитический статус страны, которую мафия рассматривает как свою штаб-квартиру. С другой стороны учёный как носитель критического мышления, любое образование уменьшают управляемость общества. Поэтому для финансовой мафии учёный полезен только в усечённом варианте – как машина, производящая то, что приносит прибыль.

Для приведения учёного к усечённому варианту используются разные средства. Первая ступень – образование. Болонская система методично выхолащивается всякое творческое начало (система тестирования, превращающая человека мыслящего в начётчика, в компьютер, набитый файлами) и гуманитарное содержание – то есть, собственно, то, что развивает душу человека, его нравственное чувство.

Collapse )

мера1

Девятов сдался иудеям или просто является крепким реалистом?

Китайцы пишут иероглифами. Иероглифы в отличие от букв – это символы смыслов, а не знаки звуков речи. Поэтому мышление китайцев конкретно-символическое, а не абстрактно-понятийное.

Так вот: принятая на высшем межгосударственном уровне фраза о том, что ныне отношения между Россией и Китаем «лучшие за всю историю», в сознании китайцев относится только к отношениям между Китаем и Царской Россией.

И не относится к отношениям между Китаем и Советским Союзом.

Ведь при Сталине и Мао СССР и КНР были «красными» союзными государствами – лидерами социалистического лагеря стран и народов не западных цивилизаций.

Тогда как Российская Империя династии Романовых в своей восточной политике (от присоединения Приморья и до «желтороссии») была союзницей империалистических держав Запада в притеснении национальных интересов ослабевшего Китая в «столетие позора».

А отношения Новой России демократического выбора с «взлетевшим китайским Драконом», блистающим своей совокупной мощью, хотя теперь и добрососедские, но не искренние в отношении главного: перспектив общего будущего!

Collapse )
мера1

Кто стоит за ночным стрелком в Орландо?

Трагедия, связанная с расстрелом гомосексуалистов в ночном клубе г. Орландо афганцем Омаром Матин, всколыхнула весь западный мир. Россия выразила соболезнования США, а Турция наоборот – посчитала расстрел представителей сексменьшинств нормой.

В природе такие радикальные методы утилизации лиц нетрадиционной сексуальной ориентации отсутствуют, поэтому до нормы данная расправа не дотягивает.

Всё же нельзя признать нормальным лишение человека жизни. Хотя для Турции, оказывающей поддержку террористам запрещённого у нас Исламского государства, массовые убийства людей (мирных или военных – не суть важно) – в порядке вещей. Анкара на всё закроет глаза, если действия террористов будут приносить определённые политические и экономические выгоды для Турции и её руководства.

Но точно таким же образом обстоит дело и в «демократическом» государстве США. Когда речь идёт о важных, с точки зрения сохранения статуса политического и экономического лидера на подконтрольных территориях (включая и сами США), для американской «элиты» все средства хороши.

На мой взгляд, в Орландо одно из таких средств и было применено. Омар Матин работал вооруженным охранником на крупнейшую частную охранную фирму G4S из Великобритании. Был вменяемым, иначе бы ему не доверили в руки оружие. Дело серьёзное, - ведь психически неуравновешенный вполне мог представлять угрозу и другим сотрудникам ЧОП. Поэтому тут и отбор строгий, и проверка - дело нешуточное. И представители компании выступили с заявлением, что тесты на вменяемость Матин проходил несколько раз. Подозрений данные проверки не выявили.

Collapse )