June 21st, 2016

мера1

Наука превращена в фабрику технических штучек, обеспечивающих компаниям прибыли

КРИЗИС НАУКИ – СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КРИЗИСА ТЕХНОЦИВИЛИЗАЦИИ

Afficher l'image d'origineКорни кризиса мировой науки следует искать в том, что наука стала использоваться для эксплуатации природы. Г. Галилей сравнивал эксперимент с испанским сапогом, в который нужно зажать природу, чтобы она открыла свои тайны, наш И. Мичурин призывал: “Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё – наша задача”.

Ф.Бэкон уже в XVII веке сформулировал лозунг: “Победить природу!” (цитируется по статье И.Р. Шафаревича “Будущее России”, газета “Завтра”, № 7, 2005 год). Ныне мы пожинаем плоды этой “победы”. Учёный - посредник между природой и людьми - пренебрёг этой миссией и участвовал в тягчайшем преступлении – использовал знание законов природы для её варварской эксплуатации.

Научно-техническая революция XX века способствовала неограниченному расширению масштабов производства, повышению эффективности использования природных ресурсов, что сделало жизнь комфортной, независимой от климатических изменений, неурожаев, эпидемий, но одновременно внушила человеку абсолютно ложное ощущение могущества, “власти над природой”.

Collapse )

мера1

22 июня 1941 г.. Беларусь принимает удар

22 июня Беларусь отмечает скорбную дату — «День всенародной памяти жертв Великой Отечественной войны», за Победу в которой 2 миллиона 250 тысяч белорусов заплатили своими жизнями. Тут излишние комментарии не нужны — войну, всю тяжесть борьбы с немецким фашизмом, белорусский народ, так же, как и другие народы Советского Союза, вынес на своих плечах.

Но, нужна правда о войне и особенно о первоначальном её этапе, который при всех его сложностях, неудачах, громадных потерях сорвал планы гитлеровцев по проведению «блицкрига», чем сыграл свою роль в общем деле разгрома агрессоров.

Collapse )

мера1

Лично-эмоциональное, ленинградское

Первая волна негодования прошла. Надо бы объясниться.

Давайте для наглядности чуть изменим масштаб. Проведём следующую аналогию.

Представьте себе населённую деревню, которая обороняется против фашистских оккупационных сил. Героически обороняется.

Среди нападавших не менее прочих свирепствует некий генерал М. Опытный военный, весьма полезный для фашистов. Человек, правда, с гонором, но уж больно эффективно действует, так что гонор ему прощают.

Отстояли жители свою честь и свободу. Дорогой ценой - много героев полегло в борьбе с оккупантами, но ни достоинством своим, ни Родиной - никто не торговал и ни на какие сделки с врагом не пошёл. И война стала приближаться к своему победному окончанию. Она, конечно, не завтра завершится, но победа будет за нами - нет ни у кого в этом сомнения.

Тут и от соседей известие пришло: им освободиться от оккупанта... помог тот самый гонористый генерал! Который снова очередных хозяев предал и перевес обозначился уже не у фашистов, а у наших земляков.

Когда же завершилась война, то власти решили использовать полководческие и организаторские таланты генерала М. и назначили его той, дальней деревней руководить.

И очень интересно, согласятся ли жители нашей героической деревни поставить у себя памятник тому, кто участвовал в зверском уничтожении односельчан во время осады деревни? На что им Пякин отвечает: так тот генерал ведь свои идеи имел, хорошие идеи! И староста деревни после победы из него получился замечательный! Это только враги деревень могут выступать против заслуженного генерала!!!

Вот другие генералы из ваших земляков добровольно и сознательно шли на услужение врагу - им бы только все ваши деревни уничтожить! А генерал М. - идейный, он для вашего же блага старался. Ради этого идейно пошёл служить врагу, ради этого уничтожал ваших односельчан - чтобы только сохранить деревни. И, в конце концов, он же старостой успешно отработал!

***
Повторяю свой вопрос, Пякин. Ты кто: лдпр-кий *** или эмоциональный идиот, которому наплевать на сотни тысяч погибших во время блокады ленинградцев - лишь бы логическая конструкция Валерия Викторовича была оправдана??! Или действительно - былая близость с сыном юриста навеки помрачила твоё нравственное восприятие мира??!

В любом случае, Пякин, исключая твои явные аналитические способности, по жизни ты, по сути - рядовой нравственно-опущенный ***.

мера1

О памятной доске Маннергейму...

Николай Стариков "О памятной доске Маннергейму и мосте имени Ахмата Кадырова."
Оригинал (в сокр.) взят у nstarikov в О памятной доске Маннергейму и мосте имени Ахмата Кадырова

На минувшей неделе в Санкт-Петербурге состоялись два события непосредственно связанные не только с прошлым, но и с будущим. Ведь история – это не просто перечень ушедших вглубь веков событий, но и важнейший элемент воспитания патриотов своей страны. Вот с этой точки зрения мне и хотелось бы поговорить о памятной доске Карлу Густаву Маннергейму и присвоении мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова.

Начнем с самого главного: зачем нужны памятники? Зачем вообще нужна историческая память? Чтобы молодой человек мог отделить правду от лжи, героя от предателя, добро для своей страны от злодеяний против неё. Герои должны воспеваться вместе с совершенным ими подвигом, давая пример, показывая направление мыслей и действий. А те действия и поступки, которых общество и государство не хочет видеть в будущем, ни в коем случае не должны воспеваться и воплощаться в памятники и памятные названия. Казалось бы – все очень просто. Но в жизни такой простоты и ясности нам до сих пор добиться не удалось.

Почему? Да потому, что при выработке решения “называть — не называть”, “устанавливать — не устанавливать”, до сих пор не выработаны критерии.

Collapse )

мера1

Маннергейщина

Оригинал взят у karhu1977 в Просьба о помощи
Просьба неравнодушным распространить.

Воспоминания малолетних узников финских концлагерей в Петрозаводске.

Барон? Кавалергард? Доска "русскому генералу"?



***
Спасибо коллеге http://ti_ta_nik за ссылку на этот документальный фильм с воспоминаниями выживших узников фашистских финских концлагерей.