September 28th, 2016

мера1

Доктрина Русского Мира

Afficher l'image d'origineНачинаем публикацию предстваленного Изборскому клубу доклада под названием „Доктрина Русского Мира”. Текст доклада группы авторов достаточно объёмен (почти 70 страниц), поэтому поместим его частями и не в полном объёме.
*

Авторский коллектив доклада: В. Аверьянов (автор-составитель), С. Баранов, А. Гапоненко, А. Елисеев, А. Комогорцев, А. Стариков.


Введение

1. Русский мир как предмет концептуальной борьбы

2. Русский мир в оптике комплексного подхода

3. Фронтиры Русского мира


  • Украинский фронтир

  • Прибалтийский фронтир

  • Русский мир и Белоруссия

  • Русский мир и Казахстан

  • Русский мир и Молдова

  • Русский мир и Закавказье

  • Русский мир и Средняя Азия

4. Очертания наступательной стратегии

Заключение

*

2. РУССКИЙ МИР В ОПТИКЕ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА

Приведем интегральное определение Русского мира.

Русский мир – это поле тяготения Русской цивилизации, вовлекающее в себя представителей других народов, культур и цивилизаций. Это тяготение, «гравитация» Русского мира действует и внутри, и вовне России как государства, и в ядре, и на периферии цивилизации – природа этого тяготения связана с большим числом факторов и при этом несводима ни к одному из них.

Так, например, Русский мир несводим к своей территории или почве, хотя он и непредставим без них.

Русский мир невозможно свести к географии, поскольку в разные эпохи своей истории он по-разному проецируется на географию, являясь «геополитическим пульсаром». (В этом смысле утрата земель и пространств, нанося ущерб Русскому миру, не является для него определяющим; Русский мир может существовать и в усеченном, и в расширенном, развернутом варианте своего пространства, – и благодаря политическим границам, собирающим его, и вопреки границам, его разделяющим.)

Русский мир несводим к крови или генам, к биологической этничности, но, безусловно, он также и невыразим без конкретных носителей, то есть без русского генофонда. При этом в этническом плане он не исключает инородные элементы, а систематически включает их.

Collapse )
мера1

Гибридные войны, расстановка позиций

Afficher l'image d'origineСегодня для успешной реализации долгосрочных стратегий по устойчивому развитию территорий необходимо признать как факт наличие новой информационно-алгоритмической окружающей среды – киберпространства и реализации нового вида информационных (психологических) войн – алгоритмического.

Одним из механизмов ведения алгоритмических войн является информационно-алгоритмическое противостояние в культурной сфере, меняющее логику поведения объекта воздействия (культурных ценностей цивилизации)

Современный глобальный мир – это мир, в котором на наших глазах изменяется технологический уклад. Нам довелось жить во время очередной производственной революции, особенностью которой является включение человека в киберпространство с использованием механизмов информационно-алгоритмического воздействия. Её лидер - это США.

Collapse )
мера1

Вопросы „благодати” в политологии

ВОПРОСЫ «БЛАГОДАТИ» В ПОЛИТОЛОГИИТысячи трудов, сотни гениев общечеловеческого масштаба работали над величайшей проблемой осмысления истории человечества: если вся она цепь злодейств, преступлений, зверств и безумств – откуда в ней восходящее начало человеческого прогресса?

И наоборот – почему, будучи лестницей вверх на протяжении многих-многих веков история человеческая на поверхности вся состоит из омерзительных актов отвратительнейших деяний и деятелей?

Может ли восходить к идеалам творение маньяков и преступников? И наоборот – откуда такое засилье маньяков и преступников в процессе восхождения к вершинам духа и возможностей?

Как отделить в истории прогресс от эксцесса?

Что такое «развитие», чем оно отличается от деградации, и чем оно лучше «не-развития»? В каком отношении находятся алгоритм действия, свобода воли человека и человеческое безумие? Ведь понятно, что не всякое отклонение от инструкции – безумие, но многие отклонения – именно и только безумие. Так как же их различать?

Collapse )
мера1

Список некоторых плохообъяснённых исторических и археологических фактов

Оригинал (в сокр.) взят у yuri_shap2015 в Обобщение, мать учения

Afficher l'image d'origine...Итак, как любой следователь проводит следственные действия на месте преступления?
От общего к частному, от частного к общему…

Вначале собираются факты – следы, пули, кровища, рисунок на асфальте вокруг трупа, свидетели, отпечатки, генетический материал…..

Затем проводятся лабораторные исследования, вычисляется траектория полета пули, определение вида оружия, возможные места откуда велась стрельба, мотивы, заинтересанты… и так далее.

Какие у нас есть факты?

1. Однотипная архитектура СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ, по всему миру, известная как «античная», Европа, Россия, Китай, Индия, Северная и Южная Америка, Африка, Австралия.

2. Разрушенные здания, построенные в том же самом «античном» стиле, Греция, Италия, Египет, Франция, Россия, Америка, Африка, Австралия, Азия…. Остатки которых, ЕСТЬ СЕЙЧАС, и были в большом количестве в недавнем прошлом, их откапывали и откапывают археологи. Эти разрушения отражены в картинах «руинистов», запечатлевших на своих полотнах, явно видимые ими собственными глазами, руины всевозможных величественных зданий и сооружений, городов.

3. «Просевшие в культурный слой», на глубину до 4-х метров и даже более, здания и сооружения, построенные ранее 19-го века. Причем везде «культурный слой» состоит, как правило, из однородного материала, осадочного происхождения, (песок и глина), под которым очень часто есть в наличии плодородный слой.
Collapse )