October 25th, 2016

мера1

...А КПСС ушла без боя

...Когда затевался процесс с газетой, многие пожимали плечами и говорили, что все скоро кончится. Уже вышел 185-й номер газеты. У какого действующего общественно-политического движения есть газета?

По инерции функционируют остатки советской системы у Зюганова. Но мы знаем, что это за остатки.

Газета «Завтра» не интегрирована в какое-либо движение. Назовите мне другие издаваемые патриотические газеты. Где газеты вообще и где газеты, интегрированные в патриотические движения, причем газеты со своим оригинальным лицом?

Много ли движений, сочетающих все это с активной работой в поле, на пикетах, на митингах и так далее? Мы же знаем, что таких движений фактически нет. Они либо страшно коммерциализованы, либо очень уж малочисленны — если, конечно, ориентироваться на факты, а не на заявления их представителей.

Какие общественно-политические движения проводят опросы? Сочетают свою деятельность с выставками и всем прочим?

Ну и, наконец, Донецк. Одно дело — что-то сделать сгоряча, а другое дело — выдерживать там стайерскую дистанцию.

Я могу сказать и больше. Но не буду, потому что между этими достижениями и реальным осуществлением того, что нами заявлено, — пропасть.

Как построить мост через нее — вот всё, что важно для нас.

И, в общем-то, понятно, как. Решившие выполнить то, на что мы замахнулись, должны быть очень сильными людьми. Не просто сильными, а очень сильными. Беспрецедентно сильными. У этой силы — а речь идет не о мышцах и не об элементарном напоре — есть своя специфика. Попросту говоря, для того чтобы быть сильным, нужно быть. А для того чтобы быть, нужно иметь нечто, именуемое оформленными, накаленными, масштабными смыслами.

Я уже начал разговор о том, что такие смыслы должны находиться на некоем «четвертом этаже» и быть способными к приему очень специфических импульсов. Здесь я этот разговор завершу, потому что он носит принципиальный характер.

Но пока что мне хочется оговорить главное. Что нельзя быть, не обладая накаленными, структурированными, масштабными смыслами, способными собирать энергию и по определенным каналам, которые тоже должны быть в надлежащем состоянии, передавать эту энергию всему человеческому естеству.

Collapse )

мера1

Нельзя нам обучать своих детей у жуликов

Нельзя нам обучать детей у жуликовУ паразитов на Западе можно только научиться жульничать

Запад – это большой недоумок. Он хитрый, подлый, лживый, но не умный. И отдавать туда своих детей чему-то «учиться» может только человек, либо вообще не думающий головой, либо не владеющий реальной информацией об «учителях»...

Евгений Онегин и его потомки

Пробежал недавно слушок: чиновникам запретили учить детей за границей, а кто учит – велели вернуть. Тёмная история. Было и опровержение самого высокого уровня: не запрещали-де, это ошибка. Но, похоже, запрещали, но довести до результата смогли только в отношении чиновников невеликого ранга.

Директор школы, где учится моя дочка, подумывал отправить сына в Венский университет, но сказал, что теперь им, госслужащим, это не велят. Впрочем, и отец, и сын легко смирились: не велят – так не велят, не больно-то хотелось.

Collapse )
мера1

Немного венгерской статистики

Прежде чем ретроспективно попытаться понять, а что же произошло 60 лет назад в Венгрии, а точнее - в Венгерской Народной Республике, ВНР, давайте ознакомимся с несложной, но весьма красноречивой статистикой.

Можно иметь самые разные политические и иные убеждения, но есть один показатель, трактовка которого должна быть однозначной для любых думающих людей. Речь идёт о численности населения страны. Точнее, о динамике этой численности.

Ясно ведь, что чем лучше условия жизни, тем быстрее растёт население страны. И наоборот, чем хуже - тем ниже становится рождаемость.

Вот давайте и посмотрим, а какова была динамика народонаселения Венгрии. При советской власти и при власти демократов-либералов.

Данные о численности населения Венгрии мы взяли с Центра венгерской статистики КSH.
Collapse )
мера1

Разоблачение мифов о венгерском мятеже 1956 г.

Советские танки в Будапеште
Юбилей венгерского восстания, «рифмующийся» с нынешними беспорядками в Будапеште, продолжает порождать дискуссии вокруг событий тех лет. Публикация «Полит.ру» статьи «Растоптанная революция» послужила толчком к написанию публикуемой нами статьи Олега Филимонова.

А во вторник, 31 октября, в цикле «Публичные лекции «Полит.ру» состоится совместное мероприятие «Полит.ру» и Московской школы политических исследований – лекция американского историка и политолога, профессора Школы современных международных исследований им. Пола Нитце при Университете Джона Гопкинса, автора книги «Обманутые ожидания. Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года» Чарльза Гати "Уроки 1956-го".

"Советским военнослужащим приказом от 30 октября
было запрещено открывать ответный огонь,
«поддаваться на провокации»
и выходить за расположение части."

Миф 1

Советские войска утопили в крови венгерское восстание. Вариант – советские войска жестоко подавили венгерское восстание.

Чтобы понять, насколько «кровавым» или «жестоким» было подавление «восстания», обратимся к цифрам.

По результатам боевых действий советские войска потеряли 720 человек убитыми. Венгры – 2500. Казалось бы, значительные потери венгерской стороны недвусмысленно говорят о жестокости советских войск.

Однако, как всегда, дьявол в деталях.

Дело в том, что 2500 человек – это венгры, убитые с 23 октября по декабрь 1957 года по всей Венгрии. В том числе и в результате столкновений частей венгерской армии, полиции и войск госбезопасности с мятежниками; в результате «белого террора» в Будапеште и других городах в период с 30 октября (день вывода советских войск из Будапешта) по 4 ноября (крупномасштабное наступление советских войск, начало операции «Вихрь» по подавлению мятежа); в результате боев между различными отрядами мятежников и, наконец, в результате столкновений мятежников с советскими частями.

Collapse )

мера1

Иудей Райкин ясно продемонстрировал свою расистскую суть

"В конце сентября активисты организации «Офицеры России» добились закрытия выставки фотографий Джека Стерджеса в Центре братьев Люмьер, обвинив организаторов в демонстрации изображений обнаженных девочек-подростков. В марте 2015 года в Новосибирском оперном театре была снята с репертуара опера «Тангейзер»."

И что по поводу подобных действий заявил иудей Райкин, миллионер и режиссёр театра "Сатирикон"?

Вполне ожидаемо заявил, как раз так, как и думает настоящий последователь человеконенавистнической идеологии иудаизма.

Райкин, этот мастер художественного слова, профессионал в искусстве риторики, заявил конкретно следующее:
Collapse )