December 1st, 2016

мера1

Апология Дарвина: как из верующего атеиста вылепили


24 ноября 1859 года, обобщив свои наблюдения за животными и растениями, полученные за два десятилетия до этого во время кругосветки на корабле «Бигль», английский естествовед-любитель Чарльз Роберт Дарвин (1809 — 1882) опубликовал труд «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». Книга вызвала эффект разорвавшейся бомбы.

Хотя сам Дарвин до конца жизни называл свою теорию гипотезой и никогда не был крайним «дарвинистом», в том числе, никогда не постулировал происхождение человека от обезьяны, его ученики во главе с Томасом Гексли превратили эту гипотезу в теорию и квазирелигию, направленную против идеи креационизма, которой придерживался сам Дарвин, считая эволюцию — способом Всевышнего развивать виды на Земле. Теория «естественного отбора» и утверждение «предками» человечества приматов пришлись, как нельзя кстати (вместе с теорией Маркса и позже — Фрейда, Гитлера) для сил, нацеленных на изменение мирового порядка.

В истории человечества научные гипотезы и теории регулярно опровергают и сменяют друг друга, поэтому вредно и абсолютно ненаучно преподавать эволюцию по Дарвину как единственно правильную концепцию развития видов на Земле.

Collapse )

мера1

Апология Дарвина: как из верующего атеиста вылепили-2

Какие факты опровергают гипотезу?

Во-первых, Чарльз Дарвин не предъявил в своей книге «Происхождение видов путём естественного отбора…» ни одного доказательства, а основывался лишь на собственных догадках и предположениях. Сам он в этой же книге писал:

«Хотя геологическое исследование несомненно обнаружило в прошлом существование многочисленных звеньев, теснее связующих значительное число форм жизни, оно тем не менее не обнаружило тех бесчисленных тонких переходов между прошлыми и современными видами, каких требует теория; и это самое очевидное из многочисленных возражений, которые могут быть против нее предъявлен».

И после этих слов он выражал надежду:

«Если мы будем иметь в виду промежутки времени достаточной продолжительности, то геология доставит нам ясное доказательство, что все виды претерпели изменения, и притом эти изменения протекали именно так, как того требует теория, так как изменения шли медленно и в градуальной манере».

Однако, геология пока не предоставила той самой последовательности медленного изменения видов в градуальной манере. В природе никогда не наблюдалась «макроэволюция», а именно плавный переход от одних видов животных к другим. Пока обнаруженные переходы — резки и скачкообразны. Стивен Джей Гоулд (Гарвард) опирался именно на недостатки теории Дарвина, когда вывел свою теорию «прерывистого равновесия». Это важно для понимания второй части нашей статьи, где мы приведём расширенный взгляд на эволюцию видов в биосфере планеты.

Collapse )

мера1

Контент как оружие социального инжиниринга

арЗа время двух мировых войн и многочисленных вооруженных конфликтов более мелкого масштаба теория и практика информационно-психологического воздействия на людей были усовершенствованы.

Появление радио, телевиденья и, наконец, сети интернет позволили проводить психологические операции, как в адресном, так и в массовом порядке. На настоящий момент данное явление называют по-разному: холодная война, тихая война, мягкая сила, умная война, информационная война, гибридная война, контентная война и т.д., и т.п.

В мире признается сам факт, что такая война идёт. Однако такое количество названий указывает на то, что понятие чётко не сформировано.

Образ плюс лексика даёт понятие, которое позволяет понимать и разбираться в сути происходящего, способность действовать и получать результат. Отсутствие понятий блокирует саму возможность противодействия; защиты и контрнаступления.

Так за словами «психологические операции», либо за модным, но ещё более абстрактным словосочетанием «мягкая сила» не встаёт образ ведения боевых действий. Когда мы слышим фразу «мягкая сила», то в голове не возникает образ опасности, соответственно угроза не идентифицируется сознанием. Таким образом, осуществлена операция «подмена понятий».

Collapse )
мера1

Когда „вперёд” становится „вниз”

Интересная психологическая особенность современного антисоветизма во всём мире заключается в том, что каждый антисоветчик находится на какой-то своей стадии морально-бытового разложения.

И он почему-то убеждён, что дальше этой стадии распад не пойдёт. Эта такая наивная и очень детская вера в «эталонность» собственного несовершенства.

Вор думает, что будут только воровать – а убивать не начнут. Почему? Убийца думает, что будут только убивать – а людоедством не займутся. С чего он это взял? Один разложенец ещё не готов к пожиранию кала, а другой уже с радостью это приветствует, как новое веяние «свободы», за которую весь этот паноптикум «борется» во сне и наяву.

Мало у кого – кроме совсем уж конченных маргиналов – хватает мужества довести логику своей антисоветчины до полного и окончательного расчеловечивания человека, полного слияния человеческого существа с первобытным животным миром…

Жизнь разбивала, разбивает и будет разбивать эту наивную веру в консервацию разложения личности на определённой (принятой конкретным деятелем за эталон) стадии. Потакая разложению личности – потакаешь ВСЕМУ её ходу, а не только определённой, лично для тебя приемлемой, форме.

Collapse )
мера1

Изучаем сеть Трампа. Узел: Майкл Томас Флинн

Продолжаем знакомиться с биографиями ближайших сподвижников Трампа. В предыдущей публикации мы познакомились с главным советником Трампа, его стратегом-аналитиком Стивеном Бэнноном.

Сегодня очередь немного узнать о новом Советнике по Национальной безопасности США, отставным разведчиком в чине генерал-лейтенант Майклом Томасе Флинне.

Написано о Флинне уже немало, поэтому мы ограничимся краткой общей характеристикой, а также покажем те моменты и нюансы, которых в недавних публикациях отыскать не удалось.

Итак, Флинн - католик ирландского происхождения, отменный семьянин. Не боится отстаивать собственную точку зрения касательно методов работы разведки даже перед вышестоящим начальством, включая и президента Обаму.
Collapse )
мера1

Безславный конец правления туповатого Оланда

Послушал новостные сайты французов. Все обсуждают недавно закончившееся короткое выступление президента Франции Оланда, где он заявил о своём отказе снова выставлять свою кандидатуру на тот же пост.

Лейтмотив всех  комментариев французов можно обобщить одной фразой:

„Отказ выставлять свою кандидатуру на грядущих президентских выборах -  единственное верное решение, принятое Оландом за пятилетие его правления.”

А ведь начиналось так оптимистично!!!




А закончилось столь мрачно:




Collapse )