December 7th, 2016

мера1

Дж. Дж. Джатрас - Американские СМИ как инструмент развязывания войн

АМЕРИКАНСКИЕ СМИ КАК ИНСТРУМЕНТ НАВЯЗЫВАНИЯ ВОЙН, КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ

«В военное время правда настолько бесценна, что для того, чтобы ее сберечь, необходима охрана из лжи»
Уинстон Черчилль.

«Обеспечьте иллюстрации. Войну обеспечу я»
Слова приписываются Уильяму Рэндольфу Херсту.

Введение

Пропаганда войны почти так же стара, как и сама война. Для мобилизации тыла и деморализации противника представление войны как «нашего» благородного дела против развращенных и смертоносных «их» уже давно является нормой или частью человеческого существования.

Но с появлением современных средств связи, особенно в цифровой век, пропаганда войны достигла беспрецедентного уровня сложности и влияния, в первую очередь это касается поведения США в мире.

Collapse )
мера1

Фашизм частной собственности

Предлагаемое начало статьи, посвящённой справедливой критике западных социологов, безусловно нуждается в кратком предисловии. Которое, по сути своей, есть призыв к данному автору и его коллегам.

Товарищи! Социализм в том виде, в котором мы его видели на практике, канул в Лету. Ненадолго: он обязательно будет заново выстроен, но... в новом качестве! Вы же в своих превосходных для советской эпохи статьях совершенно не желает учитывать изменившееся состояние общества.

Вы опираетесь на труды двухсотлетней давности, а практические перемены в современном обществе рассматриваете исключительно через исторический опыт эпохи И.В. Сталина. И требуете, по сути, невозможного от Путина.

Так не пойдёт! Социальная среда даже в сравнении со сталинским периодом качественно изменилась, уже не говоря об эпохе Маркса. Не учитывать этого - биться головой о непробиваемую стену.

Сегодня нет строго очерченных и малопроницаемых государственных границ. Нет чётко выраженных классов, за исключением аморфного разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых.

Зато сегодня мы имеем резкий скачок в области передачи информации, также имеем свободное проникновение заграничных НГО в идеологическую и вообще, управленческую сферу нашей страны. И много других изменений произошло даже за прошедшие сто лет.

Любая теория, тем более, что вы сами так же говорите о марксизме, - не догма. И руководством к действию может являться лишь та теория, которая учитывает не только общие тенденции и закономерности, но которая является актуальной, т.е. созвучной времени, учитывающей состояние технологического развития, сознания общества, иные физические, социальные, информационные и управленческие реальности.

Пора, товарищи марксисты, перестраиваться. И проводить перестройку не в стиле Горбачёва, марксиста, а в стиле новой социологии, которая учитывает произошедшие в обществе изменения по сравнению с эпохой классиков. Эта социология популярно и доходчиво изложена в трудах авторского коллектива ВП СССР.

На сегодня ничего лучшего, актуального и столь тщательно проработанного вы нигде не найдёте. Так что, товарищи, пора снова заняться ликбезом. Управленческим. Адрес прост: водаспб.ру.

***

Огонь, как некое раздражение для нормального состояния вещества, сжигая последнее, как бы проявляет его сущность, разъединяя вещество на мельчайшие составляющие, однако, этот процесс нельзя рассматривать, как мгновенный переход вещества в иное для себя состояние, но как процесс, имеющий течение во времени.

Потому, вещество, сгорая, проходит несколько этапов, прежде чем окончательно исчезнет, разложившись на частицы, показывая на каждом этапе ту или иную свою суть (сущность).

Так, например, при сжигании тетрадного листка в клетку, в определённый момент перед исчезновением, клетки проявляются отчётливее, нежели они были видны до этого.

Аналогичной способностью, как и у огня, для капитализма, обладает экономический кризис, следующий по пятам за его развитием, заставляющий современных «учёных-экономистов» искать способы выхода из сложившейся ситуации, обращаясь, словно к библии, к трудам таких известных либертарианцев, как Фридрих фон Хайек и его ученик Милтон Фридман.

Collapse )
мера1

Как либералы извратили смысл с паспортами колхозников

Оригинал взят у vvdom в Грамотным потребителям

Советские колхозники, паспорта и свобода

Сначала - отрывок из письма читателя автору Ю. Мухину:

...Это Вы, господин Мухин, такой понятливый от того, что не по Вашей шкуре проехались. А вот у моего деда двоих сыновей (из четверых) и двоих зятьёв репрессировали. Все четверо, между прочим, в гражданскую войну воевали на стороне красных. Так вот, их дети и внуки ничего хорошего, кроме рабского труда, не увидели.

И до тех пор, пока Хрущёв не выдал жителям села паспорта, они и в город не имели права съездить без письменного разрешения председателя колхоза. Так что радости им от того, что «Сталин оставил Россию с атомной бомбой» и что народился на свет профессионал Ю. Мухин, который сумел описать, как развлекались два гения Гитлер и Сталин - а в результате их забав погибло 9 млн. немцев и 20 млн. русских.

А в заключение хочу сказать: книга «Убийство Сталина и Берия» мне все же нравится, несмотря на вышеперечисленные несуразности и проколы.

Украина, г. Мариуполь

Collapse )
мера1

Российские подонки распространяют среди детей мерзость европейско-американской мрази

До чего же, порой, омерзительны некоторые наши чиновники! О западных и речи нет - там вообще сплошная мразь. Речь о наших. Или о „наших”?

Судите сами. Это же как надо совсем утерять совесть, насколько надо любить чужеземные тугрики, чтобы сознательно вредить детям собственной страны??!

Вот пример из пропагандистских материалов, которые с дозволения чиновничества в принудительном порядке доводятся до сведения детей в трёх районах Петербурга.


Collapse )