December 23rd, 2016

мера1

Рыночная экономическая теория как субъективная предпосылка кризисов в мировом хозяйстве

О ПТУшниках из Гарварда

Résultat de recherche d'images pour "Рыночная экономическая теория как субъективная предпосылка кризисов в мировом хозяйстве"Если верить Википедии, то одним из наиболее известных и авторитетных профессоров экономики в современных США, еще не отмеченных нобелевской премией, является Грегори Мэнкью.

Рассматривая его труд, «Принципы микроэкономики» (4-е изд.), мы, фактически, имеем дело с «визитной карточкой» Гарвардского университета, перед авторитетом которого благоговейно склоняли и склоняют головы пропагандисты, внедренцы рыночных реформ и шоковой терапии, авторы и организаторы преобразований, начатых «хрущевской оттепелью» и не законченных «арабской весной», длящейся уже несколько лет.

Поэтому имеет смысл начать исследование с «визитной карточки» Гарварда с того, с чего начинает сам Мэнкью, и что он считает основополагающим в рыночной экономике.

«Так как состояние экономики есть отражение действий индивидов, её образующих, - пишет Мэнкью, - мы начинаем изучение экономической теории с четырех принципов принятия решения отдельными людьми».

Где тут логика? Если состояние реальной экономики есть результат действия людей, то почему необходимо изучать экономическую теорию, а не практику?

Правильнее было бы, изучая наиболее типичные действия людей, приводящие экономику в определенное состояние, найти соответствие между этими действиями и состоянием экономики.

Полезно было бы разобраться в том, какие действия приводят предприятия и экономику к подъему, а какие к банкротствам и кризисам?

Collapse )
мера1

Рыночная экономическая теория как субъективная предпосылка кризисов в мировом хозяйстве-2

О ПТУшниках из Гарварда

Résultat de recherche d'images pour "Рыночная экономическая теория как субъективная предпосылка кризисов в мировом хозяйстве"

...По логике, за пословицей о невозможности бесплатно пообедать, ожидается продолжение, что «обед» необходимо покупать.

Но Мэнкью пишет: «Чтобы получить какую-то необходимую человеку вещь, ему обычно приходится отказываться от другой, не менее ценной».

Что означает слово «обычно» и почему «приходится»?

В чем состоит исключение из принципа, и почему принцип выбора ставит человека перед «обязаловкой»?

Получается, что Мэнкью сам признает наличие «человеков», которые могут себе позволить все, не отказывая себе ни в чем и никогда.

Обычно таких людей называют олигархами.

Но, большинству людей в рыночной экономике «ПРИХОДИТСЯ», выбирая что-то, действительно, практически ВСЕГДА, отказываться от чего-то «не менее ценного». Таких людей в рыночной экономике называют непосредственными наемными производителями.

Они отдают время СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, физические и умственные силы своему хозяину в обмен на зарплату..., от которой и приходится отказываться в первую очередь, выбирая обед.

Collapse )
мера1

Деньги - это информация, не более

Résultat de recherche d"images pour "мир без эксплуатации и кризисов"Другой отрывок из длинного письма Путину.

Что такое стоимость, цена, деньги и капитализм?

Вначале о стоимости. В настоящее время экономисты в отношении стоимости воды в рот набрали. Никто не рискует дать определение стоимости.

Но так и должно быть, ибо экономисты, как правило, - это самые обыкновенные шарлатаны и аферисты, желающие подработать на незнании других людей. Остальные просто зазомбированы принятыми правилами игры.

Даже такой умница, как Сергей Глазьев, предлагая свои рекомендации, не может избавиться от ложных представлений современной политэкономии.

Ближе всех к определению стоимости приблизился, как ни странно, Карл Маркс. Он остановился на том, что стоимость — это потраченное на производство единицы товара время.

Для своего времени, когда мощность всех рабочих мест была примерно одна и та же, Маркс был достаточно точен. А вот по мне, при определении стоимости нужно исходить из закона сохранения энергии. Ибо каждое производство сопряжено с затратами энергии. И если производство строится с нарушением закона сохранения энергии, то оно долго не протянет.

Collapse )
мера1

Светлая память русскому витязю и советскому офицеру С.А. Данилову



Сергей Александрович Данилов умер 20.12.2016 г. Умер от рака. Похороны Сергея Данилова 22 декабря 2016. на его родине в станице Тишанской.

Collapse )
мера1

Евро-„ориентация” без прошлого, настоящего, будущего

Уважаемые читатели! В данной публикации В. Евлогина может встретиться жёсткая лексика, которая, правда, остаётся в рамках нормативной. Впрочем, автора понять можно: ведь ему приходится упоминать сионистов.

Понять можно, а вот согласиться с неправильным использованием слова "сионист" нельзя. Автор ведь не об Израиле пишет. Правильным ниже вместо "сиониста" должно быть "иудей". Потому что сионисты суть иудеи, часть их, но все иудеи исповедуют человеконенавистническую идеологию иудаизма.
*

«ЕВРО»ОРИЕНТАЦИЯ: БЕЗ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО, БУДУЩЕГО…Эти люди – уже не совсем люди.

Они – жертвы страшного психотропного эксперимента, начатого извергами 100 лет назад.

У них нет Родины, потому что у них украли Родину.

У них нет истории, традиций, никакого прошлого.

И потому их историей стало воспоминание об отвергнутых всеми настоящими народами Земли выродках, маньяках, бандитах и аферистах.

Им пришлось принять в «герои нации» - сумасшедших и мошенников, потому что все настоящие герои, настоящие мыслители – разобраны настоящими нациями.

Сегодняшний день этих жертв промывания мозгов наполнен беспросветной нищетой и мглой безграничной, необъяснимой ненависти ко всему живому.

А никакого будущего у них просто нет: они обречены своими хозяевами на неизбежный при следовании рецептам МВФ голодомор и судьбу пушечного мяса, которое должно уничтожая врагов хозяина, и само заодно уничтожаться, потому что хозяин эту пушечное мясо ненавидит, презирает и обрёк извести под корень.

Нужно быть слепым, чтобы этого не увидеть…

Перед нами несчастнейшие слабоумные существа, которых обрекли воевать против своего народа(на стороне его врагов), против своей веры(на стороне её врагов), против своей истории и своих предков…

Антиславянские славяне, сатанинствующие «православные», проявляющие «упорный героизм» в бессмысленном терроре под руководством очевидных проходимцев…

Перед нами существа, у которых полностью подменена идентичность, янычары и манкурты, отрекшиеся от своего имени, топчущие могилы своих отцов, потерявшие различение добра и зла, не способные отличать подвиг от серийных убийств маньяка.

Collapse )
мера1

А.И. Фурсов о внутренних противоречиях СССР

Очень интересная и серьёзная лекция. И чем дальше, тем занимательнее.

Выступление Андрея Ильича длится почти час. Затем посыпались не всегда самые умные возражения галёрки.