February 5th, 2017

мера1

Лингвогенетика от „бенедиктинцев”

Достойный ответ тем исследователям, которые если и не цепляются упорно за явно русофобские концепции в науке, то даже при всём старании не могут от них отойти.
Скажите, пожалуйста: кто садовник-то?
*

Лингвогенетика от «бенедиктинцев»
Мнение о статье С.Н. Магнитова «Тринитарная лингвогенетика. Глава 1 »

Не хотелось писать ничего в принципе, но тема «словосложения» и этимологии русских и иностранных слов давно сидела где-то в глубине, вызывая после каждой встречи с «толкованиями» смешанные чувства.

Иногда хотелось смеяться, но смеяться над подобным не считаю правильным (по крайней мере прилюдно), иногда хотелось плакать, но.. «мужчины не плачут», да и тема такая.. Война это, если коротко.

То, что этимология оказалась в рабстве у толкования, совершеннейшая правда. И вся сравнительная лингвистика – в рабстве у историографии, выстроенной задом наперёд, где цивилизации расселись на местах «согласно купленным билетам» (себе создатели истории отвели скромное место в отдельной ложе).

Автор, С.Н. Магнитов, прав, с местом русского языка в «древе языков» надо что-то делать. Я, правда, там никакого «общечеловеческого древа» не вижу, как и некоторые антропологи не видят никакого «исхода» из Африки.

Прав автор и в том, что делать это надо научно (какой бы сарказм в это слово не вкладывали «сотрясатели устоев»). И не потому, что некие русские решили переписать историю из-за обиды за место, отведённое им на «галёрке», (а ошибочность этого места прямо-таки режет глаза), просто потому, что в занимаемом русским языком месте нет никакой логики.

Collapse )
мера1

Лингвогенетика от „бенедиктинцев”-2

Почему вот такие словари, выстроеные от русского слова, люди ищут, в то времы как словарями М. Фасмера завалено всё, что только можно завалить? Дописываешь steal (англ.) – украсть (стаить), слева. И étaler (фр.) – расставлять (размазывать, к примеру - конфитюр по хлебу), справа. Всё!

Всё давно написано. Языковедами. Ибо лингвистика это нечто другое. Лингвистика – это языкознание, которое попало в руки компрачикосов.

Collapse )
мера1

Ядерный топливный цикл: Анатомия ОЯТ


Название серьезное, тема – серьезная вдвойне, но давайте попробуем не забывать великого Олега Янковского в роли Мюнгхаузена: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Все глупости на Земле совершаются с серьезным выражением лица!» (С)

Часть 1.

Давайте сначала от печки – наверняка ведь уже запамятовали, что да как. ЧТО горит в реакторе АЭС? Можно ответить одним словом – уран, а можно чуточку подробнее: горит изотоп урана с атомным весом 235. У 99,27% природного урана в ядре 238 протонов с нейтронами, и этот уран спокоен и стабилен – период полураспада у него, чтобы мало не показалось, без малого 4,5 миллиарда лет.

Но, как и во всяком солидном, консервативном сообществе, имеется в уране и своя «оппозиция», она же – «пятая колонна».

Что отличает оппозиционеров от позиционеров в политике? А) их мало; Б) они нервные, на месте им не сидится, вечно чего-то суетятся и не понять, чего хотят. Уран – элемент природный, потому и у него все как у нас, человеков.

Collapse )
мера1

Принятие зла есть зло

Что означало бы «непротивление злу»?

Это значило бы ПРИЯТИЕ зла: допущение его в себя и предоставление ему свободы, объема и власти.

Это было бы, в начале, добровольное саморастление и самозаражение; это было бы, в конце, активное распространение заразы среди других людей и вовлечение их в сопогибель.

Полное отсутствие всякого сопротивления – и внешнего, и внутреннего требует, чтобы прекратилось осуждение, чтобы стихло порицание, чтобы ВОЗОБЛАДАЛО ОДОБРЕНИЕ ЗЛА.

Таков духовный закон: несопротивляющийся злу ПОГЛОЩАЕТСЯ им и становится ОДЕРЖИМЫМ. Ибо «зло» - не пустое слово, не отвлеченное понятие.

ЗЛО есть, прежде всего, ДУШЕВНАЯ СКЛОННОСТЬ человека, присущая каждому из нас; как бы некоторое, живущее в нас СТРАСТНОЕ ТЯГОТЕНИЕ к разнузданию зверя, тяготение, всегда стремящееся к расширению своей власти и к полноте захвата.

Collapse )

мера1

Корни сталинского большевизма. Презентация книги и ответы на вопросы

Очень неожиданный взгляд не только на период революций 1917 года, но и вообще на русскую историю, начиная с церковного раскола. Очень неожиданный, но... не лишённый логики. Во всяком случае многие исторические события находят чёткое объяснение в рамках такого подхода.

Рассказывает о своей книге „Корни сталинского большевизма” её автор, доктор ист. наук А.В. Пыжиков. Особой политкорректностью историк, к счастью, не избалован и вещи называет своими именами.


мера1

Вставай, страна огромная, на бой с алкогольной мафией!

Нет, совсем не зря говорят, что информация - она витает в воздухе. В эфире?!

Публикациями о вреде алкоголя вроде бы не злоупотребляю: несколько штук в год. А посты с разного рода петициями появляются и того реже.

Однако позавчера эфир (?) заставил проинтуичить и поместить одну примечательную картинку на тему алкоголя. А сегодня встречается публикация о петиции против насильственного, причём на государственном уровне его насаждения.

Какова вероятность события: вчера - картинка, сегодня - петиция? Прикинем: 4/365 х 2/365, иначе - несколько тысячных долей процента. Это всё равно, что выиграть один из двух призов, угадав 4 номера из 36.

Однако это маловероятное событие всё же произошло! Значит - интуиция, обусловленная информацией, витающей в воздухе (эфире?).
***

Вставай страна огромная на бой с алкогольной мафией!

У россиян, стремящихся обеспечить здоровое будущее своим детям, сейчас есть уникальная возможность объединить свои усилия для этого.

Collapse )