November 15th, 2017

мера1

Опыт критики антинаучной фактологии либерализма Часть 2.1

Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг ГУЛАГ"

Часть 2.1 1. Диалектика факта
«Изучение фактов» - это едва ли не основное содержание буржуазной исторической науки. Преподавание истории в профильных вузах сводится к загрузке в голову студентов «фактического материала». При этом философия изучается лишь как «история философии» на протяжении 1-2 семестров.

Вот и получаются на выходе «историки», помнящие множество «фактов», но абсолютно не понимающие сущности такой категории как «факт», не умеющие с ними работать и способные лишь компилировать их для «доказательства» тех или иных концепций.

Что же такое факт? Если исторический процесс есть, по сути, непрерывное и бесконечное развитие общественной материи по определенным законам, то факт - это момент такого развития. Непрерывное движение объекта останавливается субъективно (т.е. мысленно), поэтому вербально оформленный факт всегда беднее объективной реальности.

Collapse )
мера1

Размышления о точке... Часть 1

Вместо вступления.

Точка... Как мало и одновременно много заключено в этом слове... Что мы о ней знаем? – Точка (праслав. tъčьka, укр. точка, крапка, англ. point) или крап – мельчайшее пятно.

Своё определение дает математика: точка – абстрактный нульмерный объект пространства, не имеющий каких-либо измеримых характеристик – объема, площади, длины и проч., кроме координат.

По сути, принимается исходная аксиома или гипотетическое утверждение о нулевой или безразмерной точке. Хотя в некоторых системах мер (русской, английской...) точка служит единицей измерения расстояния, в частности, в русской системе [1, с. 193] 1 точка = 0,254 мм = 1/100 дюйма = 1/10 линии.

В геометрии без особых возражений ещё со времен древнегреческой науки принято считать, что точка безразмерна. "Начала" Евклида так и начинаются [2, с. 11]: «Точка есть то, что не имеет частей».

Точка характеризуется нулевой протяженностью и в таком понимании несовместима с понятием какого-либо наполнения. Если мы задаем или помещаем точку в пространстве, то она по определению должна попасть в некоторое абсолютно пустое место.

Collapse )
мера1

Рабовладение:„Теперь сходитесь...”

На Украине запущен в качестве пробного шара законопроект «О банкротстве физических лиц» (ЗП №2353а). Он – революционный.

С одной стороны, он совершенно неизбежен и необходим в рыночной модели экономики.

С другой – он неумолимо и неотвратимо возрождает рабовладение и рабство. Законопроект даёт ответ на вопрос – что делать с неоплатными должниками? Человек залез в долги, отдать не может…

Что с ним прикажете делать?! Просто прощать? Но это очевидным образом ущемляет права кредитора, к тому же открывает широчайшую дорогу мошенникам и аферистам.

Куда как здорово, набрал долгов, а потом объявил себя банкротом, и ты «в домике»… А людей, поверивших тебе – «кинул»…

Таким образом закон типа «ЗП №2353а» в рыночной экономике неизбежен. Как неизбежно и породившее некогда рабство закабаление должника.

Суть закона вот в чём: если вы солидно задолжаете за квартиру или не сможете расплатиться за кредит, то вы получаете «пожизненного долгового опекуна». Он станет вас принуждать работать, он вправе распоряжаться вашим (бывшим вашим) имуществом и наследством. Он имеет право отобрать жильё. Он вместо вас будет заключать любые договоры, ограничит свободу перемещения…

Далее, долги будут переходить по наследству, на детей. Ну, в самом деле, набрал человек долгов и умер – что делать кредитору?! Обозначена и возможность ареста имущества родственников должника. А судебная реформа на Украине возложила издержки на спорящие в суде стороны, то есть без денег и судится не получится. Да и о чём судиться?

Допустим, ввели квартплату выше, чем ваша зарплата. Откуда вы будете брать деньги на квартплату? Нарастает долг, а когда нарастёт обычным порядком – квартира и вы арестовываетесь, и получаете «пожизненного опекуна». Так в старину и появлялись «кабальные холопы»…

Можно в очередной раз поглумиться над несчастными жителями Украины – мол, какие же они жалкие и «попавшие»… Но лучше задуматься, что украинский законопроект не одной Украине грозит.

Collapse )