April 24th, 2018

мера1

Афёра „Джемини”: Не с орбиты вы вернулись, ребята!

(По материалам статьи «Бодряки с орбиты» [1] - расширенный вариант для «Джемини»)

«Главные же сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты космонавтов внушали оптимизм, то после 18 – суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить» [2].

«Еще мне понравилось, как Вы раскрыли тему реакции человеческого организма на невесомость. Когда Вы первый раз сказали, что наши космонавты тяжело переносили полеты, я засомневался в надежности источников.

Ведь если российский космонавт Валерий Поляковосуществил 437-суточный космический полёт и остался жив, то проблемы со здоровьем после 5 суток не кажутся убедительными.

Но, за последние два года я успел получить травму, катаясь на горных лыжах, и провести лежа на спине 14 дней. Гиподинамия была, невесомости не было. Но вставал я очень медленно и до туалета шел, держась за стену. То есть скептицизм мой как ветром сдуло», (Из письма читателя автору данной статьи).

В статье [1] обобщены данные о самочувствии советских космонавтов во время полёта и сразу после возвращения за период с 1961 по 1975 год.

Collapse )
мера1

Западный путь России закончен

«Чем более неадекватен в глазах противников России образ нашей страны и нашей элиты, тем быстрее люди могут начать действия, которые приведут к войне, даже не думая, что это будет война, считая, что легко сломают». Интервью с политологом и лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном

Прошлая неделя, естественно, породила дискуссию о том, что можно изменить принципиально, чтобы отодвинуть угрозу войны. Некоторые эксперты-политологи высказали, казалось бы, неожиданную в этом военном контексте мысль: нам надо признать, что западный путь России закончился. Что мы никогда не станем и не должны более пытаться стать частью Запада.

Надо признать, окончательно и открыто, что у России свой путь. По мнению политолога и лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, такая риторика окажется не только правдой, но и прекрасным средством для разрядки напряженности.

— Главный вопрос: какова конечная цель США?

— Удержать ускользающую власть над миром.

— А если конкретнее?

Collapse )
мера1

Просвещение и хищность в контексте майданов

Чтобы объяснить, почему то в российской, то в украинской, то в армянской, то в какой-иной среде с удручающей цикличностью вспыхивает страсть «отдаться Западу» с надеждой на получение коврижек и булочек Нуланд – объясню базовый закон питания.

Капитализм – хищник. А питание хищника ВСЕГДА более калорийно, по-русски говоря – сытно, чем просвещение (фотосинтез – дословно, «светосовмещение»).

Может быть, это прозвучит смешно и пафосно, но это не случайное совпадение: получение питания непосредственно из света – просвещение…

Хищник же получает питательные вещества во плоти, то есть всегда уже в концентрированном и адаптированном виде, минуя ранние стадии их извлечения.

Это просто факт (украсть готовое легче, чем сделать трудом) – и нам придётся его принять, придётся с ним жить, хотим мы этого или не хотим. Питание хищника более сытно и калорийно, потому что неразрывно связано с хищничеством.

Collapse )
мера1

А.И. Фурсов. Увядание Америки

Интересный рассказ А.И. Фурсова о т.н. „глубинной власти”, об эволюции политического курса США, о противостоянии Запада с СССР, о развале соцлагеря через Польшу и т.д.



мера1

Как на территории Украины поляки уничтожали русский язык

На гребне мутной пропагандистской волны, поднятой в надежде оторвать Украину от России, разрушить вековое единство двух ветвей одного народа, под лозунгами «освобождения Украины от москальского гнёта» предпринимаются неустанные попытки вытеснить русский язык из официальной документации, из школ, вузов, СМИ, сферы искусства.

Тот факт, что, согласно данным различных опросов, 60-70% жителей Украины используют русский язык в своём повседневном общении, игнорируется напрочь.

Даже нынешние (2011 г.), как нас усиленно убеждают, лояльно настроенные к России украинские власти, вопреки прежним предвыборным обещаниям, отказываются придать русскому языку статус второго (а лучше - первого!) государственного языка на Украине и запрещают проведение в регионах референдумов по этому вопросу.

Составной частью этой русофобской политики являются красивые речи об актуальности возврата украинцев «к своим историческим корням», в т.ч. языковым, о необходимости «возрождения» украинского языка, который украинизаторы всех мастей противопоставляют русскому языку, который, в лучшем случае, именуют «языком другой страны, другого народа», в худшем - «языком оккупантов».

При этом то, что сегодня считается украинским языком или «мовой», по сути, представляет собой ополяченный русский язык.

Collapse )