мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Дискредитация наград: хитрый план или нечто меньшее?
мера1
ss69100

Сразу, с самого начала, скажу, что здесь в заголовке знак вопроса стоит не просто так. Тех читателей, что ждут ответов или выводов, разочарую в первых строках. Нет у меня выводов, нет ответов.

Наоборот, очень хочу спросить вашего мнения.

Тем более что прецедентов последнее время не просто много. Очень много, и все они странные. Но давайте по порядку пойдем. Хотя и порядок – штука в данном деле относительная, потому что понамешаю я — мало не покажется. Но – рискну.

Итак, награды. Все, особенно люди служивые, прекрасно понимают, для чего они, награды, нужны. Для того, чтобы показать, что обладатель данного знака совершил нечто, что отличает его от общей массы людей вокруг.

Согласны с таким определением? Надеюсь.

В Советском Союзе все было просто, как в любой нормальной стране. Были государственные награды, были прописаны статуты каждого ордена или медали, в соответствии с которыми они вручались.
Читать дальше...Свернуть )

Беда: претворяются планы по уничтожению природы Западной Сибири
мера1
ss69100
Баженовская свита. Миллион квадратных километров, под которым залегает сланцевая нефть, количество которой Международное энергетическое агентство в 2010 году оценивало в 20 млрд тонн или в 140 млрд баррелей.

И – породы, которые принципиально отличаются от тех, с которыми имеют дело сланцевые нефтяники США.

Огромное богатство, которое нужно научиться извлекать – создать совершенно новые технологии разведки, добычи и переработки.

Вызов природы, с которым Россия не смогла справиться в советские времена, сейчас принят нашей государственной газовой компанией «Газпром нефть».

Баженовская свита теперь становится экспериментальной площадкой, на которой предстоит учиться справляться со всеми сложностями. Чрезвычайно интересный проект, за которым мы можем наблюдать в режиме реального времени.
Читать дальше...Свернуть )

М.В. Величко: Ответы на вопросы по экономике. 03.03.18 г.
мера1
ss69100


А.А. Вассерман: Какой я был тогда дурак
мера1
ss69100

Всего пару десятилетий назад я — как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых — лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде «Огонька», бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.

В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами — интернациональной коммунистической и национальной социалистической.

Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам — в отличие от капиталистов — нет и не может быть оправдания.

Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).

Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна.

Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.

ДочитатьСвернуть )

Как проходил марш пленных фашистов в Москве
мера1
ss69100


«Извещение от начальника милиции гор. Москвы.

Управление милиции г. Москвы доводит до сведения граждан, что 17 июля 1944 г.  через Москву будет проконвоирована направляемая в лагеря для военнопленных часть немецких военнопленных рядового и офицерского состава в количестве 57 600 человек из числа захваченных за последнее время войсками Красной Армии 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов…

Граждане обязаны соблюдать установленный милицией порядок и не допускать каких-либо выходок по отношению к военнопленным».

Дочитать и видеоСвернуть )

Машинная обработка 9500 лет назад?
мера1
ss69100


Беловодье или Откуда в Китае русские
мера1
ss69100

Ты, большая мышь, жадна
Моего не ешь зерна
Мы трудились целый год
Нет твоих о нас забот

Мы трудились – ты б хоть раз
Кинуть взгляд могла на нас
Мы трудились столько лет –
От тебя пощады нет

Кинем мы твои поля
Есть счастливая страна
В той стране, в краю чужом
Мы найдем наш новый дом[1]


Староверы-странники

Значительная часть населения России отвергла церковную реформу XVII века. Политика Петра углубила разрыв между правительством и русским народом. "Старообрядцы утверждают что правительство со времен Петра теснит будто бы Русскую жизнь, преследует будто бы Русские обычаи и заводит иноземные, не знает будто бы Руси, её духа, её путей, меряет будто бы Русский народ на иноземный аршин и применяет будто бы к народному быту учреждения и постановления немецкие" (И.С. Аксаков, 1851 г).

Во второй половине XVIII века среди староверов возникло течение странников, или бегунов. Странники отрицательно относились к государственным учреждениям Российской империи - судам, армии, полиции; осуждали раздачу властями земли в собственность; критиковали крепостное "право"; считали российского царя и никонианскую церковь воплощениями Антихриста.

Читать дальше...Свернуть )

Как можно было разрушить страну, где жили и творили ТАКИЕ люди?!!
мера1
ss69100
Пытаясь ответить на вопрос заголовка лет десять тому назад, с неизбежностью бы возложил вину на Запад и прогнившее Политбюро. И ответ вроде верен, но... лишь отчасти (а значит, ошибочен, ибо неполон!).

Да, он не раскрывает всю полноту картины. И, к тому же, не даёт ответа на скрытый вопрос: а почему Политбюро прогнило?

Сегодня, хочешь - не хочешь, но более полный ответ сложно получить без применения методологии Концепции Общественной Безопасности. В частности, без её списка из 6 управленческих приоритетов/оружия.

Напомним их (нумерация сверху вниз).

Какие из этих шести видов оружия подействовали с наибольшим эффектом?

Понятно, что не первый приоритет, методологический. У СССР в этом разделе были недостатки, но не больше, а значительно меньше, чем у остальных стран.

А вот уже второй был задействован в полную силу. Начиная с обеления образов белогвардейцев в кинофильмах 70-х и заканчивая шквалом низкопробной и лживой якобы исторической публицистики, захлестнувшей книжные прилавки и телеэкраны с начала перестройки.
Дочитать и восхититься людьми с другой планеты: СССРСвернуть )

?

Log in

No account? Create an account