?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Дэванагари - древнерусский язык
мера1
ss69100

Быстрый процесс деградации связан с утратой коренного языка – Дэванагари (древнерусского языка, на котором говорят души всех людей). Оккультные захватчики не просто изменяют язык, они создают искусственные языки, некоторые из которых становятся вредными для человека.


 «Они говорили, что установили у нас их письменность, чтобы мы приняли её и утратили свою. Но вспомните о том Кирилле, который хотел учить детей наших и должен был прятаться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена и то, как приносить жертвы Богам нашим.»

Книга Велеса.
Трояновы века


Государство обычно строится на национальной идее, поэтому захватчики постоянно трудятся над разобщением людей и созданием новых национальностей, разваливая для этого большие государства на части.

А чтобы они обратно не смешивались, создаются новые «пустые» языки, для чего силы сатаны разрушили первоязык и смысловую значимость его букв, а это уничтожило у людей третью сигнальную систему, делавшую древний язык многогранным и способным к эволюции, поскольку в нем возможно образование безконечного числа новых слов.

Пустые же языки не имеют смыслозначащих букв, поэтому они задают носителям этого языка предел в познании окружающего мира, так как в них отсутствует возможность создавать новые понятия.

Читать дальше...Свернуть )

США - это дно человеческого падения, ч. 8.1
мера1
ss69100

Идеологическая канва и истоки «холодной войны»

После двух мировых войн, и особенно после появления ядерного оружия, которое по случайному стечению исторических обстоятельств попало в руки США, вашингтонский режим оказался в удивительном и глубоко неестественном для него положении одного из мировых лидеров, хотя сам-то он уверовал в то, что сложившееся положение не только естественно, но является частью того самого «предопределения».

Незрелость, подростковость этого режима, отсутствие истинной нации, гуманистического стержня и многовековой традиции в его политическом сознании создали в мире такую ситуацию, при которой желторотый юнец получил возможность цинично поучать заслуженного ветерана и даже издеваться над ним.

В послевоенный период - когда русские в очередной раз доказали, что победить их в честной борьбе невозможно в принципе и что Россия, что бы с нею ни произошло, всегда остается силой, умеющей постоять за идеалы справедливости, способной в трудную минуту отвести этот мир от края пропасти, взяв на себя всю самую тяжелую работу, - наша страна представляла собой заслуженного ветерана.

Читать дальше...Свернуть )

США - это дно человеческого падения, ч. 8.2
мера1
ss69100

Но в данный период вписана она была в новый этап мирового противостояния, звучание смыслов которого очень льстило американскому «подростковому» самолюбию, ведь тешило вашингтонский режим тем, что он является элитой настоящей сверхдержавы.

Хотя, понятное дело, в действительности-то не мог являться ею, ведь великая нация не должна и не может опускаться до того, что себе позволяли американцы, не брезговавшие самими гнусными средствами, потому, быть может, они и привели к нынешнему моменту себя и мир к порогу экономического коллапса, что глубоких смыслов у них не было, разрушать научились, а строить нечто великое - кишка тонка.

Так вот, начало «холодной войны» я отсчитываю с 14 февраля 1945 года, когда произошла так называемая «случайная бомбардировка» Праги, которую совершили американские ВВС.

Как гром среди ясного неба на жилые кварталы исторического центра чешской столицы посыпались бомбы, это напоминало внезапный ад, поскольку налетело сразу шестьдесят В-17 Flying Fortess, которые сбросили на самые густонаселенные районы города 152 бомбы.

Читать дальше...Свернуть )

Чем Сталинский Букварь лучше современной Азбуки
мера1
ss69100
Директор центра развития образования им. Песталоцци Игорь Кучма сравнивает Азбуку проета "Сталинский букварь" и "Учебник Азбуки для 1-го класса (ФГОС)".

Кто писал Сталинский букварь, почему первая школьная книга ребенка должна быть простой и доброй.

Чем российские учебники отличаются от советских, и почему дети стали хуже читать.


Шесть минут видео с сравнением учебниковСвернуть )


Пермский учёный В.Т. Хмурчик обратился к присяжным по делу Романа Юшкова о холокосте
мера1
ss69100
Известный пермский учёный, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Естественно-научного института ПГНИУ Вадим Тарасович Хмурчик, внимательно наблюдавший судебный процесс над своим коллегой учёным Р. Юшковым, накануне вынесения присяжными вердикта решил обратиться к ним со своим мнением по делу. Пермь, 1 сентября 2018 года.



А.В. Пыжиков о русских былинах
мера1
ss69100




Набиуллина после посещения США собирается повысить величину ростовщического процента
мера1
ss69100

В настоящее время ключевая ставка ЦБ составляет 7,25% годовых. Ближайшее заседание совета директоров ЦБ состоится 14 сентября. На последнем заседании 27 июля совет директоров Банка России принял решение оставить ключевую ставку без изменений.
"Даже" 7,25% годовых продолжают успешно убивать экономику России. Ни в одной стране Запада вы не увидите подобные величины ссудного процента. Максимум - несколько процентов, а зачастую вообще меньше одного.

Понятно, что здесь речь не идёт о тех ростовщиках, что занимаются кредитованием населения и вообще потребительского сектора. Там запросто могут быть двузначные числа ростовщической ставки.

Выше речь шла именно о ЦБ, его т.н. "ключевой ставке", как финансисты стыдливо именуют своё безнравственное взимание ссудного процента. Т.е. о той ставке, на которую ориентируются при выдаче кредитов производящим предприятиям.
ДочитатьСвернуть )

Либерализм: приговор и диагноз
мера1
ss69100

С точки зрения теории познания, самих механизмов работы разума, позволяющих говорить о рассудке или потере рассудка существуют: 1) объективные признаки предмета и 2) оценочные суждения.

Объективные признаки предмета – нашей оценке неподвластны. Если камень назовёшь «мягким» - ногу об него при пинке всё равно сломаешь.

Камень не подушка. И не потому, что мы называем его «камнем», а другой предмет – «подушкой». А просто потому что речь идёт о двух разных предметах, как их ни называй.

Если мы назовём яд «лекарством» - это не значит, что яд нас вылечит. Яд отравит, потому что у него есть объективные атрибуты отравляющего вещества, а как мы его при этом называем, и что мы при этом субъективно о нём думаем – не важно.

Читал в детстве о таком жутком случае. В 1-ю мировую, когда мало ещё кто понимал, что такое удушливые газы, некий георгиевский кавалер, храбрец и удалец, заявил, что он не дамочка, каких-то там газов не испугается. Смело вошёл он в испытательную газовую палатку, а вынесли его уже на носилках.

Этот случай позволяет нам понять разницу между личным мнением и объективной реальностью. Важно, чтобы наши мысли отражали её адекватно. Иначе они, эти «мыши в голове»[1] - из наших помощников станут нашими убийцами.

Читать дальше...Свернуть )