?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


На подступах к большой войне
мера1
ss69100

В своей речи перед избирателями 09.02.1946 г. Сталин говорил: «Теперь все признают, как друзья, так и враги, что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач.

Но не так обстояло дело шесть лет тому назад, в период перед войной.

Как известно, многие видные деятели иностранной прессы и многие признанные авторитеты военного дела за границей неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии внушает большие сомнения, что Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что её моральное состояние – ниже всякой критики, что она, может быть, и пригодится для обороны, но для наступления непригодна, что в случае удара со стороны немецких войск Красная Армия должна развалиться, как «колосс на глиняных ногах».

Такие заявления делались не только в Германии, но и во Франции, Англии, Америке.

Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти заявления, как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Армия является не «колоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией нашего времени, имеющей  вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества.

Не нужно забывать, что Красная Армия наголову разбила германскую армию, вчера ещё наводившую ужас на армии европейских государств.

Читать дальше...Свернуть )

Вице-премьер при Ельцине (2 месяца!) В.П. Полеванов: Американцы командовали в Госимуществе
мера1
ss69100

Приход к власти в России новой «элиты» во главе с Борисом Ельциным и развал Советского Союза в декабре 1991 года и правящие круги в США восприняли, как исключительно благоприятный факт для реализации идеи мировой «американской империи».

Правительство Ельцина консультировали более 300 американских специалистов, в том числе и сотрудники ЦРУ.

Несметные народные богатства Советского Союза были проданы за бесценок, украдены и вывезены за рубеж – в основном в Америку.


Советник президента США Билла Клинтона Стоуб Тэлбот, не смущаясь, писал: «США купили СССР по ценовому соотношению «копейка за рубль». По собственному признанию российских экономистов Анатолия Чубайса и Егора Гайдара они «не думали о цене государственной собственности, потому что хотели поскорее избавить страну от отсталого наследия социализма».

По состоянию на 1990 год в Российской Федерации работало более 30 тысяч промышленных предприятий, построенных в эпоху СССР.

После приватизации их осталось в шесть раз меньше. Наибольший ущерб был нанесён при проведении залоговых аукционов. Аукционы проводились по коррупционным схемам. Руководителей заводов подкупали, шантажировали, а тех, кто не соглашался моли и убить.

Например, в Санкт-Петербурге, за время приватизации «Сталепрокатного завода» поочередно убили четырёх претендентов на покупку предприятия. Автомобильный завод имени Лихачёва в Москве (знаменитый ЗИЛ) продавали за 130 миллионов долларов. Казна получила 13 миллионов.

Читать дальше...Свернуть )

Почему дети тупее своих родителей?
мера1
ss69100


Пермский политик Константин Окунев о деле с 6 миллионами еврейский жертв
мера1
ss69100


Кто мы на Земле?
мера1
ss69100

Насилие и «жесть» любому нормальному человеку омерзительны. Каждому нормальному человеку хочется в душе перековать мечи на орала, освободиться от войны, ощутить не замазанную кровью радость творчества и душевный покой.

Но аксиоматично: радость творчества, радость отцовства или материнства, любая человеческая радость, даже самая простая и невинная – должна же существовать в рамках защищённого пространства!

Это закон, аксиома, правило N 1: нельзя построить домик у пруда, если нет участка и пруда, нельзя посадить сирень под своим окном – если у тебя нет своего окна.

Всё, что существует – существует только потому, что оно в защищаемом пространстве, внутри охраняемого периметра.

Существует три формы существования страны и народа:


  • 1). Самоценность, когда страна и народ существуют сами для себя.

  • 2). Страна и народ существуют, как инструмент для каких-то целей извне, их используют могущественные внешние силы.

  • 3). Страна и народ не нужны никому, признаны «зря занимающими землю» и находятся в процессе ликвидации.

История ФРГ – яркая иллюстрация этой «трёхчленки». Будучи разгромленной и оккупированной, Германия уже не может существовать сама для себя. Однако планы её уничтожить (открыто
высказывавшиеся У. Черчиллем) – отложены.

Читать дальше...Свернуть )

В.В. Пякин. Вопрос-Ответ от 4 сентября 2018 г.
мера1
ss69100


Кому должны принадлежать музеи в России?
мера1
ss69100

На самом деле у сведущих и понимающих людей ответ на вопрос заголовка не вызывает боли душевной и колотья в мозгу. Ответ прост, как принадлежность любого уважающего себя историко-патриотического комплекса, макет танка Т-34.

У музея обязан быть хозяин.

Очень жирно подчеркну, потому что практика четырех лет работы с российскими музеями позволяет мне сделать такой вывод. И не просто хозяин, а Настоящий Хозяин.

Сегодня на примере многих музеев страны можно сделать один печальный вывод: государство абсолютно не справляется не то что с пополнением музейных фондов, а даже содержанием уже имеющихся.

Ярчайшие примеры – Кубинка и Монино.

Кубинка, в смысле, музей бронетанковой техники, как музей и не планировался. Это был испытательный полигон, который превратился в выставку.

Не самую удачную, однозначно.

Огромные площади Кубинки с ангарами, куда буквально битком набиты танки, САУ и бронемашины, да так, что обозреть это можно с одного ракурса. Про съемку просто молчу, потому что для нормального фотографа там ад.

Ну и в довершение ко всему, коллекция Кубинки теперь, говоря простым языком, разволакивается. В угоду, естественно, парку «Патриот».
Читать дальше...Свернуть )