Паранормальное или... пока непознанное?!!
Горячо поддерживаю идею заголовка. С т.н. „паранормальным” и самому приходилось и приходится периодически сталкиваться. Как-то даже часть происшедшего со мной изложил в публикации „SS69100: Мой самый откровенный пост или О нематериальной стороне нашей жизни”.
И в некоторых других подобных материалах рассказывал, как удавалось менять погоду на местности, ограниченной кварталом-другим; находить утерянные предметы; дороги в лесу и пр.
Самый последний случай подобного рода - это когда на второй день Петербургского концептуального форума мы утром встречались у могилы В.М. Зазнобина на кладбище Жертв 9 января. Такси высадило меня на одной из окраин кладбища, был я там впервые, куда идти - понятия не имел. Пришлось применить „магию”, иначе - обыкновенную геолокацию. Направление мне было дано правильное и сразу.
Можно, конечно, паранормальные явления объяснить, скажем, словом, „совпадение„ или „почудилось”... Можно, спору нет. Однако более правильным видится взгляд на паранормальное и магию как на ещё неизученную область физики. И сразу проблема освещается совсем по-другому, становится ясной, понятной и... вполне себе научной!
*
Афоризм «Жизнь – это велосипед, и стоит остановиться, как немедленно упадёшь», известен, наверное, всем и каждому. И спорить с тем, что он есть отражение истины, осмелиться не каждый. Однако, есть люди (и я в их числе), которые со смехом воспринимают данное утверждение. Всего один простой вопрос, и логика автора рушится как карточный домик. Допустим, что утверждение верное, но как быть, если ты подъехал на велосипеде к краю пропасти?
Если ты разумный человек, - остановишься. Если же ты оголтелый адепт, который выше логики ценит чужие мысли, - продолжишь жать на педали. Ну, и…? Так стоит ли принимать на веру чужие высказывания, пусть, даже, они кажутся столь остроумными (на первый взгляд)? Или всё-таки, разумнее иметь своё собственное суждение, а не доверять чужому опыту, пусть и озвученному авторитетным учёным, или философом?
