November 21st, 2018

мера1

А.В. Пыжиков. Диспут с переходом в погром

Как в XVII веке в России было окончательно подавлено религиозное инакомыслие


После поражения разинского восстания в России получают широкое распространение самосожжения, когда люди предпочитали добровольную смерть наступлению никонианского мира. Случаи массовой гибели фиксируются в различных регионах страны – в Нижегородском, Владимирском крае, на Севере, о чем циркулировали зловещие слухи.

Не только в сельской местности, но и в городах присутствие приверженцев старой веры давало о себе знать, расколу сочувствовали и посадские люди. После обнародования указов Никона о троеперстии и появления новых книг многие перестали посещать общественное церковное богослужение.

Последовал всплеск обычаев домашнего культа, купечество разного уровня начало держать или прибегать к услугам священников без архиерейских свидетельств, которые «на святую церковь приносят страшные хулы». Подобных домашних мольбищ, по свидетельству современников той поры, возникло очень много «в царствующем граде Москве и иных городах».

Collapse )
мера1

Риторика — искусство говорить красиво и правильно-2

...Этапы развития риторики на Руси (в России)

История русской риторики непосредственно связана с русской общественно-политической историей.

Время создания основных риторических трудов совпадает с временами общественных ломок и преобразований.

Рассмотрим некоторые периоды становления риторики в России более подробно.

Сначала было Слово…

«В начале было Слово, и слово было у Бога и Слово было Бог.

Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть». (Св.Евангелие от Иоанна, 1,1 — 3)

На Руси всегда любили красивое, яркое, образное, сочное слово. Во все времена, особенно в годы испытаний, русский народ прислушивался к ораторам — военным, духовным, политическим.

Жреческая власть — общественный институт, несущий смысл жизни и ответственный за его воплощение в жизнь.

Collapse )
мера1

Риторика — искусство говорить красиво и правильно-3

Этапы развития риторики на Руси (в России)

Что пришло на смену риторике?

Уже с конца XVIII века в Европе постепенно угасал интерес к риторике как «схоластической науке» (схоластика — синтез христианского (католического) богословия и логики Аристотеля).

Художественная литература (и её теоретическое выражение — поэтика) в России становится предметом в обучении словесности. О том, насколько это хорошо или плохо, вы можете и сами судить по современным школьным программам.

В то же время и во второй половине XIX века, и в начале XX века в русской культуре развивалась философия, богословие, наука. Огромным общественным интересом пользовались лекции лучших университетских профессоров.

Публичные лекции не только для студентов, но и для всех интересующихся, собирали большие аудитории.

Collapse )
мера1

Наркократия: смерть мозга и распад общества

Наркократия - могильщик человеческой цивилизации.

Речь идёт о том, что правящие группы, бессильные объяснить свои античеловеческие действия в рамках разума, всё более и более встают на путь погружения разума подданных в наркотическую тьму: из объективной реальности в галлюцинации.

Это снимает все общественные противоречия, для чего и нужно правящим кругам. Но - в качестве "побочного эффекта" - это снимает и само общество, и всякий рациональный дискурс. Понятно, что "торчок" не может адекватно оценивать общественные процессы или участвовать в борьбе рациональных идей, школ, направлений.

Наркократия - лучшая из десоветизаций, но при этом эффект полного расчеловечивания налицо.

Collapse )
мера1

Политика деградантов во власти: отобрали большое - отобрать и малое

В 90-е, в ходе приватизации, сбылась мечта оказавшихся у власти дегродов: совместить максимальный бытовой комфорт с максимальной же деловой безответственностью.

Иначе говоря, забрать себе все доходы от страны, в то же время избавив себя от всякой заботы о ней. Чего они хотят – давно ясно: сладко жрать, красиво жить и ни за что происходящее не нести ответственности.

Теперь посмотрим, чего они не могут. Совершенно очевидно, что не могут обеспечить развитие, прогресс, рост позитивных явлений в стране. Это продекларировано на официальном уровне – в официальном, конституционном отказе от идеологии.

Мало кто понимает, что государство без идеологии – это откровенное признание в том, что правящие группировки не озабочены ничем, кроме примитивного самосохранения. Они в этом подобны простейшим организмам, всяким инфузориям, которые никак не осмысляют жизнь и не ставят целей – а просто цепляются за жизнь в силу инстинкта.

Но развитие, как движение вперёд – это одно. А другое – эффективность простого торможения, консервации. Иногда отказ от прогресса связан с консервацией существующего уровня, эффективным его поддержанием. Но не в нашем случае.

Торможение прогресса и роста в РФ носит критический и катастрофический характер. Это не та аллегория, что паровоз ехал, и притормозил, дабы охладить перегревшийся котёл. Тут уместнее аллегория железнодорожной катастрофы.

Collapse )