Мировой атомный энергетический проект в настоящее время имеет как своих сторонников, так и многочисленных противников.
Противников условно можно разделить на две большие группы – на тех, кто аргументирует свою позицию различными фобиями и на тех, кто предпочитает использовать аргументы экономические.
С первыми более-менее понятно – это так называемые «экологические движения», как тот же «Гринпис», апеллирующие к скрытым страхам, старательно подчеркивающим не только к трем крупнейшим техногенным авариям в истории атомной энергетики, но и к мельчайшим инцидентам, не брезгуя и откровенными подлогами, искажением информации.
Среди этой публики хватает тех, кто заблуждается совершенно искренне, но их болезненная тревожность снимается за счет получения объективных знаний о том, что такое радиоактивность и объяснений элементарных вещей: «Нет, над градирнями АЭС не зловредная радиация вырывается, это облака водяного пара».
Но финансирование этих «экологических движений» зачастую уходит в те группы предпринимателей, которые заняты развитием и внедрением «зеленой энергетики», в которую вливаются очень серьезные бюджетные деньги различных государств.
Конкуренция бывает разной – используется и вот такая.
Где итог?! Каков итог, я вас спрашиваю?! Любой архитектор ещё до начала строительства здания покажет вам макет – как будет выглядеть постройка.
...Технотупик
