March 4th, 2019

мера1

Договор между Советской Республикой и Персией как связь времён и цивилизаций


26 февраля 1921 года было подписано двустороннее соглашение, заключённое между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР) и Персией, которое также принято именовать советско-иранский договор о дружбе.

О договоре, который отменил все предыдущие, и который по сей день продолжает оказывать воздействие на отношения России и Ирана, а также глобальную политику в целом, сегодня пойдёт речь в нашей статье.

В статье мы дадим комментарии к основным пунктам договора и проанализируем его значение.

Советско-иранский договор 1921 года

26 февраля 1921 года в Москве был подписан Договор между СССР и Персией, положивший начало новому этапу в отношениях между двумя странами. Согласно ст. 23 договор вступил в силу «немедленно по его подписании».

Этот важнейший политический документ, подписанный с иранской стороны послом Ирана Мошавер-оль-Мамалеком (Али Голи-ханом Ансари), а с советской стороны — народным комиссаром иностранных дел Г. В. Чичериным, лежит в основе добрососедских советско-иранских отношений.

Collapse )
мера1

Человек, который мог разгромить НАТО

Западные аналитики считают, что «доктрина Огаркова», будь она реализована в полной мере, давала бы решающее преимущество силам Варшавского Договора над войсками НАТО в Европе.

В сентябре 1983 года в воздушном пространстве СССР советским перехватчиком будет сбит южнокорейский «Боинг». Все обстоятельства происшедшего станут известны спустя лишь десять лет.

А тогда, в 1983 году, инцидент стал поводом для раскручивания антисоветской истерии во всем мире. Советский Союз обвиняли в умышленном уничтожении пассажирского самолета.

Невыигрышная роль

Не в пользу Москвы сыграла и пауза с публичным изложением свой версии. Лишь 9 сентября, через восемь дней после гибели «Боинга», в Москве прошла пресс-конференция, на которой были представлены данные советской стороны. Защищать позицию СССР было поручено начальнику Генштаба маршалу Николаю Огаркову.

Collapse )
мера1

Кудрин не умеет считать?!?

В.Л. Авагян затронул очень важную тему: соответствия публикуемых экономических показателей реальности.

В своё время, около полутора месяцев назад, мы также попытались привлечь внимание читателя к этой теме в публикации
Немного экономического ликбеза для российских любителей кружевных евротрусиков
”.


А возможным решением исправления имиджа России в разного рода рейтингах - создание отечественного агенства, расчёты и подсчёты которого базировались бы не на денежной единице, а на реальных физических показателях: штуках, метрах, тоннах и т.д.

*

Любой (кроме А. Кудрина), даже в детском саду, понимает, что нельзя измерять объёмы только в штуках.

Три литровых банки равны одной трёхлитровой, хотя их три, а трёхлитровая – одна. Чтобы этого не понимать – надо быть попросту идиотом. Объёмы изменяют в литрах, а не в банках. Иначе придётся уравнять майонезную баночку с бутылью-«четвертью».

И все это понимают. Кроме Кудрина. Который или придуривается, или на самом деле такой…

Надумал, значит, глава Счетной палаты Алексей Кудрин посчитать производительность труда. И по итогам (сложив майонезные баночки с четвертями) заявил, что Россия по показателям производительности труда отстает от стран G7 почти на 40 лет[1].

Collapse )

мера1

Почему Платошкин как политик опасен для страны

Почему Платошкин как политик опасен для страныВ нашей публикации „Как умело нам лжёт Н. Платошкин” всё ещё продолжается дискуссия. Поэтому следует разъяснить чуть подробнее отношение к этому неожиданно ставшему гиперпопулярным персонажу. Проанализировать феномен Платошкина.

На основании чего так резко выросла популярность бывшего дипломата?

Очевидная раскрутка в СМИ. Они любого клоуна могут вытащить в топ общественного мнения - посмотрите на ситуацию с Зеленским на Украине. И вспомните, как не столь давно популяризировали некоего дельца от клубничного бизнеса - Грудинина. И заметьте, в обоих случаях - всё те же СМИ.

Кстати, а на кого эти СМИ, подавляющее их большинство работает? Сами газетчики и раскрученные блогеры нас уверяют, что российские СМИ - запутинские. А так ли это на самом деле?

Вот, смотрите: в мире порядка 80% всех СМИ принадлежат немногочисленной группе особо избранных семей. Названия у газет и каналов могут быть разными, отражающими ту или иную идеологию. Порою, даже конфликтующие идеологии. А хозяин у них - один. Все каналы т.н. российского телевидения связаны с иностранными держателями акций. Единственный более-менее приличный с виду - это т.н. первый мультиплекс.

Смотрим Первый канал - у государства... 39% акций. Такое вот приличие...
Collapse )