?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


П.А. Столыпин - реформатор-разрушитель
мера1
ss69100

Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее.
/Ф.М. Достоевский/

Фото: П.А. Столыпин у дворца в Киеве до представления Его Величеству депутаций 35-ти Монархических организаций в России. 30 августа 1911 года


Сталин был собирателем земель СССР, а Ельцин – ликвидатором самого Советского Союза. За такие «дела» разрушили все памятники Сталину, а Ельцину поставили их. Поистине, «умом Россию не понять»? Но будем верить в Россию, которая все это переиначит со временем!

Примерно то же самое, что с Ельциным, произошло и со Столыпиным, которому были установлены памятники за «выдающуюся государственную деятельность» и «великие реформы» по «обустройству» Российской империи в полицейское государство и частичное разрушение общинного землепользования в русской деревне.

Читать дальше...Свернуть )

Инсектоиды
мера1
ss69100

Инсектоиды, рефлексоиды, скотоиды…это только разные аспекты единого явления расчеловечивания.

Когда утрата человеческого в людях происходит, эти «-иды» и вылазят на свет.Разного рода “-иды” возникают в результате отхода людей от человеческих принципов организации жизни.

В цивилизации такой отход неизбежен. Люди еще не научились жить в цивилизациях.

Деградация и дегенерация человека как такового с полной утратой человеческого есть история цивилизаций и перспектива цивилизации.

На человека можно смотреть с разных аспектов-граней, как на кубик, например, у которого граней шесть. И получится так, что с одной стороны – человек, с другой – скотина, с третьей – насекомое. А может выйти и так, что грани «человек» вообще не окажется.

Результат отбора – какими будут люди – зависит и от того, в какой среде люди оказываются, с какой стороны на этих людей смотреть. Цивилизация – это среда, и как среда тяготеет к деградации и вырождению.

Читать дальше...Свернуть )

Инсектоиды-2
мера1
ss69100

Нет морали

Мораль основана на выборе, когда человек может выбрать что-то одно из вариантов, и этот выбор бы стал его характеристикой.

Мораль производна от свободы. Мораль есть система выбора. Например, человек может выбрать достоинство или деньги.

И этот выбор будет характеристикой человека.

Честь или деньги – такой выбор сам по себе предлагает многомерность, два варианта. Потом в цивилизации остается один вариант, а потом, увы, вообще ни одного.

Наступает мир будущего (он же мир последнего римского прошлого), где единственной свободой, согласно Сенеке, будет пойти и повеситься. Сенековское «повесься» – это не выбор; конечно, и такой выбор возможен, но это не выбор для жизни.

То, что человек выбрать не может, его человеческой характеристикой быть на самом деле тоже не может.

Человеческие системы многомерны, поскольку многомерность эффективна в среде конкуренции групп (на самом деле частично); многомерность эффективна, поскольку расширяет возможности свободы выбора с одного измерения на несколько. Одномерность бывает эффективной, но тоже только частично; многомерные системы оказываются более эффективными чаще, поскольку охватывают больший диапазон выборов и возможностей.

Мораль есть измерение, мера. Еще одно измерение всего, в том числе самого человека: насколько он моральный, в какой морали. Одномерные системы это измерение не признают по своему определению, отторгают его и конфликтуют с ним, поскольку нет конвертации.

Читать дальше...Свернуть )

Путин на встрече с представителями общественности Республики Крым и Севастополя
мера1
ss69100


Прибалтику приняли с атомной бомбой, а оставили с фальшивыми шпротами
мера1
ss69100


Не секрет, что прибалтийские государства ранее существовали как часть Российской империи, а затем и Советского Союза, однако с конца прошлого века превратились в независимый от России русофобский форпост. В буфер, намеренно созданный странами Запада и расширившийся включением данных государств на восток.

Тем не менее, в виду приграничного к нашей стране расположения, либеральные СМИ, прозападные эксперты и международная пресса годами не уставали заявлять, что Литва, Латвия и Эстония куда как более успешны, нежели Россия.

И действительно, сравнение выглядело логичным, ведь в Прибалтике и сегодня проживает значительное число русских людей, однако таковы ли его результаты на самом деле?

Не будем углубляться в тенденции роста антироссийских настроений и динамику оттока эмиграции русскоговорящих людей, в конце концов, это было очевидно уже после того, как первым шагом Запада, инициированным в странах Балтии, явилось обострение до крайней степени дискриминации русских. Рассмотрим лишь экономический вопрос.

Читать дальше...Свернуть )