?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


[reposted post]Костёнки. Древняя цивилизация под Воронежем
matveychev_oleg
(перепостил ss69100)


Открытие, потрясшее научный мир. Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад. Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах.

На площади 10 км² найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет. Судя по найденным артефактам, наши предки имели развитую культуру и искусство. Это сенсационное открытие ставит под сомнение теорию о том, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал на север Евразии.

Читать дальше...Свернуть )


Откровения бывшей англофилки. Часть 6. Империя паразитов – как завоёвывали Британские острова
мера1
ss69100

...В шестой части я расскажу вам о вероятных причинах, по которым именно Вильгельм Завоеватель – нормандский герцог Гильом – был выбран иудеями для захвата Британских островов и создания там паразитического государства.


Отступление второе: о создании и разрушении империй

Даже поверхностное изучение ортодоксальной версии истории наталкивает на мысль: если империи создаются или разрушаются, значит, это кому-то нужно. А чтобы составить максимально приближённую к реальности картину исторического процесса, нужно знать, кому, собственно, это нужно и зачем?

Без учёта того факта, что на протяжении столетий на нашей планете идёт бескомпромиссное противостояние тёмных (паразитических) и светлых (созидающих) сил, без анализа, кто из этих сил стоял за созданием или разрушением какой-либо империи, более-менее реальной картины сложить не получится, истинные причины выяснить не получится.

Было бы очень наивным предполагать, что какой-то энергичный князь, герцог или султан пошёл чего-то там завоёвывать только потому, что ему сильно захотелось себя прославить, род поднять, землицы поболе себе прирезать, материальное положение поправить, а потом «как-то само получилось», и выросла сильная империя. Верно и обратное: что те же самые князья, герцоги и султаны могли бы пойти войной на какую-то империю и разрушить её по причинам, указанным выше.

Читать дальше...Свернуть )

Что делать? - Эссе-размышление
мера1
ss69100

Тут давеча некоторые товарищи всё вопрошали: а что сделала КОБ за столько лет? Где, где партии, народное движение - где всё это? А раз нет -  значит и КОБ никому не нужна.

И не понимают такие товарищи, что КОБ - это концепция, включающая в себя методологию оценки реальности и планирования будущего. И ввиду своей правоты рано или поздно, но овладеет сознанием и разумом активной части людей. И потому, что управление - процесс информационный, концепция, будучи информацией, уже вовсю работает. В головах интеллектуально и нравственно развитых людей.

Пример - текст ниже, написанный отнюдь не кобовским автором. В тексте мы выделили один из наиболее значащих параграфов - он будто взят из работ ВП СССР...

*


Этот вопрос сейчас явно назрел. Но «что делать» в каком контексте? Что нам не хватает сейчас больше всего? Больше всего нам сейчас не хватает идеологии. И это вполне ясно и очевидно.

Не той либеральной дерьмократствующей идеологии, навязанной России в эпоху г. Ельцина его заокеанскими опекунами, но идеологии жизнеутверждающей, национальной, исходящей из самых глубин русской национальной жизни, из глубинных оснований русского национального духа.

Вот этого нам уже катастрофически сейчас не хватает.

Но почему не хватает?

Г. Ельцин оставил после себя разваливающееся государство, насквозь пропитанное либеральной гнилью, бациллы которой до сих пор благополучно пребывают во всех эшелонах государственной власти. И либеральная экономическая модель до сих пор остается господствующей парадигмой нашего экономического развития, если последнее вообще возможно называть таковым, – остается, несмотря на свое уже очевидное историческое банкротство.

Читать дальше...Свернуть )

Открытие выставки «Личный архив И.В.Сталина» в Корпусе гуманитарных факультетов МПГУ
мера1
ss69100
Отрадная новость, которая поразила до глубины души.
*


***

Пастуховщина как яркий образчик либерального бреда
мера1
ss69100

Неумный и нездоровый человек, Владимир Пастухов (формально - доктор политических наук, такие вот у нас доктора) разродился статьёй в «Новой Газете» «Выбор шестого срока: Сталин или Мадуро?»[1].

Про статью можно сказать словами Булгакова: «Иван Васильевич, когда вы говорите, такое чувство, что вы бредите».

Сама по себе статья – образец пустопорожней демагогии и никакого интереса не представляет. Но она – точный слепок с десятков и сотен подобных же пустословий, которыми явные и скрытые либералы заполонили нашу жизнь.

Она отражает некий стандартный набор либеральных псевдо-идей, и потому, как яркий образчик либерального бреда, может быть рассмотрена.

Читать дальше...Свернуть )

Да-да, как не покупать ГМО-бананы
мера1
ss69100

Метки:

«Власть – от Бога, а храмы – от власти» – формула удушения народа
мера1
ss69100

С высоких трибун сегодня разливается такой елей, что в России православных большинство: чуть не за 80% населения. То есть в православные записывают практически все русскоязычных.

Для них-то якобы и строится по 1-2 тысячи храмов в год, число которых давно обогнало число школ и больниц, что не менее активно закрываются.

Но сколько действительно у нас верующих – готовых соблюдать все обряды, посты и ограничения? Ответ на это дал опрос ВЦИОМ, проведенный перед Великим постом.

75% опрошенных никаких постов и прочих христианских норм не соблюдают. И таковых стало больше с прошлого года.

Вспоминающих о своем православии только перед Великим постом – 14%. Соблюдающих не все посты в течении года – 9%. И соблюдающих все посты и ограничения – всего 2%.

Выходит, истинно верующих людей в России – около 2%. Остальные, похоже, к вере относятся лишь как к модному поветрию.

ДочитатьСвернуть )


Охота на Путина: акт следующий, но далеко не последний
мера1
ss69100

Сказано уже как лет пять назад: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Сказано-то сказано, но придумано не Володиным и даже не в России. И сейчас я вам это покажу.

Дж. Сорос, финансист, 1992 год:

«Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России.

На кон поставлен главный куш – все государство в целом...».

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер:

«Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство» (Цит. по Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997).

Читать дальше...Свернуть )