July 25th, 2019

мера1

Введён административный запрет на сталинскую историографию по типу запрета в физике на эфир

Марксизм имеет множество изъянов. Тем не менее в грубом приближении он позволяет как-то описывать социальные процессы. Причём делает это гораздо более точно, нежели любая западная социологическая модель.

И всё же... товарищи „прорывцы” с гораздо большим успехом описывают прошлое, нежели будущее.

*
О партийности истории

О партийности истории
Нашу позицию в области истории, основанную на ленинско-сталинской историографии, иногда обзывают идеализацией.

Вменяют, что мы идеализируем если не весь сталинский период СССР, то руководство Ленина и Сталина коммунистическим строительством в СССР. Употребление термина «идеализация» в данном случае, разумеется, обыденное.

Оппонентами имеется в виду, что мы якобы преподносим исторические факты и историческую действительность без недостатков или, как говорят, в совершенном виде.

Для нас, таким образом, сталинский СССР — это «совершенная» модель общества или как минимум «совершенное» партийное руководство. Так говорят некоторые критики.

Они же предлагают нам что-то вроде сдержанности. Надо, дескать, «понимать», что официальная позиция сталинской партии — это «дипломатия», полуобман по сути, потёмкинские деревни отчасти.

Надо, дескать, «понимать», что большевики, как и любая партия у власти, приукрашивали победы, замалчивали поражения и, вообще, не могли отличаться правдивостью, потому что «власть всегда лжёт».

Надо, дескать, «понимать», что позиция партии по вопросам истории, политики, искусства, выраженная в постановлениях ЦК, статьях и речах вождей — это лишь «документы эпохи».

Нужна, мол, «скидка на ту ситуацию» при их рассмотрении.

Collapse )
мера1

Полёты на Луну в кино и наяву. Часть третья

...Миллионы потрясённых телезрителей по всему миру видели, как стартовали с космодрома на мысе Канаверал мощные «Сатурны-5» с лунными «Аполлонами» на борту.

Полёты на Луну в кино и наяву

Удивительная открытость как бы исключала саму постановку вопроса о том, что кто-либо в NASA сомневается в успехе, тем более пытается ввести мир в заблуждение.

Непосредственное наблюдение за стартами осуществляли советские разведывательные суда в акватории нейтральных вод, отслеживая пуски американских «Аполлонов» у мыса Канаверал.

У радиоразведки есть надёжный метод слежения, который не зависит от возможного лживого содержания передаваемой телеметрии. Это радиопеленгация. Для метода радиопеленгации важно только то, с какого направления идёт радиосигнал, чем больше кораблей участвует в радиопеленгации, тем выше точность. Кроме того, наши моряки использовали и оптические методы наблюдения.

Collapse )
мера1

Религиозная корпорация пытается делать из нас дураков!

Замечание к публикации. Справедливая критика нарушений РПЦ конституции не означает отрицания Создателя.
*

Какая-то небольшая группа людей уже давно заявляет, что она верит в бога. И на этом основании требует к себе особого отношения в обществе. Но ведь это недостаточное основание!

То, что кто-то во что-то верит, не может давать ему никаких привилегий! Мало ли во что люди верят. Есть верующие в «плоскую землю», есть верующие в сатану; кто-то верует в домовых, кто-то в добрых фей. Люди, не любящие напрягать свои мозги, имеют право веровать во что угодно, потому что верить – намного легче, чем знать.

Но это всё не может служить основанием для того, чтобы эти недумающие люди получали какие-то привилегии за свою глупость! Совсем наоборот! Тем более, что христианская религия полностью базируется на сплошном вранье!

Начать хотя бы с того, что в России христианство появилось только в 19 веке, и этому есть убедительные доказательства.

Религиозная корпорация делает из нас просто дураков!

Collapse )
мера1

Скифская ошибка. История величайшего провала академической науки

Из аннотации.

Долгое время академическая наука была совершенно уверена, что скифы представляли собой орду азиатов-монголоидов. Это считалось абсолютной истиной, и все, кто пытался её оспорить, клеймились как лжеучёные. Данное мнение проникло даже в культуру.

Так, в знаменитом стихотворении Александра Блока сказано: "Да, скифы мы! Да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами!"

И всё это продолжалось до тех пор, пока археологи не начали раскапывать скифские курганы и находить там золотые и бронзовые предметы с изображениями самих скифов... И вот тут случился настоящий переворот... Мировая наука триумфально села в лужу...

О величайшем провале маститых учёных, про который не принято говорить, рассказывает историк Лев Прозоров.



мера1

Диктатура юристов

Русский язык — это универсальный язык, и потому народ, говорящий на русском и хорошо понимающий русский — универсален.

Все пословицы и поговорки, созданные Русским народом — это народная мудрость, выраженная кратко, например: «Вор громче всех кричит — «держи вора»», или «закон, что дышло — куда повернул, так и вышло».

Обратим внимание на второе высказывание.

Кто пишет законы, кто и как их применяет в жизни?

Относительно закона и тех, кто его использует его как «дышло» (куда повернул — так и вышло) следует следует сказать следующее: законы пишутся и толкуются людьми на основании собственных представлений о жизни.

А собственные представления о жизни формируются с детства на базе некоей идеологии, которой привержен пишущий и трактующий законы (как правило — юрист по образованию).

Это очень важно!

Закон сам по себе может быть нейтрален, но в зависимости от конкретного юриста, от его представлений о жизни, может быть применён по-разному.

Collapse )