?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Статья советника министра обороны. Гибридные войны: вызовы, угрозы, уязвимости
мера1
ss69100

Мир объективно уже живет, и, увы, еще долго будет жить в предвоенном состоянии. И в это состояние вводят мир именно США.

Роль ядерного сдерживания в такой ситуации трудно переоценить. Поскольку Россия способна нанести неприемлемый для них ущерб – Запад во главе с США избегает прямой военной конфронтации с Россией. А задачу сдерживания, ослабления и – в идеале – уничтожения конкурентов слабеющему гегемону решать как-то надо.

Потому-то буквально на наших глазах происходит смена стратегии противостояния. «Горячей войне» – какой она видится Западу, будет предшествовать так называемая прокси-война, или гибридная война. Об этом откровенно говорится в «Концепции быстрого глобального удара» и в «Стратегии национальной обороны США».

Цель такой прокси-гибридной войны в том, чтобы всеми доступными методами измотать, «перенапрячь» целевое государство: подорвать его экономику и политическую стабильность, повлиять на моральный дух населения, уменьшить волю к сопротивлению и в конечном счете вынудить элиты, а затем и страну, капитулировать перед Западом. Для эффективности таких гибридных атак идет поиск уязвимостей, на которые направляется острие удара.

Такая прокси-война, или информационно-гибридная война, Запада против России уже идет. Ее цель – демонтаж российского государства, превращение его в failstate наподобие Украины.

«Война идет» – это вовсе не «фигура речи». Ниже мы проанализируем вышедший в апреле 2019 г. фундаментальный американский доклад, содержащий доказательство этого тезиса. Речь идет о докладе RАND Corporation Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the impact of cost-imposing options – «Перенапряженная и несбалансированная Россия. Оценка воздействия вариантов наложения расходов».

Читать дальше...Свернуть )

Чем русские отличаются от англосаксов?
мера1
ss69100

Кто мы и откуда пришли на эту землю? Пока живём легендами, но, как оказалось, есть и чисто научный способ изучить своих давних предков.

К примеру – сколько правды в утверждении, что, «поскребя» русского, обязательно увидишь татарина и что русские на самом деле, как и англосаксы, произошли от одного южносибирского народа.

Об этом главному редактору «АН» Андрею УГЛАНОВУ рассказывает автор научной теории миграции человеческих рас и ДНК-генеалогии российско-американский биохимик Анатолий КЛЁСОВ.

– АНАТОЛИЙ Алексеевич, начнём разговор с темы, которая будоражит сегодня многие умы. Как президентом Украины мог стать еврей? Я имею в виду Владимира Зеленского. Быть может, причина в близости генетики славян и евреев? Есть какое-то скрещивание?

– Скрещивание примерно для 10% евреев, да и то не со славянами, а с другой ветвью потомков древних ариев. В ДНК-генеалогии наследственные ветви обозначают последовательностями характерных и необратимых мутаций (которые служат метками в ДНК, ничего опасного для здоровья в них нет, потому что они не относятся к генам), которые сразу позволяют увидеть, кто от кого произошёл.

Ведь все мутации в ДНК пронумерованы и сведены под определёнными индексами в профессиональных каталогах. Например, у половины всех славян в России, Украине, Белоруссии, Польше наиболее значимый фрагмент последовательности мутаций такой: R1a-Z645-Z280 (восточные славяне) и R1ae_SNbhZ645-M458 (западные славяне), а те 10% евреев, к которым, возможно, относится Зеленский, это R1a-Z645-Z93-CTS6.

Читать дальше...Свернуть )

Д. Ю. Перетолчин. О создании американцами методов манипуляции сознанием народов
мера1
ss69100
Из аннотации.
Что такое инженерия согласия и как людей приводят к тем действиям, которые выгодны элитам.
Какими именно технологиями людей приводят к тому или иному, якобы, свободному, выбору.
Как люди, о которых мы никогда не слышали, управляют нами и формируют наш ум ежедневно.
С помощью какой ключевой „программы” создавались превалирующие сейчас субкультуры.



***



Рынок против науки
мера1
ss69100

Начинается новая жизнь для ученых в Европе: задоступность научных публикаций правящие либералы предложили заплатить их авторам.

Согласно последним инициативам в ЕС, европейские ученые не только могут, но и должны будут (чтобы сохранить места и степени) публиковать свои работы в открытом доступе. А поскольку бесплатно им в этом помогать никто не хочет – то они же и будут доплачивать за это издателям круглые суммы.

Инициативу радостно приняли в Китае и США… При этом все сходятся во мнении, что предлагаемые изменения серьезно повлияют на всю мировую науку.

Мы уже не раз писали, что именно открытость исследований, их широкая доступность в своё время выделила науку из чёрной магии.

Наука и магия занимаются одним и тем же, но если наука – для возвышения всего человечества, то магия – для возвышение мага, и только его одного. Переходя в закрытый и засекреченный режим, наука быстро вырождается обратно в магию. Из средства просвещать людей и открывать им правду – она превращается в средство обманывать людей и скрывать от них правду жизни.

Если Госплан, более или менее удачно, но существовал для всеобщего блага (хотя бы в теории), то рынок, безусловно, существует для выгоды отдельного торговца, пребывающего в жесточайшей конкуренции с другими людьми.

Читать дальше...Свернуть )

Знаки. Зелёная Тара. Изотерика. Истоки русофобии - Творцы и Паразиты
мера1
ss69100
Отличие богов от Создателя. Введение в эзотерику.





Народ о Путине
мера1
ss69100
Опросы и рейтинги. Конечно, можно заподозрить какой-нибудь государственный ВЦИОМ в необъективности и подыгрыванию власти. (Хотя и тут возникает вопрос: а какой её ветви? Президентской или исполнительной, т.е. правительству?).

Но уж либеральную компанию „Левада-центр” никак нельзя заподозрить в любви к Путину. И, тем не менее, эти либероиды признали, что даже после вражеской пенсионной реформы более половины респондентов желали бы видеть нынешнего президента у власти после истечения текущего срока полномочий.

А вот готовность голосовать за Жириновского, Грудинина, Медведева и прочую шелупонь, вроде Навального - порядка пары процентов.

Левада-центр не может не проводить опросы по подобной тематике. Потому что это в любом случае сделают конкуренты. И тогда либералы не смогут пусть хоть чуть-чуть, но подтасовать в удобную для себя сторону результаты.

Вот, например, по одинаковому сюжету разрыв в результатах Левады и ФОМ - 6 процентов. Вроде и немного, но если их отнести к сорока шести процентам у ФОМ, то получится относительный разрыв в 13%, что заметно.ДочитатьСвернуть )

Амурская авиабаза застукана за поджогами тайги??!
мера1
ss69100
Если это правда, то что же это за мразь такая в вертолёте?

Пора, пора УК СССР восстанавливать. Иначе все вымрем...

Или всё же это т.н. встречный пал - одно из средств тушения пожара... с помощью рассчитанного поджога??


Метки: ,