?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


История изменения присяги от Российской империи и по сегодняшний день
мера1
ss69100

Кому мы присягаем, кому присягали наши предки. И что такое присяга для большинства из нас.

(Текст военной присяги 1939 года, помещённый на нижеследующей картинке, будет воспроизведён далее.)


Великая страна СССР,воинские присяги СССР - 1939 и РФ - 2003



В подавляющем большинстве случаев, на мой вопрос о присяге приходится слышать, что люди присягают на верность родине или своему народу (что реже). И тут у всех понятие Родина или Народ начинают расходиться. Если Родина - это территория, то какая? Место, где ты родился и вырос или текущие границы?
Читать дальше...Свернуть )

Террор русской православной церкви
мера1
ss69100

Предисловие

Настоящий очерк является подготовленным к 2000-летию христианства кратким изложением террористических действий, предпринятых на территории России Русской православной церковью от основания до 1917 года.

Актуальность его издания обусловлена некоторой односторонностью современных оценок истории русской церкви. Можно встретить мнения, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации покоренных народов, не участвовала в "Охоте на ведьм" и т.п.
Террор русской православной церкви
В действительности, ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение. В то же время, террор РПЦ (Русской Православной Церкви) действительно был несравним по масштабам с аналогичными действиями Западной церкви.

Из перечисленных ниже фактов читатель может самостоятельно сделать вывод о причинах этого. Автор предлагает свою концепцию.

Очерк предлагается вниманию всех любителей отечественной истории.

Читать дальше...Свернуть )

Террор русской православной церкви (2)
мера1
ss69100

Террор русской православной церкви

Террор русской церкви в Новое время

В 1653 — 58 гг. патриарх Никон провел церковную реформу, разделившую священнослужителей на старообрядцев и никониан. Обе стороны объявили друг друга еретиками.

Глава старообрядцев Аввакум с тремя единомышленниками был заточен в подземной тюрьме города Пустоозерска и плодотворно занимался там литературной деятельностью.

Касался он и вопроса применения террора по отношению к еретикам. "Житие": "наших на Москве жарили, да пекли: Исаию сожгли, и после Авраамия [между 1670 и 1674 годами] сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число бог изочтет. Чудо, как то в познание не хотят приити: огнем, да кнутом, да виселицею хотят веру утвердить! Которые-то апостолы научили так? — не знаю. Мой Христос не приказал апостолам так учить, еже бы огнем, да кнутом, да виселицею хотят в веру приводить".

Это о репрессиях против своих сторонников. А вот о противниках (из письма царю Федору Алексеевичу): "А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья пророк, всех перепластал в единый час (...) Перво бы Никона, собаку, и рассекли начетверо, а потом бы никониян". Вообще, обличение террористической политики по отношению к своим сторонникам и признание ее вполне нормальным явлением, когда дело обстоит наоборот, является общим местом политической пропаганды.

Читать дальше...Свернуть )

Фонд Навального наконец-то включили в список иностранных агентов
мера1
ss69100
.

Yale World FellowsДанная новость - вполне ожидаема. Правда, ожидание растянулось на много лет, и это закономерно. Потерять суверенитет - легко, а вот обратная дорога - терниста и долга.

С формально-логических позиций - что можно ожидать в России от деятельности выпускника американских спецкурсов? К тому же рекомендации для обучения в Йельском университете Навальный получил от таких „доброжелателей” России как Каспаров, Альбац, Гуриев, Цивинский.

Так неужели добрые янки тратились на студентов, приглашали читать лекции ведущих специалистов по организации массовых беспорядков в третьих странах ради того, чтобы тот же Навальный впоследствии сеял добро и счастье народу России??!

Понятно, что американцы вкладывались в разрушителей РФ и других стран.

Во времена Сталинской эпохи таких вражеских агентов как Навальный или Жданов (см. ниже) судили и ставили к стенке. И это было правильно! Нельзя позволять социальной раковой опухоли брать под контроль весь организм: необходимы профилактика и лечение.

*

Министерство юстиции России включило Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в список иностранных агентов.

ДочитатьСвернуть )

Тезисы для любителей оксюморонов - патриотов России, поддерживающих Навального
мера1
ss69100
Предлагаемые ниже тезисы, объясняющие смысл существования различных кузниц кадров вершителей смут и оранжевых революций, вроде Йельских полугодичных спецкурсов, где обучился Навальный, - предлагаем для осмысливания тем гражданам, которые отвечают двум условиям.

Причём условия эти выполняются одновременно.

а). Гражданин считает себя патриотом России и желает ей и её народу только блага.
б). Гражданин поддерживает деятельность Навального против коррупции (Каспарова за честные выборы, Чириковой за чистоту Химкинского леса и т.д.)

Сразу оговорюсь: я не знаком с работами признанного теоретика и практического методиста по организации оранжевых революций Джина Шарпа. Просто жалко тратить время на изучение текстов о том, до чего можно без особого труда догадаться самому.

Но догадаться, не тыкая пальцем в небо, а включив логику и анализируя всем известные события и их результаты. И всё это - с холодным сердцем, т.е. без эмоций.
Читать дальше...Свернуть )

Г.А. Сидоров о ментальных вирусах
мера1
ss69100
Г.А. Сидоров. Что есть РПЦ. Полевые и волновые вирусы. Феномен ораторов.



***

Немного... литературной философии
мера1
ss69100

Немного... литературной философииЕсть свет дня – а есть свет Дня литературы, уникального издания современной России, одного из немногих, взявших на себя миссию быть «настоящим» изданием.

Издательский мир, как и вообще мир вокруг нас – стал слишком уж игривым и «понарошковым», работающим в режиме лицедейства, маркетингового притворства – и особенно в нём тяжело тем, кто остаётся самим собой и отстаивает нечто Настоящее.

При этом я не дерзну утверждать, что настоящая литература – всегда высокая, всегда совершенная. Настоящее – не всегда стоящее. Но оно всегда живое.

То есть осознаёт себя как самоцель и самоценность, а не существует для посторонних игр, например, коммерческих, в которых книга – только притворяется книгой, а на самом деле – бухгалтерская единица товара, неотличимая от лопат или тапочек.

Настоящая литература не всегда стоящая – но она существует для себя самой, а не для дебетовой колонки амбарной книги. Это зеркало живой, реальной жизни – а не те фантомы и миражи, которые пытаются выдать за «бестселлеры», напрямую, в самом имени явления увязав его культурную ценность с торгашеской выручкой[1].

Удивителен, ярок и разнообразен круг авторов «Дня литературы», он в хорошем смысле слова демократичен. Сквозь шум и треск рекламных помех, почти заглушенный воем «станций оглушения» - доносятся до нас голос и мысль настоящей России. Потому что (пишу это с чувством глубокой благодарности к духовному подвигу, подвижничеству маленького коллектива) – узок круг тех мест, где властвуют настоящий демократизм и настоящая Свобода.

Читать дальше...Свернуть )