November 3rd, 2019

мера1

Сад растёт сам? Ч. 8 Сорос в роли Кассандры капитализма

...1.3. Сорос в роли Кассандры капитализма

Бывший советник президента Б.Н. Ельцина по экономическим вопросам, впоследствии министр финансов РФ и вице-премьер правительства РФ — А.Я. Лившиц — в одном из своих интервью сказал следующее:

«…замечу: у нас есть только Кудрин. А Кассандрина нет. Того, кто мог бы точно угадывать нефтяные цены, курс доллара, “ЮКОСы” и всё остальное. Экономика, однако. Похожа на женщину. Её разве поймёшь?»
(“А. Лившиц: Экономика похожа на женщину. Разве её поймёшь?”, “Финансовые известия”, 05.10.2005 г., приводится по публикации в интернете: http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-952979).

А.Я. Лившиц Экономика, однако. Похожа на женщину

Радуйтесь, буржуи и их госчиновные прихлебатели, — нашёлся «Кассандрин»: это — Дж. Сорос.

Collapse )
мера1

Дикий мир диких людей

...Данная публикация - это вторая глава большого аналитического труда известного экономиста Вазгена Липаритовича Авагяна, посвящённая становлению „вторичного капитализма" на руинах социальных государств: „Спекулируя на трудностях и недостатках, конструкционных изъянах экспериментальных моделей социализма и планирования народного хозяйства, неокапитализм «закрывает сам ход» к разумным формам жизни и хозяйствования.

Логика тут проста и порочна: раз экспериментальная модель самолёта не полетела, упала и разбилась – значит, авиация в принципе невозможна, и незачем рисковать пилотами, создавая новые опытные образцы.

Разумные формы жизни связаны с убеждением в познаваемости жизни, а разумные формы хозяйствования – с познаваемостью хозяйствования. Это когда человек понимает, откуда что берётся и куда что исчезает, для него нет непостижимой тайны ни в возникновении материальных благ, ни в их внезапном исчезновении.

Конечно, познать хозяйство трудно, познать жизнь ещё сложнее – а не познав, не получится и управлять ими. Но это путь науки, единственный и универсальный, а другого пути наука не знает.

Collapse )
мера1

Е.Ю. Спицын о Троцком и троцкизме

Евгений Юрьевич Спицын обстоятельно воспроизводит ход борьбы идей о будущем России в послереволюционное время. Подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе в ВКПб, о Троцком, Зиновьеве, Ленине, Сталине и др. руководителей страны и партии.

Любопытно, что в конце диалога историк, говоря уже о нашем времени, в точности повторяет одно из принципиальных положений КОБ о том, что глобализация - процесс объективный, и вопрос не в том, как её избежать, а в том, кто будет ею управлять. И для достижения какой конечной цели.




***
мера1

Кино, особенно современное - мощнейший развращающий инструмент управления обществом

Порой поражаешься, как русские люди могут смотреть современное кино. Привычка со времён советской эпохи? Но ведь советские люди должны быть более разборчивы чем те, кто СССР не застал!

Хотя и советских людей, которые живы и поныне, кино последних десятилетий СССР незаметно, исподволь, совершенно не бросаясь в глаза - развращало не в меньшей степени, нежели современные фильмы.

Чтобы понять эти тезисы, давайте просто обратимся к фактам. Ведь критерий истины - не наши убеждения, не наши домыслы или фантазии: критерий истины - практика.

А практика такова, что как минимум с 70-х годов, а в Голливуде - и того раньше, практически вся киноиндустрия оказалась захваченной иудеями. Большинство артистов, как например, Андрей Миронов (Менахер) хоть и носят русские фамилии, но их идейная основа, их убеждения, поведение, творимые образы - сугубо иудейские.

А что это значит, и почему жителям России пропитываться иудейскими образами, слушать незамысловатую блатную музыку, внимать иудейской морали, вырабатывать иудейские стереотипы поведения - почему это вредно?

Ответ, на самом деле, несложен, если понимать следующее: кино - это средство управления. Задача иудеев - снизить количество белого населения, оставив лишь необходимое число в качестве прислуги. Ну, или рабов, если называть вещи своими именами. А для этого русских (а также немцев, белых американцев, финнов и т.д.) надо развратить, отучить мыслить критически, постоянно наносить удары по психическому и физическому здоровью.



"Не евреи живут лишь для того, чтобы трудиться на нас в поте лица. Чтобы мы могли жить по-царски и наслаждаться жизнью", - так заявил во время сегодняшней молитвы глава «Совета Мудрецов Торы» Овадья Йосеф.

"Если бы у нас в гоях не было  необходимости, то им вообще не было бы места в этом мире."

"Высшие силы оберегают жизнь не евреев, потому что их смерть принесла бы убыток иудеям. Представьте себе, что у вас сдохнет осел: ведь тогда вы потерпите убыток!.."
Collapse )
мера1

Наша история переписывается со времён Ивана Грозного

Киев публично демонстрирует свое движение к миру, а Москва упорно этого не замечает, заявил глава администрации президента Украины (или, как теперь принято говорить, — Офиса) Андрей Богдан. И предложил воздействовать на ментальность российского общества.

Богдан, которого за глаза еще часто называют «адвокатом Коломойского» (сам он, по собственному признанию, на это не обижается), дал интервью, в котором высказался, в том числе, и об отношениях с Россией.

В частности, Андрей Иосифович посетовал, что россияне через свои средства массовой информации демонстрируют враждебное отношение к Украине, считают ее граждан «какой-то негативной нацией, националистами». Чтобы мнение это изменилось, надо, он уверен, «переключиться на ментальность» российского общества.

Иначе говоря — подкорректировать мнение народных масс в соседней стране таким образом, чтобы там иными глазами взглянули на происходящее на Украине.

При этом Богдан почему-то ожидает, что события внутри России будут развиваться аналогично тому, как это было во времена после ввода советских войск в Афганистан. Дескать, война в Афганистане закончилась для нас не только потому, что у Союза были проблемы на международном уровне.

А потому еще, что «внутри СССР началось очень много движений общественных, и руководство тогда решило, что лучше вывести войска и прекратить войну, чтобы свое общество не будоражить».

Collapse )