November 15th, 2019

мера1

Виды цензуры в обществе

В информационном поле часто слышны мнения о цензуре, причём, спектр этих мнений ширится от полного запрета всякой цензуры до жёсткой фильтрации книг, фильмов, телепередач и т.д.

Но есть ли в обществе понимание: что такое цензура? Не до конца осмыслив явление, невозможно выработать на него адекватный стереотип. Цензура всегда была, есть и будет.

О том, что такое цензура, какими способами происходит цензурирование информации, и будет наша статья.

Цензура и представления о ней

Цензура — комплекс мер и действий, направленных на защиту одного нравственно, морально-этически, мировоззренчески и концептуально обусловленного информационного поля определённой системы (отдельного человека, группы людей, социальной группы, государства в целом) от влияния и воздействия на него информационного поля другой, концептуально чуждой системы.

Цензура, как процесс управления, может носить как структурный (директивно-адресный) так и бесструктурный характер, и направлена на выявление чуждых и деструктивных информационных элементов и модулей и недопущение их в информационное поле системы, либо их полное изъятие, либо изменение и адаптирование, которое вело бы к качественному преобразованию сути такого элемента (модуля), а в оптимальном (наилучшем) варианте — на профилактику и недопущение появления в информационном поле системы подобных чуждых элементов (модулей).

Цензура — сознательный процесс управления, задачей которого является формирование необходимого информационного модуля, вписанного в рамки выбранной идеологии.

Collapse )
мера1

Американец Чарльз Баусман: Пора Отказаться от Табу на Еврейскую Тему

Ваша страна стала жертвой жестокого нападения,
и не со стороны «американцев»,
а со стороны людей, описанных в этой статье.

С дружелюбием, Чарльз Баусман.
Главный редактор и издатель Russia Insider

1. Вступление

Большинство читателей сознают, что проблема есть. Но лишь немногие осмеливаются осудить существование сурового ЗАПРЕТА, форменного ТАБУ на эту тему в СМИ и критиковать евреев как общину, защищённую ЗАПРЕТОМ на критику. Разумеется, процент евреев, заслуживающих критики, невелик. Но даже те, кто заслуживают её, остаются неприкасаемыми.

Цель сайта Russia Insider («Инсайдер России») докопаться до истины. Поэтому я рад объявить, что с сегодняшнего дня его страницы будут открыты для авторов, которые честно и справедливо касаются темы влияния еврейских элит, которые не боятся напрямую использовать непосредственно само слово/понятие «еврей», особенно, когда это влияние злонамеренно. Разумеется, это должно делаться без предубеждения и предрассудков, но с целью пролить свет на ситуацию.

Я убеждён, что если мы будем продолжать подчиняться этому ТАБУ, то никаких улучшений в нынешней геополитике, включая риск всемирной катастрофы, не произойдёт. За последние 30 лет миллионы людей уже были принесены в жертву американской агрессии. Если мы хотим, избежать всемирного катаклизма, который неумолимо приближается, мы должны иметь свободу указать на виновных. Для меня, как и для многих других, очевидно, что значительная доля вины исходит от силового давления еврейских элит, захвативших средства массовой информации.

Как редактор сайта, я вижу, как много сейчас издается материалов на тему геополитики, но какими серьезными и глубокомыслящими бы они не были, к сожалению, делает их беззубыми, потому что они на цыпочках обходят эту табуированную тему.

Я новичок в мире средств массовой информации. Три года назад я выступил в роли владельца, издателя и редактора этой довольно широко читаемой публикации. На всех платформах Russia Insider мы получаем около 10 миллионов посещений в месяц из довольно образованного круга читателей.

Многие влиятельные лица отслеживают наш сайт. За короткое время мы добились многого, ибо писали о вещах, которых другие избегали. Многие темы, о которых мы впервые заговорили на платформе, имеющей значительную аудиторию, теперь вошли в мэйнстрим рассуждений о России.

Collapse )
мера1

Выступление представителя АК ВП СССР М.В. Величко на семинаре (аудиоверсия)

Выступление представителя АК ВП СССР М.В. Величко на семинаре. Речь о всемирной истории.

Затронутые темы:

• Различия в трёх библейских религиях.

• Цели иудаизма, христианства, ислама.

• Ошибочность т.н. марксистских законов диалектики

• и др.



***
мера1

Об истории развития логики: Правильность рассуждения и проблема истины – совершенно разные вещи

Каждый считает себя в той или иной степени владеющим логикой. Однако, как и в случае с языком, теоретическое знание открывает куда больше возможностей, чем интуитивное использование. Более того, теория логики вопреки преждевременному утверждению Канта не стоит на месте и продолжает развиваться. Чтобы узнать об этом больше, редактор ПостНауки Владислав Преображенский поговорил с автором книги «Современная логика» Александром Архиповичем Ивиным.

Чем отличается современная логика от классической аристотелевской?


Аристотелевская логика была в 4 веке до нашей эры и на Аристотеле закончилась, ведь он ничем не занимался, кроме силлогистики. Написал две толстые книги об этом – хорошие книги, но это было только начало, первая логическая теория. Аристотель также первым сформулировал основной принцип логики: правильность рассуждения зависит только от его логической формы.

Потом развивалась логика, которую принято называть традиционной: Диодор Крон, Филон, который ввел центральное для нее понятие «материальной импликации», и т.д. Была придумана более фундаментальная логика высказываний.

В Средние века она уже оформилась: modus ponens, modus tollens, оттуда как раз идут дизъюнктивные силлогизмы, конъюнктивные и т.д.

В Новое время развитие совершенно заглохло, и классическая логика как теория окончательно сформировалась только в конце XIX века, поэтому ее не следует, конечно, называть «аристотелевской».

А с чего начался следующий этап?
Collapse )
мера1

Дгевняя Греция, говорите? Хе-хе...

Нехотя, с трудом, со скрипом и скрежетом, но информация о более правдивой версии истории и роли русской территории и народа - нет-нет, да и просачивается на обозрение не только широкой публики, но и в академические издания. Как говорится, вода дырочку найдёт, а ведь вода - это символ информации!

Мир на планете необходимо сохранять, иначе человечество, включая и глобальных управителей, не выживет. Подходит ли Китай на роль смотрящего за планетой? Вряд ли. Слишком велики в этой стране накапливаемые в наше время противоречия и проблемы, слишком низка общая культура совершенно разнородного населения.

Россия же фактически уже взяла на себя эту ношу, причём не столько жандарма, сколько координатора доброй воли.

Однако такой смотрящий должен быть исторически и культурно легитимным, иначе его миссия обречена на провал. И если наднациональное управление в лице ведущих политиков Запада, лживых русофобских СМИ и их восточноевропейских шавок всячески поносят Россию, то наука - она, в целом, в руках глобального управления.

И как бы глобальщики ни ненавидели Россию и её народ - постоянный укор их собственной безнравственности - они вынуждены считаться с реальной обстановкой на планете, с процессами на ней происходящими. И поднимать историческую легитимность России, населяющих её народов и славян, в частности.

И вот уже британцы делают „открытие”, мол, да, жили славяне на Британских островах, давным-давно. И всё чаще стали „обнаруживаться” артефакты, свидетельствующие о древности народов Русской равнины.

И вот - сильнейший удар по русофобскому наднациональному управлению Запада: тончайшая работа, широкий технологический инструментарий - и всё это имеет источником не Древнюю Грецию, как пишут в учебниках всего мира, а изготавливалось на этой самой Русской равнине: от Алтая через Урал и до лесной зоны Восточной Европы!!!

*

Копья из Бородинского клада были сделаны не в Древней Греции

Collapse )