December 4th, 2019

мера1

В чём главное отличие прогрессивной интеллигенции от реакционной?

Словосочетания «прогрессивная интеллигенция» и «реакционная интеллигенция» часто произносят как-то не вдумываясь в их смыслa. А ведь в самом деле интересно понять, в чём заключается радикальное различие в мышлении людей, занимающих в обществе одинаковую экономическую нишу.
О различиях между прогрессивной и реакционной интеллигенцией
Ведь у интеллигенци взгляды определяются не только экономическим положением, но и культурными факторами, так что нельзя заранее сказать, будет ли в данной стране средний интеллигент реакционных взглядов или прогрессивных, или вообще не иметь каких-то чётко оформленных взглядов, стоя чисто на обывательских позициях.

Мне кажется, что суть различия между прогрессивной и реакционной интеллигенцией вот в чём. Прогрессивные интеллигенты исходят из того, что их образованность и культурность следствие того, что в них вложили больше ресурсов, чем в большинство, а теперь у них «должок» перед этим большинством.

И этот самый должок народу вернуть, поднимая уровень культуры и знаний у большинства. Вот и ехали в 19-м веке молодые народники в глубинку, учить и лечить детей бедняков, а самые смелые шли в революционеры, чтобы решить проблемы народа не паллиативно, а полностью.

Но в любом случае прогрессивная интеллигенция считает служение народу своим долгом.

Свою образованность и культурность реакционная интеллигенция считает знаком своей природной особости, своей личной заслугой, за которую она считает себя достойной своего привилегированного положения

А вот реакционная смотрит на тот же вопрос иначе. Свою образованность и культурность реакционная интеллигенция считает знаком своей природной особости, своей личной заслугой, за которую она считает себя достойной своего привилегированного положения. Как результата, реакционная обычно считает себя достойной большего в материальном плане, чем получает.

Collapse )
мера1

Китайская система социального кредита: традиции и технологии

Правозащитники всех стран и народов в последние годы весьма озабочены разворачивающейся в Китае Системой Социального Кредита (доверия) - SCS.

Анализ фабрики мысли ChinaFile (Гонконг, Китай – 2019) показал, что подавляющее большинство не только медийных публикаций, но и исследовательских докладов, относительно SCS не понимают сути этой системы, подменяют изучение исторического контента, традиций китайской цивилизации, как ментального базиса SCS, ограничиваясь ссылками на "Большого Брата" Д.Оруэлла, "Паноптикум" И.Бентама и "Номерную систему в Едином Государстве" Е.Замятина.

В этой связи, прежде чем переходить к описанию SCS, ее функционала, структуры и порядка развертывания, ChinaFile предлагает остановиться на ментальном и управленческом базисе Китая, породившем SCS.

Впервые необходимость развертывания SCS была сформулирована в 2007 г. прежним Председателем КНР Ху Цзиньтао. По его инициативе был разработан первый технический план развертывания системы, и в том же 2007 г. были опубликованы "Некоторые замечания канцелярии Госсовета КНР о создании системы социального кредита".

Уже после прихода к власти Си Цзиньпина Госсовет КНР в 2014 г. опубликовал новый документ – "Программа создания системы социального кредита (2014–2020)".

Collapse )
мера1

Китайская система социального кредита: традиции и технологии (2)

...Наказания и поощрения

В нормативных документах, принятых в 2014 г., отсутствует обязательный перечень показателей, определяющих итоговый социальный рейтинг.

При этом достаточно подробно там прописаны способы формирования интегрального рейтинга и факторы, обеспечивающие его рост или снижение.

По состоянию на начало 2019 г. в Китае более чем в 30 городах проводятся практические испытания разных модулей и вариантов реализации SCS. По итогам испытаний к концу 2020 г. планируется разработать единую архитектуру системы и установить методические правила формирования показателей оценки, алгоритмы расчета интегрального показателя, а также рекомендуемый набор мер наказаний и поощрений, связанных с уровнем и динамикой рейтинга.

Однако кое-что вполне очевидно уже сегодня. Прежде всего, в рейтинговой системе поощрений и наказаний имеется некоторая сознательная асимметрия.

Collapse )
мера1

А.В. Пыжиков о корнях русского народа

Доктор исторических наук, профессор Александр Владимирович Пыжиков об исторической развилке 17-го века в России. Корни сталинского большевизма и о новой парадигме развития современной России.



***
мера1

Генассамблея ООН потребовала от Израиля покинуть оккупированные Голаны

Помещаемое ниже короткое сообщение об Израиле и голосовании на Генассамблее ООН весьма примечательно.

Во-первых, оно подтверждает тезис, что Израиля как государства в ближайшем будущем не станет. (А это, повидимому, будет являться сигналом к проведению, цитируем Пякина, „глобального финального холокоста”.)

Во-вторых, голосования по резолюциям показывают изменившуюся расстановку сил в ООН. Если во времена СССР с лёгкостью удалось официально признать сионизм как фашиствующую, расистскую идеологию, то после перестройки эта резолюция была отменена. Что понятно, ибо Россия, наследница СССР, в тот период была неимоверно слаба.

В-третьих, упомянутые ниже резолюции - косвенный удар и по США, ибо в этом году Трамп официально признал право Израиля на присвоение Голанских высот.

Кстати, посмотрите, какими монструозными 60-тонными бронированными бульдозерами носители человеконенавистнической расистской идеологии иудаизма уничтожают палестинские поселения.
Collapse )
мера1

Лунная афёра США. О стыковочных узлах пепелацев

Из аннотации. О слабых стыковочных узлах пепелацев. Китайский лунный автомат.




Пояснение от автора видео

... Коллеги Стенли Кубрика представили стыковочный узел как некую дырку в стенке лунного модуля, изнутри задраенную люком. Вот и вся система стыковки… Разные части их космического корабля, отправлявшегося к Луне, якобы стыковались и расстыковывались множество раз, не имея в соответствующих местах стыковочных узлов вообще!

Collapse )