December 5th, 2019

мера1

Кадры решают всё. Какая элита нужна России?

Некоторые аспекты в статье весьма спорны, однако общее описание элитарных группировок соответствует действительности.

Как говорил т. Сталин: «Кадры решают всё!» Практически все нынешние проблемы России и народа — в качестве управления. Проблема в том, что т. н. политическая элита не является элитой в лучшем понимании этого слова (англ. фр. élite от лат. eligo «избранный; лучший»).
Кадры решают всё

О попытках формирования «национально ориентированной элиты»

Во внутриполитической жизни страны регулярно возникает тема «зачистки» управленческого корпуса. То это громкие дела представителей политической верхушки (бывший министр экономического развития РФ Улюкаев, министр РФ по координации деятельности «Открытого правительства» Абызов), то губернаторов, то высокопоставленных сотрудников силовых ведомств вроде полковников-миллиардеров, то запреты чиновникам на владение зарубежной собственностью и счетами в иностранных банках, то слухи о формировании «национально ориентированной элиты» и пр.

Однако если судить по результатам работы нынешней политической «элиты» России, когда державы и народ подведены к рубежу новой цивилизационной и национальной катастрофы (частью которой является и вымирание русского народа), смуты, то всё это просто информационный шум. Поводов для оптимизма нет.

Collapse )
мера1

Лженаука – генетика. Чума ХХ века

2.7. Генетика в России и СССР

Т.Д. ЛысенкоГенетика в России стала развиваться только с 1914 г. В 1915—1919 г.г. в России возникли две основные генетические школы: Н.К. Кольцова в Москве и Ю.А. Филипченко в Петрограде.

После Октябрьской революции 1917 года до 30 годов был золотой век классической генетики СССР.

Симпсон (220) назвал 18 основателей новой генетики и популяционной генетики.

Среди них 4 из России/СССР: Четвериков, Тимофеев–Ресовский, Дубинин и Добжанский.

Кроме них славу советской генетики составили Вавилов, Кольцов, Серебровский, Дубинин, Филипченко, Карпеченко. Г.Д. Карпеченко выполнил свои классические теперь работы по получению плодовитого капустно-редечного гибрида. Другим (уже зрелым) ученым, также работавшим с Н.И. Вавиловым, был Г.А. Левитский (1878–1942).

В середине тридцатых годов, по мнению многих современных ученых, советская генетика, несомненно, стояла на втором месте в мире после США.

Наиболее крупной фигурой российской генетики был и надолго останется, Н.И. Вавилов, описавший в 1922 г. сходство во внешнем строении различных органов растений (так называемые гомологичные ряды) и уточнивший в 1927 г. идею Декандоля о центрах происхождения культурных растений. Заслуги Вавилова еще при жизни были оценены современниками.

Collapse )
мера1

Лозунг либералов: „Чтобы нами, мерзавцами, сделанный вред за пользу считался”

Существует два подхода к пониманию справедливости и нормальной жизни. Из них, в сущности, вытекает вся практика человеческого поведения.

Один подход – объективный. Он создаёт некую идеальную умозрительную модель справедливости, в которой человек не рассматривает себя центром Вселенной. Это способность абстрактного мышления на высоком уровне его развития выйти за пределы своей биологической особи. Чтобы это понять, можно рассмотреть отношения двух родных братьев.

Допустим, два брата поссорились. Взгляд отца на ситуацию равноудалён от обоих: отец (или мать) не могут выбирать из своих детей, они их одинаково любят. Это и есть представление о справедливости, перед которой оба брата равны, в которой оба брата имеют равные права. Кто из них в конфликте прав, а кто нет — выясняется, исходя из их изначальной равноценности.

- Именно так смотрит на людей Бог — скажет религиозный человек.

Но есть и другой подход: зоологический (он же субъективный). Мышление человека не развито или развито патологически.

Уподобившись животному, он видит себя и только себя центром, смыслом и целью Вселенной. Всё в мире он измеряет меркой собственных удовольствий. Все в мире делятся на слуг и врагов (тех, кто не хочет ему служить). Всё в мире делится на инструменты достижения его удовольствий и «зло» (всё, что не даёт себя ему использовать, как расходные средства).

Зоологическое мышление неспособно ни на какое обобщение справедливости. Оно не в состоянии выработать общего закона, который Кант называл «максимой всеобщего поведения». В частности, никогда на весах животного его собственность не может быть уравновешена с чужой, его права – с правами других.

Collapse )
мера1

Главная тайна Казанского собора

Автор предлагаемого видеорасследования ссылается на текст официального сайта Казанского собора. И сравнивает написанное там как с официальными историческими датами и именами, так и с тем, что он сам видит в соборе, причём все такие детали демонстрируются зрителю.

Но тогда получается совершенно неправдоподобная ситуация: на официальном сайте нам нагло лгут! И РПЦ, захватившая собор как православный, объявившая его кафедральным - просто совершила рейдерский захват чужого, исторически являющегося памятью культуры русского народа, здания.





***