December 27th, 2019

мера1

„Фиги в марксовом сюртуке” или „Учение Маркса — всесильно?”

Вступление

Вклад Маркса в современные социологические науки нельзя переоценить.

На рубеже XIX — XX веков человечество впервые получило открытую для толпы методологию познания, чего институт церкви дать не смог, а закрытые общества, по понятным причинам, не хотели.

Диалектический материализм стал вершиной философской западной мысли, а описание экономических принципов капиталистического общества стало одной из дисциплин марксистского учения — политэкономии. О некоторых постулатах и в целом о методологии марксизма этот материал.

В России до середины XIX века, как считается ныне, не было собственной философской школы аналогичной западным.

Существовала традиция богословской школы, однако Русская философия выражалась снизу, была тесно связана с жизненной практикой и звучала в народной мудрости сказок, былин, пословиц, песен и лежала, в целом, в литературе и литературной критике.

Почему идеи Маркса о переустройстве общества нашли своё применение в России, в которой не было предпосылок к революции, а не на Западе — в той же самой Германии, где численность пролетариата была высока, образование и классовое сознание было гораздо выше российского? — Вопрос открытый.

Историк А.В. Пыжиков в книге «Грани Русского раскола. Тайная роль старообрядчества» даёт ответ на этот вопрос с точки зрения историографии и описания традиции архаичной русской общины, как элемента гражданского общества Руси: осуждение паразитизма, как порока общества, ведущего к разрушению основ государственности и коллективизм как отличительная особенность цивилизационного ядра России, а также как основной двигатель общественного развития гражданского общества в России.

Collapse )
мера1

Почему Хрущев оправдывал Ежова


Фото. Источник интернет. Свободный доступ.

До конца 80-х, начала 90-х имя Ежова никак не ассоциировалось с "репрессиями", главными злодеями были Сталин и Берия.

Отголоски этих убеждений чувствуются в некоторых комментариях. К одной и той же статье можно встретить: "Ежов лишь выполнял указания Сталина" и "Берия выбивал показания, в том числе и у Ежова".

Дело в том, что до относительно недавнего времени главным доказательством и источником обвинений была речь Н. С. Хрущева на ХХ съезде КПСС, и именно в ней Ежов представляется невинной жертвой, а Берия подлецом и негодяем.

Вот что говорит о Ежове Хрущев в "закрытом докладе"

Collapse )
мера1

В.Л. Авагян. Идеальный шторм: анатомия катастрофы

Товарищи, внемлите! Очень, очень изменилась ситуация в наши дни, очень она отличается от знакомых вам по учебнику истории эпох, главная отличительная черта которых – крайне ограниченные возможности производства, заставлявшие вовлекать огромные массы в производственный процесс крайне низкой производительности.

Сегодня трудно сегодня найти ту планку оплачиваемых потребностей, которую не смог бы удовлетворить один-единственный транснациональный профильный концерн.

Эти концерны с их поистине-адской производительностью давно уже ориентированы не на возможности, а на оплату их услуг.

Если это будет оплачено – они легко увеличат производство в 2, 3, 5 раз. Производственные мощности ТНК сегодня не загружены, а даже если и будут загружены на 100% - они легко смогут (под оплату заказа) развернуть новые, как бы «клонировать» (при условии оплаты продукции) сколь угодно много производственных конвейеров.

Это очень плохая новость для большинства стран и народов мира, потому что она говорит о КОНЦЕ ЭПОХИ. Я имею в виду эпоху ДОПОЛНЯЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА.

Смысл дополняющего производства был (пока он был) в физической нехватке какого-либо импортного продукта. Не могла страна-импортёр обеспечить поставки такого количества автомобилей или магнитофонов, компьютеров или судов, какие были нужны заказчикам. Поэтому закупки за рубежом и внутренние производства не конкурировали, а ДОПОЛНЯЛИ друг друга.

Collapse )
мера1

Причины начала Гражданской войны в России

„Мы в несколько недель, свергнув буржуазию,
победили ее открытое сопротивление в гражданской войне
.
(Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, C.79.).

Т.е. после гражданской войны, длившейся несколько недель, началась иностранная интервенция, поддерживаемая Белым движением.

*
Причины начала Гражданской войны в России

Гражданская война началась именно потому, что народ не принял идею построения гражданского общества, либерального буржуазного государства
.

Причины начала Гражданской войны в РоссииОсновной причиной начала Гражданской войны является снаряжение и использование Западом белых армий для оккупации российского государства.

С этого момента граждане России стали участвовать в крупномасштабной войне друг с другом.

Сами по себе ни Февральская, ни Октябрьская революции не означали обязательного возникновения крупномасштабной Гражданской войны.

Большинство исследователей игнорируют национальные причины начала войны и всё сводят к причинам социальным. Но Гражданская война – это, прежде всего, война за свободу и независимость родины.

По большому счёту Гражданская война 1918 -1922 годов – это война русских и других народов России за своё право жить на земле. И жить не по западной чуждой и губительной модели, которую пытались навязать России либералы-западники, Белые армии, а по своим законам в соответствии с тысячелетним развитием российской государственности.

Collapse )