December 30th, 2019

мера1

В чём виноват Ленин?


I. Революционная традиция в России

Буквальные «пачки» сериалов и документальных телефильмов, посвящённых истории императорской России сыплются на зрителей российских телеканалов как из «рога изобилия».

При этом, авторы и трансляторы этих, в основном, малобюджетных телефильмов, с проблемным подбором декораций и актёров, и не менее проблемными сценариями преследуют иногда диаметрально-противоположные цели: одни из них идеализируют имперское прошлое и его правителей, другие – показывают именно те прелести имперской монархии, которые как раз и привели к её неизбежному, по их мнению, краху.

И те и другие следуют преимущественно марксистской традиции о «бытии и сознании» как движущей силе исторического процесса, но умаляются ПЭПО-эгрегориальные механизмы формирования алгоритмов коллективных действий тех или иных групп русскоговорящих людей, или как принято объяснять традиционной исторической наукой, влияние культуры на исторические факты и события.

Историческая наука Западной Европы давно уже переболела всеми этими «болезнями» и не отдаёт ни одному из «факторов исторического развития» определяющего («судьбоносного») значения, оставляя большое место как бы случайным событиям и «случайным людям».

Collapse )
мера1

В чём виноват Ленин? (окончание)


IV. Наследники В.И. Ульянова-Ленина

Наследник первый – И.В. Джугашвили-Сталин. Ещё в молодости «хлебнувший прелестей» грузинского княжеского «федерализма» (пополам с полу-крепостничеством «грузинского розлива») – люто ненавидел дворян-говорунов от социал-демократии и проповедуемую ими «свободу – что-хочу- то-и-ворочу» для себя любимых.

Был сторонником сверх-жёсткого федерализма – «национально-культурной автономии» (вместе с Феликсом Дзержинским), не предусматривающей ни на каких условиях выхода «автономии» из состава созданного ими союза, а также наиболее жёсткой (имперской) «вертикали власти».

Collapse )
мера1

«Я собрала на куклу 122 рубля и 25 копеек. А теперь отдаю их на танк

«Всё для фронта! Всё для Победы!»: «Я собрала на куклу 122 рубля и 25 копеек. А теперь отдаю их на танк»
Танк „Малютка”На второй день войны, утром 23 июня 1941 года, Михаил Шолохов отправил из станицы Вёшенской срочную телеграмму в Москву.
«Наркому Обороны СССР маршалу С.К. Тимошенко. Прошу зачислить в фонд обороны СССР присуждённую мне Сталинскую премию первой степени.

По Вашему зову в любой момент готов стать в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии и до последней капли крови защищать социалистическую Родину.

Полковой комиссар запаса РККА
писатель Михаил Шолохов».


Сталинская премия 1-й степени составляла 100 000 рублей. Хлеб тогда стоил 3 рубля. Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) в 1941 году обходился госбюджету СССР в 500 рублей.

«Новое проявление советского патриотизма»

Война - дело дорогое. Любое воюющее государство стремится аккумулировать все силы и средства для единой цели - победы над врагом.

Collapse )
мера1

А был ли секретный протокол к пакту Риббентропа-Молотова??

Сегодня я хотел бы предоставить новые доказательства фальсификации секретного протокола. Скажу сразу, это мои личные изыскания и наблюдения, поэтому критика приветствуется.

Исходя из логики событий, разворачивающихся в тот период, этот документ должен был существовать, и быть вообще несекретным.

Однако впервые секретный протокол к пакту "нашел" Госдеп США и передал ФРГ в 1958 г, который и был затем опубликован на сайте "100 самых важных документов Германии".

То есть немецкой версии оригинала не существует потому, что если бы он существовал, советская сторона потребовала бы экспертизы, а так:

Collapse )
мера1

А. Мамонтов. Пальмовые берега 2

Из аннотации.
Студия Аркадия Мамонтова продолжает расследование о пальмовом масле в России. С 1990-х годов рынок оказался захвачен пальмовыми королями.

Они провели уникальную лоббистскую операцию, финансируя продажных чиновников, депутатов и губернаторов.

С помощью западных транснациональных компаний импортеры-монополисты фактически подменили отечественный рынок молочных продуктов дешевой пальмой.




***
мера1

Английские педерасты в 9 раз чаще насилуют детей, нежели люди

Американский учёный Пол Кэмерон рассказал об опасности роста ЛГБТ-движения, отрицательном влиянии школьных учителей и роли России в сохранении жизни на Земле.

Анна Вавилова: В современном прогрессивном мире надо иметь недюжинную смелость, чтобы так открыто идти наперерез устоявшимся западным нормам, как это делает мой сегодняшний гость из Соединённых Штатов – президент Института исследования семьи учёный Пол Кэмерон.

Здравствуйте, мистер Кэмерон. Добро пожаловать в Россию. И в Россию в общем, и в Москву в частности.

Вы известный учёный, доктор философии. Вы возглавляете Институт исследования семьи. Почему же так часто, когда говорят о вас, используют эпитет «скандальный учёный»? Кажется, что это совершенно неподходящий эпитет для вас.

Пол Кэмерон: Я пытаюсь указывать на опасность роста ЛГБТ-движения. И когда я это делаю, некоторые люди очень расстраиваются, что я не соответствую общепринятым тенденциям. В моей стране мы бы не смогли этот диалог сейчас вести.

Collapse )