February 25th, 2020

мера1

СВоБоДа и степени несвободы

Каждый Человек cвободен в выборе информации и волен распоряжаться ею по своему усмотрению, задавая/вырабатывая определённые алгоритмы своего поведения. И ему всегда дана в этом помощь и содействие…

В этом процессе он может взрастить себя до Любви.

Данная тема, в какой-то мере, будет продолжением нашей статьи «Виды социального идиотизма», так как явления, описываемые в обеих статьях, связаны с основными психологическими особенностями нас, как социальных существ.

Социальный идиотизмhttps://analitikishkola.ru/stati/socialnaya-idiotiya/

Сейчас, как никогда ранее, все процессы в культуре общества ускорились и технологии меняются по нескольку раз в течение жизни одного поколения. Всё это ведёт к тому, что человек встаёт перед необходимостью постоянно осваивать всё более возрастающий объём информации.

В таких условиях адекватные жизни понятия, а скорее образы, стоящие за этими понятиями, имеют решающее значение, как в определении дальнейшего пути развития человечества в ладу с биосферой и с космосом, так и в преодолении накопившихся проблем, непосредственно влияющих на процессы развития-эволюции вида «Человек разумный».

Становится важным осознанное и осмысленное отношение к социальным процессам и вхождение в управление ими, а это возможно на основе определённой культуры мышления, которая вытекает из методологии познания и творчества — умения выявлять проблемы и разрешать их с приемлемым качеством. Это и делает человека свободным от разного рода заблуждений и наваждений.

Collapse )
мера1

На каком языке говорили в Римской империи?

Считается, что Римская империя была образована на месте Римской республики в 1 веке до н.э. и просуществовала она до 3 века н.э., затем разделилась на две части: Западную и Восточную.
На каком языке говорили в Римской империи
В 5-м веке Западная Римская империя перестала существовать, а Восточная, со столицей в Константинополе, дожила до 15-го века.

Считается, что была еще 3-я Римская империя, которая называлась Священной. Но подтверждения ее существования, например у М. Бодрана я не нашла. Он упоминает Германскую или Алеманскую империю, но она включала в себя только Германию, и то не полностью.

Так, например, Франкония в нее входила. И не называется столица этой империи. И считается, что после первого Рима, собственно Рима, был второй Рим – Константинополь.

А третьим Римом была Москва. Перед Римской республикой была империя Александра Македонского, правда, она совпадала с границами следующей за ней Римской республики/империи не идеально, а была смещена более на восток. Об этом я писала подробнее в статье Тартария — это Скифия. Часть 7

Collapse )
мера1

Фашистское рыло феминизма

Т.н. закон о семейно-бытовом насилии - очередная наглая попытка развращённого Запада сломать Россию.

Подробнее - в предлагаемом сюжете.



***


мера1

Жид умён на зло

В предлагаемом отрывке из статьи Георгия под словом „жиды” подразумеваются носители человеконенавистнической идеологии иудаизма. Так называемые избранные...
*

...Увы, увы и увы: никто уже не осознаёт себя Сыном Божиим. Я - осознаю. И признаю себя Его Сыном в полном соответствии с православными традициями и евангелиями. Всё достаточно обыденно и просто.

Вы - Сын Божий (как и любой цельный человек, созданный Богом в чреве матери), а Отец Небесный – это Вселенский Разум, Бог и христиан, и мусульман, и «атеистов», и древних славян, и древних вавилонян, и древних брахманов, и благородных арийцев, как весьма обширной группы индо-иранских народов, и т.д. Всех, кроме жидов.

Б-г (бог) жидов иной, обособленный – сатана, имеющий демоническое начало. И они никогда не скрывали это в своих человеко-ненавистнических книгах (в Талмуде, Торе, Ветхом Завете, "исследованиях на библейские темы", в пояснениях своих сатанинских ритуалов, и т.д.) Вот жиды и есть сыны сатаны. Как духовно, так и по делам своим. Так и по своей ложной и лживой религии (псевдо-религии).

Естественного и однозначно понимаемого всеми Бога они подменили сатаной. По принципу: "если что-то хочешь спрятать, спрячь на самом видном месте".

Collapse )
мера1

Какая Вера была на Руси до Романовых? Главная ложь историков...

Из аннотации:
Рекомендую к изучению.
Видео от доктора исторических наук Пыжикова Александра Владимировича
1
https://www.youtube.com/watch?v=tab21...
2 https://www.youtube.com/watch?v=3AUL5...
3 https://www.youtube.com/watch?v=TNrlL...”.




***
мера1

Потомки преступников имеют особые права и привилегии перед другими гражданами или Что есть закон?

​Разнонаправленные процессы в Отечестве нашем скорбны именно своей разнонаправленностью. Ведь если общество идёт в разные стороны, то его в итоге порвёт.

Мы, как и многие, говорим о насущной необходимости ресоветизации, деельцинизации, о необходимости признать 90-е годы преступной и, в любом случае, крайне деструктивной, контпродуктивной исторической эпохой, все процессы в которой ведут в пропасть, в небытие как народа, так и, взяв шире, человечества.

Но одновременно с этими разговорами идут прямо противоположные: о том, что надо довести 90-е до их логического завершения. Доразвалить недоразваленное, дорушить недорушенное, и т.п. Исходят они порой из такого источника, что делается жутко, мурашки бегут по коже…

Например, недавно никто иной, как целый действующий судья Конституционного суда Константин Арановский [Медведевский выкормыш. - Прим. ss69100.] назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.

По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него.

При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

Collapse )
мера1

Из записок старого терапевта. Насколько безопасна УЗИ диагностика

Сегодня речь пойдет об ультразвуковом исследовании (УЗИ), которое преподносится как абсолютно безвредное, практически как витамин. На самом деле это не соответствует действительности.

Насколько безопасна УЗИ диагностикаЗдесь достаточно вспомнить ультразвуковую стиральную машинку, которая работает по принципу УЗИ аппарата, только воздействие более длительное. Разработчики данной стиральной машинки говорят, что она отстирывает вещи за счет ультразвукового излучения, что позволяет отделить грязь от ткани.

Что получается, если этой стираемой вещью становится человек?

Когда это взрослый человек с состоявшейся костно-мышечной системой, то тогда, чтобы организму был нанесен вред – это должно быть очень длительное воздействие УЗИ аппарата. При диагностических процедурах такое не происходит.

Но если затронуть так горячо любимое гинекологами и акушерами исследование беременных женщин, то здесь всплывает фактор, который отражает поговорка: «Дьявол кроется в деталях».

Детали заключаются в том, что беременность – сложный процесс, имеющий в своей основе иммунно-химическо-гормональные реакции, при которых зародыш на стадии от одной яйцеклетки до десяти тысяч клеток постепенно врастает в стенки слизистой матки.

Если есть проблемы с этим процессом, а обычно к врачам обращаются, когда эти проблемы есть, то ультразвуковое исследование на ранних этапах беременности может привести к резко негативным последствия, начиная от плохого прикрепления плода к стенке матки и заканчивая выкидышем.

Поэтому врачи с большой практикой, которые делятся со своими коллегами рассказами о клинических случаях за рюмочкой чая, говорят, что если в анамнезе был выкидыш или есть угроза выкидыша, то в первый месяц (когда существует вероятность наличия беременности) категорически нельзя делать УЗИ.

Collapse )