March 4th, 2020

мера1

Прокудин-Горский. Множество качественных цветных фото царской России

Множество качественных цветных фото царской России

http://www.loc.gov/exhibits/empire/ тут можно посмотреть ( всего их 1900 шт.) шикарные, сочные и абсолютно технически современно выглядящие фотографии дореволюционной России из библиотеки Американского Конгресса. Это свежий и до мурашек-по-спине реальный взгляд на Россию начала века. Как это все на самом деле выглядело. Люди и архитектура, предметы и виды. Как будто машина времени...

Изображение

Вот история этих фотографий: Некий человек по фамилии Прокудин-Горский в 1909-10 придумал такую вещь: фотографировать объекты 3 раза через 3 фильтра - красный, зеленый и синий. Получалось 3 черно-белых фотографии. Проекция трех пластинок должна была быть одновременной.
Collapse )
мера1

Технологии дискредитации


Как с помощью легкомоторного самолёта и плюшевых медведей нанести непоправимый ущерб престижу Вооружённых сил

С момента строительства Союзного государства в белорусском информационном пространстве развёрнута активная пропаганда, призывающая к срывам интеграционных процессов и смене действующего политического режима.

Основным координатором и модератором информационной войны против единства Союзного государства на территории Беларуси выступает Польша.

Варшава претендует на роль основного проводника военной доктрины и политики США в Восточной Европе, в этом ей оказывают помощь страны Прибалтики и Скандинавии.

Граждане Беларуси и России являются объектами постоянного информационно-психологического воздействия со стороны информационных технологий НАТО, которые включают в себя:


  • психологическое воздействие на сознание и состояние граждан — медиапотребителей контента СМИ, блогосферы и социальных сетей;

  • военно-информационные провокации на границах стран, рассматриваемых в качестве вероятного противника Североатлантического блока (далее — военно-информационные провокации).

Военно-информационные провокации НАТО — это целенаправленные, организованные и демонстрационные действия лица либо группы лиц с использованием средств наглядной агитации по незаконному пересечению (по суше, воде, недрам и в воздушном пространстве) государственной границы провоцируемого государства.

Collapse )
мера1

Технологии дискредитации - 2


Как с помощью легкомоторного самолёта и плюшевых медведей нанести непоправимый ущерб престижу Вооружённых сил

...На завершающем этапе военно-информационной провокации медиапотребителю для закрепления навязан негативный образ военно-политической системы Беларуси.

Психологически был сделан акцент на унижение чести, достоинства, воинской славы и доблести ВС Республики Беларусь, т. е. провокаторы попытались деморализовать белорусских военнослужащих.

Сохранённые жизнь и здоровье шведских пилотов-провокаторов, возможно, и являются результатом гуманизма, проявленного белорусскими ПВО и ГПК.

А для того, чтобы не позволять себя дискредитировать на международном и внутригосударственном уровнях, необходимо повысить эффективность работы белорусских спецслужб. Последние должны были в упредительном режиме реагировать на готовящиеся провокации, своевременно и качественно информировать руководство страны.

Шведы с мая беспрепятственно и довольно успешно проводили рекогносцировку планируемой провокации.

Collapse )
мера1

Благородная ярость? Да. Благородный гнев? Нет, это вряд ли...

Помнится, в далёком детстве некоторые, вроде бы нейтральные слова вызывали прямо-таки неприятные ощущения. Например, гну (которая антилопа), хна, гном.

Чуть позже добавилось слово гнейс из геологии, а затем и слова гностицизм и гномон (ох уж эти греки!). Естественно, понять тогда - почему это так - не мог.

Сложно это объяснить и сегодня. Но какой-то путь вроде нащупан. Видимо, некоторые сочетания звуков, входящие в древнейшие пракорни языка, каким-то образом воздействуют на физиологию человека. Собственно, примерно так и объясняет это т.н. всеясветная грамота.

Хотя непонятно, на чём последняя основывается, где её источники. Пока что эта грамота похожа на сборник неких домыслов. Ну, или умозаключений - кому как удобно считать.

Однако в любом случае, в этой всеясветной грамоте присутствует рациональное зерно: воздействие звуков на человека.

Collapse )
мера1

Сужение сознания. Как нам продают жизнь насекомых

Из аннотации.
„Ведущий Сергей Правосудов и психолог Алексей Захаров беседуют о том, какие вызовы встают перед современным человеком, и что необходимо научиться делать каждому, чтобы достойно на них отвечать.”



***
мера1

Всё, что нужно знать о «православности» россиян

Известно, что Гундяев и Путин сильно упирают на мнимый факт, что 70% россиян считают себя православными, т.е. верующими по православным канонам и обрядам.


То, что это не так, доказывалось многократно через разного рода социологические опросы, из которых становится понятно, что реально верующих в стране не более 3-4%. Остальные, если ходят на службы в храмы, то исключительно руководствуясь модой или стадным чувством.


Но вот результаты опроса ВЦИОМ. [Заметьте, опрос проведён не либеральной конторой „Левада”, а ВЦИОМом, 100 % акций которого принадлежат государству! - Прим. ss69100.]


Правда о православии в России. Всё, что нужно знать о «православности» россиян

Что мы видим? А то, что только 9% людей смогли вообще правильно ответить на вопрос, на каком языке ведётся богослужение!

Остальные 91%, оказывается, даже не знают на каком языке ведётся богослужение! Уж не говоря о понимании того, что читается на богослужении!

Collapse )
мера1

Признаки церковнославянизмов

Ниже - отрывок из статьи, автора которой установить не удалось. Однако очевидно, что он явно превозносит влияние церковнославянского на современный русский язык.

Повидимому, текст создан христианином - отсюда и недружелюбное отношение к истории русского языка, лишая его презумпции самостоятельности в словообразовании и древности.

Некоторые наиболее одиозные признаки якобы церковнославянского происхождения, вроде суффикса -ние, мы просто не решились поместить ниже. Ибо его церковное происхождение - не более, чем гипотеза, к тому же ничем не обоснованная.

*

...Древнерусский язык относился к восточнославянской группе и в ряде черт отличался от церковнославянского языка русского извода.

Современный русский язык – потомок древнерусского – сохраняет восточнославянские признаки, но в него проникло немало слов из церковнославянского языка. Такие слова называют церковнославянизмами.

Посмотрим, по каким признакам можно определить, каково происхождение слова: из древнерусского или церковнославянского языка.

Признаки церковнославянизмов

1. Русским сочетаниям букв -оро-, -ере-, -оло-, -еле- соответствуют церковнославянские -ра-, -ре-, -ла-, -ле-. Например, город – град, берег – брег, ворог – враг, молоко – млеко. В каждой из этих пар первое слово древнерусское, а второе – церковнославянизм.

После согласных ж, ч, ш отмечается также соответствие – ело- – -ле-: шелом (древнерусское) – шлем (из церковнославянского).

Заметим, что соотношения между словами в таких парах могут быть различными. Бывает, что разница между словами чисто стилистическая, в подобных случаях церковнославянизм обычно имеет более торжественную, «высокую» стилистическую окраску. Такую ситуацию мы видим, например, в паре город – град.

В некоторых случаях значения древнерусского и церковнославянского слов, когда-то совпадавшие, начинали различаться. Тогда в языке оставались оба слова. Так было в паре порох – прах. Первоначально оба этих слова обозначали пыль или ей подобную субстанцию, а со временем значения разошлись.

Вот еще несколько примеров таких случаев: волость – власть, голова – глава, здоровый – здравый, сторона – страна, сторож – страж, хоронить – хранить.

Collapse )