April 22nd, 2020

мера1

Учение о ноосфере для широкого круга читателей (1/3)

Интересная монография (подаётся в сокращении) выпускника физфака РГУ, кандидата... биологических наук биофизика Бориса Георгиевича Режабека.

Введение

В ХХ столетии появилось и получило распространение учение о ноосфере – оболочке Земли, формируемой разумом человека.

Его всё ещё нельзя считать окончательно сформировавшимся и получившим статус общепринятой концепции, но интерес к этому учению растёт*.

В особенности он вырос в начале III тысячелетия от Р.Х., когда учение о ноосфере привлекло внимание учёных, изучающих глобальные проблемы современности и работающих над поиском путей выхода из глобальных кризисов1.


Существуют различные понимания смысла термина «ноосфера». На обывательском уровне с этим понятием часто связывают представления о некоем мистическом «поле мыслей», «информационном континууме», из которого черпают свои знания экстрасенсы, с которым общаются шаманы и гадалки.

С научной точки зрения Ноосфера (сфера Разума) – это самая молодая (по меркам геологического времени) географическая оболочка, возникающая в процессе эволюции биосферы.

Понятие «географическая оболочка» было введено в науку русскими учёными. Пётр Иванович Броунов (18531927), физик и географ, ввёл понятие о «наружной оболочке Земли».

Андрей Александрович Григорьев (1883-1968) развил учение о «географической оболочке Земли», в которую входят литосфера (твёрдая оболочка), атмосфера (газовая оболочка), гидросфера (водная оболочка) и биосфера.

Представление о Биосфере, как географической оболочке Земли, связанной с деятельностью «живого вещества», было выдвинуто В.И. Вернадским в 1920-е годы, но получило общее признание лишь 50 лет спустя.

Collapse )
мера1

Учение о ноосфере для широкого круга читателей (2/3)

(***)

В.И. Вернадский – основоположник учения о ноосфере

...В формировании идеи о ноосфере важнейшую роль сыграл Владимир Иванович Вернадский (1863 – 1945). Оценка значения Вернадского в научном мире весьма высока, его имя по праву стоит в ряду создателей науки ХХ века рядом с Альбертом Эйнштейном и Нильсом Бором.

Николас Полунин (Великобритания) и Жак Гриневальд (Швейцария) писали: «Возникает вопрос: не следует ли нам очень серьёзно задуматься о вернадскианской революции, как термине охватывающем его широкую концепцию, которая может эффективно привести к прогрессу в образовании, касающемся окружающей среды, и, в итоге, к прогрессу в благополучии мира… Это новый объект для приложения усилий мирового научного сообщества».25

О планетной роли человечества В.И. Вернадский стал размышлять ещё в 1880-х годах. Будучи ещё студентом выпускного курса университета, Владимир Вернадский в докладе в Студенческом научно-литературном обществе в декабре 1884 г. говорил соотношении живой и неживой материи и поставил вопросы, которые решал всю жизнь.

Важный этапом в становлении научного мировоззрения Вернадского стало его участие в Полтавской экспедиции, которую возглавлял его учитель Василий Васильевич Докучаев (1846 – 1903), создавший учение о почве, как о целостном природном теле.

Вернадский писал о нём: «По складу своего ума Докучаев был одарен совершенно исключительной пластичностью воображения; по немногим деталям пейзажа он схватывал и рисовал целое в необычайно блестящей и ясной форме.

Collapse )
мера1

Учение о ноосфере для широкого круга читателей (3/3)

(***)

Развитие учения о ноосфере последователями В.И. Вернадского

...Известным учеником и последователем В.И.Вернадского, разрабатывавшим преимущественно биогеохимические аспекты учения о ноосфере и проблемы инженерно-технической деятельности человека в становлении ноосферы, был Александр Евгеньевич Ферсман (1883-1945) один из основоположников геохимии, академик РАН с 1919 года.

Он установил, что биогеохимическая деятельность человека по своему объёму и интенсивности во много раз превосходит миграцию, обусловленную собственно биологическими процессами.

Позднее академик Ферсман назвал эту форму миграции химических элементов «техногенной». Он считал, что по своему влиянию на биогенные процессы миграции атомов в биосфере и на биогеохимические круговороты вещества и энергии на Земле человек со временем начинает превосходить в целом биосферные планетарные процессы.

Современная человеческая деятельность существенно нарушает химический состав, планетарные биосферные константы, изменяет веками складывавшийся лик Земли, глубоко химически перестраивает её структуры, создает «новый химический состав планеты», новое состояние биосферы, «становится всё более независимым от других форм жизни».

«Хозяйственная и промышленная деятельность чело века, – писал Ферсман, – по своему масштабу и значению сделалась сравнимою с процессами самой природы. Вещество и энергия не беспредельны в сравнении с растущими потребностями человека, их запасы по величине одного порядка с потребностями человечества; природные геохимические законы распределения и концентрирования элементов сравнимы с законами технохимии, т. е. химическими преобразованиями, вносимыми промышленностью и народным хозяйством. Человек геохимически переделывает мир»67.

Идеи В.И.Вернадского и его личность высоко ценил замечательный русский учёный Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский (19001981), который впервые в своих лекциях в 1960-е годы сформулировал мысль о «коэволюции человека и биосферы».

Collapse )
мера1

С днём рождения, Владимир Ильич!

В день юбилея Ильича мы не будем перечислять всё то хорошее, что он сделал для страны, её экономики, науки, образования и т.д.

Мы просто покажем, как неправы те, кто приписывает Ленину излишнюю жестокость, кто обвиняет его в игре на стороне иудеев.
*
В последние десятилетия отношение наших людей к Ленину не однозначно. И это - не результат поисков, вдумчивого исследования, а плод многолетней перестроечной пропаганды. Которая основывается на одном-единственном методе, имеющим много ступеней. Это метод возмущения „слезой ребёнка”.

Коронная фраза либеральных пропагандистов, которую приписывают перу Достоевского. Хотя либеральная ложь начинается уже с этой самой фразы:„Ни одна революция не стоит единой слезинки ребенка”. Не говорил такого Фёдор Михайлович, ни самолично, ни словами своих героев.

Цитируем Ивана Карамазова:

Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»...”

Здесь где-нибудь встречается слово „революция”? А когда происходит революция, не является ли она констатацией того факта, что уже очень много слёз детей было пролито, и чаша народного терпения переполнена?

Collapse )
мера1

Вирусы обладают коллективным разумом или о рождении новой науки: социовирусологии

Сегодняшняя публикация отрывков из монографии биофизика Бориса Георгиевича Режабека о ноосфере, возможно, требует некоторого пояснения.

Смотрите, вот некто в комментарии даже охарактеризовал теорию о ноосфере как „буржуазную теорию "тяф-тяф" ”. Справедлива ли такая реакция, есть ли хоть какие-то реальные доказательства, переводящие эту теорию в ранг физической реальности?

На наш взгляд, есть, причём аргумент в пользу ноосферы серьёзный. Это - существование информационного поля, „разлитого” вокруг нас. Именно разлитого, как разливается вода - символ информации.


А где есть материя и информация - там непременно присутствует и мера: набор правил, законов (физики, химии - природы вообще), систем кодирования и т.п.

Осталось выяснить, обладает ли такая система, где доказано наличие материи, информации и меры, интеллектом. Не будем вдаваться в определения последнего, а просто зададим себе вопрос: природа - она обладает интеллектом или нет? Если не обладает, тогда бездушный материальный мир, нас окружающий, уже должен был бы превратиться в полный хаос, согласно началам термодинамики.

Но на практике мы наблюдаем обратный процесс: не деградацию, а развитие! Как минимум, создание и сохранение условий для развития человека, ведь достаточно крайне малой дерегуляции околоземных и околосолнечных параметров и процессов, чтобы на Земле изменилась, например, температура или уровень радиации так, чтобы человек как биологический вид прекратил своё существование.

Мы вообще редко задумываемся над этим фактом - существовании и стабильном поддержании той невероятно узкой области физических параметров, при которых мы можем жить! Только представьте себе, что температура на нашей планете повысится на незначительные для космоса каких-нибудь 50°! Или понизится... Для сравнения: температура поверхности Солнца - 5 778 К, ядра - 15.000.000°! Что такое для космоса плюс-минус 50 градусов в сравнении с миллионами?!! Действительно, есть над чем подумать...
Collapse )
мера1

„Война глазами женщины” - авторская программа Ирины Крутовой

Удивительно, насколько космически различается исполнение (как и содержание самих песен) певицей Ириной Крутовой от программ с пошлыми шлягерами а ля пугачёва и прочими омерзительными представителями подмостковой быдлоэлиты вроде галкиных с леонтьевыми.

Действительно, небо и... преисподняя, даже не земля.




***