May 8th, 2020

мера1

Военный дневник. Сталинградская битва

Наше Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» у так называемых «серьезных историков» не котируется.

Движение имени «Антипартийной группы 1957 года»Взять, к примеру, нашу позицию по потерям СССР в Великой Отечественной войне.

Мы утверждаем, что реальное число потерь в войне составляет 7 миллионов человек (включая потери гражданского населения), а числа в 20 миллионов, 27 миллионов, 42 миллиона и т. д. – гнусная ложь поздних политических деятелей и их придворных, призванная очернить имя Сталина и его сподвижников (позже – также ВКП(б) в целом), необходимая для обоснования нехитрого объяснения победы СССР в войне – дескать, завалили трупами.

Мы утверждаем, что потери СССР в войне были существенно ниже потерь Германии. Приводим многочисленные доказательства нашей правоты: например, интервью И.В. Сталина газете "Правда" от 14 марта 1946 года.

Нашу позицию «серьезные историки» игнорируют. Чаще всего они делают вид, что нас с нашей позицией не существует на свете. Те из них, что поглупее, пытаются спорить с нами.

Часто мы слышим сомнения в правдивости Сталина в его интервью «Правде». Дескать, занизил тиран наши потери по каким-то там политическим мотивам. Видимо, хотел скрыть от буржуев истинные масштабы потерь, из-за которых страна и ее хозяйство так ослабли, что не вынесли бы нового противостояния с Западом. Ага, настолько ослабли, что к 1947 году восстановили хозяйство до довоенного уровня и отменили карточки, а в 1949 году бомбу испытали.

Не было Сталину нужды преуменьшать  потери.  В контексте того интервью такое преуменьшение вообще неуместно было бы, Сталин именно большими военными потерями и необходимостью избежать такого в будущем объяснял послевоенные меры предосторожности в Европе.

Некоторые не понаслышке знакомые с демографией и статистикой деятели, постигшие тайны экстраполяции трендов и познавшие рассекреченные статистические сборники СССР, строят сложные графики народонаселения, в которых обнаруживают разрыв в 20 миллионов человек, приходящийся на годы войны, и тем самым торжественно провозглашают дорогого Микиту Сергеевича всегда и во всем правым (особенно – в величине военных потерь в 20 миллионов), а Сталина – лгуном.

Collapse )
мера1

Обращение к Президенту Российской Федерации В.В. Путину

В копии:

Председателю Правительства РФ М. М. Мишустину

Председателю Федерального Собрания РФ В. И. Матвиенко

Председателю Государственной Думы РФ В. В. Володину

Министру науки и высшей школы РФ В. Н. Фалькову

Министру просвещения РФ С. С. Кравцову

Президенту Российской академии наук А. М. Сергееву

Президенту Российской академии образования Ю. П. Зинченко

Уважаемый господин Президент!

Мы обращаемся к Вам в связи со стоящими перед Россией проблемами выбора стратегии развития в XXI веке в том числе и проблемой выживания человечества на Земле.

В последние дни в средствах массовой информации, в социальных сетях Интернета появились высказывания высокопоставленных представителей исполнительной и законодательной ветвей власти о том, что, в связи с коронавирусной пандемией и режима самоизоляции, успешный опыт перевода образования в школах и вузах России на дистанционную форму его функционирования, на базе использования информационно-компьютерных технологий (ИКТ), получивших название «цифровых технологий», должен стать «эталоном» будущей системы образования в России.

По нашему мнению, такой взгляд является антинаучным, противоречит законам развития психики человека, его духовно-социальной природе. И поэтому несёт в себе опасность цифровой формы расчеловечивания человека, резкого падения качества совокупного интеллекта российского общества и соответственно падения качества кадрового потенциала России.

К этому стоит добавить, что тотальная цифровизация образования, которую хотят законодательно закрепить, уже вызвала протест среди научно-педагогической общественности и родителей.

«Цифровые технологии» должны рассматриваться только как одно из средств повышения качества образования и один из усилителей мощи «естественного интеллекта» человека. Но развитие практики их применения ни в коем случае не может выступать целью образовательной политики.

Collapse )
мера1

А.В. Исаев. Берлинская операция стала советской атомной бомбой

Из аннотации.

Известный военный историк Алексей Валерьевич Исаев об уникальности Берлинской операции.

Почему стратегия Георгия Жукова была единственно верной.

Почему Берлин не стал немецким Сталинградом.

Какие мифы существуют о немецком военном искусстве.

Как Берлинская операция сыграла определяющую роль в послевоенном устройстве мира.
Ведущий Игорь Шишкин.





***


.

мера1

„И эти люди поднялись над своими обидами, все бросили и пошли защищать Родину”

Повестка о призыве
22 июня Президиум Верховного Совета СССР объявил всеобщую мобилизацию

С 23 июня 1941 года в армию призывали военнообязанных от 1905 по 1918 год рождения включительно.

Территория призыва - Ленинградский, Прибалтийский, Западный, Киевский, Одесский, Харьковский, Орловский, Московский, Архангельский, Уральский, Сибирский, Приволжский, Северо-Кавказский и Закавказский военные округа. Были и территориальные нюансы.

Например, уже в ночь на 23 июня в Сибири военкоматы разослали извещения призывникам, но повестки о мобилизации были вручены далеко не всем. В связи с угрозой нападения Японии часть будущих солдат приписали к Дальневосточному фронту и не стали вызывать на пункты сбора.

Всего за июнь и июль 1941 года была проведена всеобщая и полная мобилизация мужчин и частичная - женщин. К этому времени уже были сняты классовые ограничения - защищать Родину мог каждый. И это не простая формальность. Дело в том, что в 1925 году в СССР приняли закон об обязательной военной службе. В армию запрещалось призывать "лиц эксплуататорских классов", а именно: детей бывших дворян, купцов, офицеров старой армии, священников, фабрикантов, а также казаков и кулаков.

В 1935 году для казаков сделали исключение. Закон 1939 года отменил ограничения на призыв в армию по классовому признаку, однако в военные училища по-прежнему принимают только детей рабочих и крестьян. Война поправила и это правило. Фактически каждый, кто хотел попасть на фронт и в училище, так или иначе мог это сделать.

Сохранилось достаточно много видов повесток военной поры: единого бланка не было. Но в документе обязательно указывалось главное: когда и куда прибыть, что иметь с собой. Призывнику напоминали и об ответственности за неявку в срок. В городах повестку из военкомата приносили на дом, в деревнях - в сельсовет. Фото: Из архива

Всего за первые 8 дней войны призвали 5,3 млн человек. То есть армия удвоилась: фактическая численность РККА к 22 июня 1941 года составила 5,4 млн чел. Но огромные невосполнимые потери первых месяцев войны требовали все новых солдат. К началу 1942 года призыв в Красную Армию уже обеспечивали призывники 1923-1925 гг. рождения. А всего за время войны под ружье поставили 34,5 млн человек.

Collapse )
мера1

В стратегическом планировании русские переиграли немцев

Оказалось, что советские русские, включая татар, евреев и остальных, например, удмуртов, - гораздо педантичнее, точнее, аккуратнее, умеют лучше организовать формирование частей, снабжение действующей армии, всегда имеют резервы и запасной план. Русские оказались большими «немцами», чем немцы.

Как европейские фашисты Россию «шапками закидали»

В канун Великой Победы просматриваю мемуары немецких генералов. Книг очень много. После войны американцы организовали и профинансировали целую программу публикации воспоминаний поверженных полководцев вермахта о проигранной ими войне. А некоторые и самостоятельно написали, и опубликовали. Очень хотелось им еще раз прокрутить пленку, переиграть прошлое хотя бы на бумаге.

В основном скучно. Сухо, не талантливо. А еще одинаково. «У победы много родителей, а поражение всегда сирота».

Никто не признает за собой свою личную долю ответственности. Всегда виновато командование соседей, высшее командование и, конечно, фюрер. Хотя Гитлер на самом деле не так уж часто вмешивался в управление войсками, особенно в первой половине войны.

Collapse )
мера1

Немцам было предложено сесть за отдельный стол недалеко от входа

Из воспоминаний маршала Георгия Константиновича Жукова.

«Немцам было предложено сесть за отдельный стол, который специально для них был поставлен недалеко от входа.

Встав, я сказал: «Предлагаю немецкой делегации подойти сюда, к столу. Здесь вы подпишете Акт о безоговорочной капитуляции Германии».

Кейтель быстро поднялся, устремив на нас недобрый взгляд, а затем опустил глаза и, медленно взяв со столика фельдмаршальский жезл, неуверенным шагом направился к нашему столу. Монокль его упал и повис на шнурке. Лицо покрылось красными пятнами… Поправив монокль, Кейтель сел на край стула и слегка дрожащей рукой подписал пять экземпляров Акта. Тут же поставили подписи Штумпф и Фридебург.

После подписания Акта Кейтель встал из-за стола, надел правую перчатку и вновь попытался блеснуть военной выправкой, но это у него не получилось, и он тихо отошел за свой стол.

В 0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии было закончено. Я предложил немецкой делегации покинуть зал».

Collapse )