June 2nd, 2020

мера1

Миф о культурных европейских нациях. Франция

Итак - La Belle France, прекрасная Франция. Благородные мушкетеры, вонючие короли и придворные, прекрасное вино…. А такие ли они «белые и пушистые» на самом деле?

Миф о культурных европейских нациях
Вандеейский мятеж. Не слышали? Как и во всей Франции, в 1789—1792 годы в Вандее имели место выступления крестьян. Но восстание 1793 года, начавшееся как жакерия, впоследствии переросло в контрреволюционный мятеж. Завершившаяся поражением повстанцев спустя три года, война унесла жизни более чем 200 тысяч человек.

Вандея, со своим кельтским населением, со своим нетронутым христианством отсутствием городской культуры и близостью между дворянами и крестьянами, представляла резкую противоположность остальной Франции. Вандейцы всегда были набожны и преданы королевскому дому. Относительно мало стеснённые прежними порядками и под влиянием духовенства, которое было большим в данном регионе, они крайне враждебно отнеслись к Революции.

Одной из причин восстания называют принудительный набор в революционную армию. Получив известия о происшествиях в Вандее, Национальный конвент объявил всех участвующих в восстании вне закона. 7 января 1794 года республиканцы с помощью транспортных судов овладели островом Нуармутье.

Находившиеся на нём роялисты капитулировали, но комиссары Конвента нарушили условия договора и расстреляли до 1500 пленных, после чего командующий республиканскими войсками генерал Тюрро, получив подкрепления, решил окончательно подавить восстание и для этого двинул в Вандею 12 летучих отрядов (всего около 15 тысяч человек), известных под названием адских колонн, которые истребляли на своем пути дома, селения, леса и беспощадно расстреливали всех пленных.

Collapse )
мера1

Нефть, пиар, война

...Проводили ли сербы геноцид или этническую чистку в Косово? Существует лишь два варианта ответа на этот вопрос.

Первый вариант ответа: да, сербы виновны в проведении политики систематической этнической чистки в Косово, осуществлявшейся посредством умышленных массовых убийств албанских гражданских лиц в ходе проведения операции «Подкова», спланированной заранее и направленной на массовое истребление местного населения, т.е. на «геноцид».

Такой ответ мы слышим от НАТО. Министр обороны ФРГ говорит о геноциде 28 марта 1999 г.[31], а на следующий день — о концлагерях[32]. Затем последовали дальнейшие обвинения в форме следующих утверждений: «Нами обнаружено множество мест массовых убийств. Было выявлено (приводились разные цифры) 100 000, 44 000, 20 000 или 11 000 жертв этих убийств».

Второй вариант ответа: действительность совершенно не соответствует этим упрощенным пропагандистским утверждениям. Конфликт в Косово был войной между двумя противниками: югославскими войсками и АОК. Обе стороны действовали достаточно резко.

С начала 1998 года АОК систематически истребляла не только сербов (полицейских и гражданских лиц), но и представителей других национальных меньшинств: цыган, турок и т.д.

Уничтожали также умеренных албанцев, обвиненных в «коллаборационизме», потому что они желали мирно жить с сербами. Югославская армия и полиция отвечала жестокими методами, иногда даже очень жестокими. Большое количество селений, которые АОК превратила в укрепления, было атаковано сербскими силами. При этом гражданское население изгоняли или даже убивали, чтобы лишить АОК поддержки.

Злоупотребления и преступления имели место, особенно в первые дни бомбардировок.

Второй ответ, как представляется, в большей степени отражает действительное положение дел. В следующей главе будет рассмотрен вопрос о мере ответственности каждой из сторон.

Collapse )
мера1

А. Артамонов: Цифровизация сделает мировую элиту абсолютно невидимой

А вот и проявляется ответ на заданный вчера вопрос „Имеет ли общественность право публично обсуждать науные проблемы?. Вопрос, так получается, был задан своевременно, ибо Матрица тут же подкинула одно невероятно информативное видео. Где чётко и фактологически показано, насколько продвинулась наука в создании тотального контроля и управления любым жителем планеты.

О современном состоянии технологий идентификации жителя страны, чипизации. И вообще о том, каковы сегодняшние реалии в области тотального контроля над населением.

Понятно, что ни Четверикова, ни Фурсов, ни Перетолчин с Переслегиным вряд ли смогут представить столь широкий обзор именно уже существующих реалий в области управления социумом. О которых многие граждане даже и не догадываются.

Рассказывает о технологиях массового контроля над людьми весьма необычный военный эксперт - доктор социологии Франции и Ватикана. Человек закончил элитную школу со строжайшей дисциплиной, где обучались президенты Франции. Однако лично меня грызут сомнения, что его, русского, допустили в верха этой самой французской элиты.
Collapse )
мера1

Вакцина от коронавируса может унести жизни 20-30% населения планеты

КАКОЙ ВРЕД НЕСУТ НЕИЗУЧЕННЫЕ ВАКЦИНЫ, А ТАКЖЕ МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ

Эксперты в области иммунологии и эпидемиологии один за другим предупреждают об опасности поспешного внедрения вакцины от COVID-19. Израильский иммунолог рассказал о том, какие последствия могут грозить людям, привитым неизученными должным образом вакцинами...


[Уточнение к демотиватору. „Все эти маски в первую очередь предназначены для защиты окружающего пространства от вредных аэрозолей и брызг, выделяемых носителем маски, а не для защиты пользователя маски от вирусов в окружающей среде.” Приведённая цитата с самого что ни на есть официального сайта „стопкоронавирус”.

Т.е. в чём автор прав: маска НЕ защищает от вирусов, а вот шансы  заполучить
эмфизему повышаются кратно. - Прим. ss69100.]


А последствия могут быть весьма плачевными. Заведующий отделением в больнице Хадасса Ар а-Цофим профессор Яков Беркун уверен, что спешить с массовой прививкой от нового коронавируса нельзя, потому что очень велик риск побочных эффектов. Несмотря на то, что разработку вакцины сейчас ведут десятки исследовательских лабораторий по всему миру, эта вакцина нигде не прошла должной проверки эффективности и безопасности.

Специалист пояснил: хоть современные технологии и позволяют серьезно сократить период исследований, проверки эффективности и безопасности прививок, все равно нужно время, чтобы понять, какая вакцина эффективна и, главное, безопасна: "В случае с эпидемией SARS в начале 2000-х считалось, что быстро нашли и разработали прививку, а проверка тогда длилась около пяти лет. А сейчас технологии позволяют сократить сроки, но все равно нужно время, чтобы понять, какая прививка эффективна", – говорит иммунолог.

Collapse )