June 11th, 2020

мера1

Академик РАН: Ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования

Коронабесие

Ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования

Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского  1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Петрович Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране.


Сейчас множество профессоров и академиков всех специальностей говорят о COVID-19, и в этом хоре тонут редкие  голоса профессионалов по борьбе с эпидемиями. 

Корр. «Медицинской Газеты» Болеслав Лихтерман попросил  Владимира Петровича оценить текущую эпидемиологическую ситуацию и меры борьбы с новой инфекцией.

Академик Сергиев прислал текст планируемого выступления перед своими коллегами в РАН, а вместо  своей фотографии полушутя предложил разместить снимок  собаки, выгуливающей своего хозяина. Читателям «МГ» он пожелал благополучно пережить коронабесие. Этот удачный неологизм  стал заголовком статьи.

Полгода прошло с момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию. За это время заразились 0,6% населения Земли.

Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения.

Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ.  Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции.

Паникеры из ВОЗ

Тридцатого января 2020 г. ВОЗ признала вспышку COVID-19, угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласила  Всеевропейскую эпидемию.

На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее 1000 умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники.

Collapse )
мера1

Кто стоял над Сталиным в годы его пребывания у власти в СССР?

Личность бессменного лидера СССР в 1920–1950 годы прошлого века, легендарного Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Иосифа Виссарионовича Сталина становится все более популярной среди современных россиян.Тот же «Левада-центр», который трудно заподозрить в популяризации экс-вождя, с сожалением констатировал, что уровень популярности и одобрения действий этой исторической личности превысил 70%.

Содержание


  • Кем был Сталин на самом деле: штрихи к психологическому портрету советского вождя

  • Эволюция Сталина как политика

  • «Красная Империя» товарища Сталина

  • Так кто же все-таки стоял над Сталиным?

Кем был Сталин на самом деле: штрихи к психологическому портрету советского вождя

Collapse )
мера1

Статистика верующих: сколько воцерковлённых россиян?

Недавно патриарх Кирилл заявил: большинство россиян — верующие в бога люди, которым необходимо упоминание бога в Конституции России[1]. Главная особенность патриарха в публичных речах — отсутствие доказательств.

Например, патриарх заявлял о том, что каждый день в России появляется 3 новых храма, и таким образом патриарх посчитал, что за 10 лет построили 30 тысяч храмов[2]. Естественно, патриарх здесь ошибся дважды: если строят по 3 храма в день, то получится не 30 тысяч храмов за 10 лет, а практически в 3 раза меньше.


Также нужно учесть такой момент: патриарх Кирилл в 2019 году сказал: за 10 лет появилось 30 тысяч храмов. Следовательно, он имел в виду, что с 2009 года появилось 30 тысяч новых православных храмов. Однако сейчас храмов всего 38 тысяч[3].

Тогда как в 2009 году было 30 тысяч храмов[4]. Следовательно, у патриарха Кирилла либо просто неточная информация, либо он на ходу выдумывает факты. Это же относится и к вопросу о численности верующих.

Патриарх в наши дни уже не говорит о том, что верующих, например, 80 или 90%, а говорит просто: «большинство», причем этим самым «большинством» он оправдывает любые свои решения. Например, он заявил, что «большинство верующих поддержали разрыв с Константинополем»[5].

Collapse )
мера1

Официальная позиция ВОЗ: Наука подтвердила безполезность массового ношения масок

Тут по Сети гуляет статья о заявлении технического руководителя ВОЗ по реагированию на COVID-19 американки Марии Ван Керхове о том, что

«Исходя из имеющихся у нас данных, кажется маловероятным, чтобы бессимптомный носитель передал инфекцию кому-то еще.

У нас есть ряд отчетов из других стран. Там следят за бессимптомными носителями, за их контактами, и не обнаруживают дальнейшей передачи. Это происходит очень редко.»



Затем описывается гневное возмущение части медицинского мирового сообщества, и эта атака вынудила ответственного работника ВОЗ... взять свои слова назад. Себе, как говорится, дороже...

Т.е. инфекционист по професии и стажу работы, которая с марта 2017 года является научным руководителем технического отдела MERS-CoV в ВОЗ в Женеве, Швейцария, попыталась выдать народам планеты правду-матку, но за это на неё было оказано сильнейшее давление медицинских шестёрок, оплачиваемых теми силами, что желают сократить население планеты, а оставшихся загнать в цифровой концлагерь.

Тем не менее, даже после этой принципиальной уступки ковидофонам, Мария Ван Керхове заявила о полной безполезности массового ношения масок.
Collapse )