June 23rd, 2020

мера1

Безопасный для природы капитализм – это миф?!

Защита запасов атмосферного кислорода является глобальной приоритетной проблемой, однако «воз и ныне там»

В 988 году каган Вольдемар I, приёмный сын великого Киевского князя Святослава, провёл «крещение Руси». Фактически была проведена смена цивилизационного уклада: вместо ведического уклада предков была внедрена цивилизация, основанная на «банковском проценте».

Однако в 1917 году Россия вышла из цивилизации, основанной на «банковском проценте», и начала бурно развиваться на основе общенародной собственности на средства производства. Но человеческий эгоизм у руководящей верхушки страны взял верх над альтруизмом и почти через 75 лет, в 1991 г., Россия вернулась к цивилизации, основанной «на банковском проценте».

Сейчас уже многим ясно, что такая цивилизация обречена на экологическое самоуничтожение. Тем ни менее "Легче представить конец мира, чем конец капитализма" - сказал американский философ Фредерик Джеймисон, и девизом Конференции Организации Объединённых Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году стало: «Мы не получили эту Землю в наследство от отцов, мы взяли её взаймы у наших внуков».

Провозглашённый Конференцией Принцип 2 гласит:

Collapse )
мера1

Вой, поднятый русофобской мразью, чётко подтверждает: предлагаемые поправки нужны России!!!

Честное слово, так подробно объяснять.., скажем мягко, тем-у-кого-нет-времени-самому-думать, может только женщина.

Лично мне достаточно одного аргумента: если предлагают улучшить жизнь, то надо соглашаться. Точка. И только разные недоумки начинают рассуждать, мол, мне яблочко на блюдечке с голубой каёмочкой преподнесли не целым, а лишь кусочек, поэтому лучше я умру с голоду, но откажусь принять этот кусочек. Назло маме отморожу уши, да?!!

А в чём заключается улучшение? В поправке, расставляющей приоритеты в разных законодательствах: российское выше международного. Всё остальное - довески, приятные мне или кому-то не очень, но - лишь довески.

Если бы это уже было сделано, то москвичи не отчитывались бы перед Собяниным за прогулки, народ в стране не носил бы намордники, ибо приказы ВОЗ о пандемии не имели бы силы в России.

И никакая Венецианская комиссия не стала бы нам диктовать, что мы можем, а что не можем делать с нашим внутренним законодательством.

И никакой Совет Европы не смел бы требовать от России допускать парады педерастов.

И никакие Базели-3 не удушали бы так нашу экономику.

И так далее - можно перечислять ещё на нескольких страницах.

И даже если допустить, что в своём первом тезисе о необходимости принять любое улучшение я неправ, то вой вокруг поправок, поднятый самыми разными подпиндосными шавками, вроде Лукьяновой, Зюганова, Гозмана, Рашкина, Сёмина, Болдырева, Сванидзе, Сулакшина, Латыниной, Шендеровича, Быкова, Ахеджаковой и прочей русофобской мразью, уже стопроцентно подтверждает, что поправки нужны России!

В общем, простая логика позволяет с лёгкостью и правильно ответить на вопрос: надо ли голосовать за поправки? Надо, если вы не идиот, пусть и благонамеренный, или не подпиндосная шавка. Тут даже нет предмета обсуждения, настолько всё ясно и очевидно!!!

*

Баба Яга против. А вы?

Только ленивый не высказался по поводу поправок в Конституцию. Интернет заполнили в основном эмоциональные громкие мнения "онижедетей", свободномыслящих по темникам западных кураторов граждан, а также нормальных, вполне патриотично настроенных людей, но которые в силу своей занятости или недостатка грамотности не в состоянии разобраться с причинами постоянного ухудшения своего положения.


Мало кто поправки читал. Разбираться в этом вопросе нелегко - поправки надо найти, прочитать немаленький, сложный текст, сравнить с текстом действующей конституции. Серьезная работа. Оторваться от суеты, сосредоточится не у всех получается. да и желания нет. К сожалению, так поступают многие их нас.

А тут еще со всех сторон раздается мерный, монотонный стон протестующих. Думать на фоне такой эмоциональной накачки сложно. Все ищут простых решений. А поскольку есть запрос на простые схемы от не желающих думать самостоятельно, то всегда найдется масса авторитетных блогеров и экспертов всех мастей, которые предложат разной степени сложности интеллектуальные разборы. Кушайте, не обляпайтесь. Это с одной стороны.

А с другой стороны представители властных структур всех уровней как всегда предлагают свое посредничество, "помощь"в том, чтобы разобраться в текущем моменте, доносят, так сказать, официальную позицию. И вот по ТВ рекламируют поправки, привлекая известных актеров, деятелей науки и культуры.

Collapse )

мера1

Обращение В.В. Путина к гражданам России

Для нашего сложнейшего времени, когда идёт попытка глобальной перестройки мира по сценариям тёмных сил, у нас всё-таки замечательный президент! Работать с такой полнейшей самоотдачей в переходный период с огромной армией чиновничества, среди которой немалая доля подпиндосников ещё с ельцинских времён - это надо беззаветно любить свою Родину и свой народ.

Свежайший пример: посмотрите, как подленько агенство РТ озаглавило официальное выступление президента, использовав ненавистное людям ельцинское обращение „россияне”. Тогда как на сайте Президента РФ то же выступление озаглавлено, как и в нашем заголовке выше.„Обращение к гражданам России”. Причём я не утверждаю, что слово „россияне” само по себе плохое. Просто есть исторический контекст, ельцинский, а также контекст использования: выступление официальное, поэтому „россияне” вместо „граждане” автоматически понижает статус события.

Владимир Владимирович - это вам не омерзительный профессиональный болтун-миллионер-„коммунист” Зюганов, верно исполнивший наказ западных сил по сливу коммунистического движения в России. Подло разбазаривший мощное организационное и кадровое наследство КПСС, отказавшийся помочь России в труднейшем 1996 году, позорно согласившись с ЕБН-кой фальсификацией президентских выборов. И успешно девальвировавший само понятие „коммунист”.

Путин же никогда не обещает молочных рек и кисельных берегов, а всегда чётко действует в соответствии с обстоятельствами и имеющимися ресурсами. И опирается на народ, ибо изменить характер надвигающейся неизбежной глобализации возможно только и лишь при поддержке народа России. В этом случае у глобальных управителей выбивается из рук важнейший козырь: опасаясь неизбежного воздаяния (Кармы, Матрицы, Ноосферы, Всевышнего, Космоса - выберите по вкусу), они не станут препятствовать выраженной публично соборной воле народа.

Пусть разные шендеровичи, сванидзе и прочие зюгановы, а также поддерживающие последнего ввиду логической неполноценности  собственного мышления сектанты проголосуют против поправок в ельцинско-американскую конституцию. Думающие люди, подавляющее большинство народа России эти поправки, позволяющие сделать солидный шаг вперёд для обретения суверенитета страны, воплотят в реальность.
Collapse )
мера1

И.В. Сталин: Вместо меня должен стоять солдат

В честь Победы советского народа и его армии над фашистской Германией было решено в берлинском Трептов-парке воздвигнуть скульптурный ансамбль-памятник.


Постановлением советского правительства художественным руководителем памятника-ансамбля был утвержден скульптор Е. В. Вучетич, прошедший в годы Отечественной войны путь от воина-добровольца до командира батальона. Евгений Викторович рассказывал, что в августе 1945 года К. Е. Ворошилов порекомендовал ему:

— Недавно Потсдамскую декларацию победителей от имени советского народа подписал товарищ Сталин. Значит, в центре ансамбля-памятника должен быть он во весь рост из бронзы, с изображением Европы или глобусным полушарием в руках.

Вучетич сделал соответствующий эскиз. Однако подготовил еще один — «Воин-освободитель», вдохновленный рассказом о советском солдате, спасшем, рискуя жизнью, немецкую девочку во время штурма Берлина. Оба эскиза выставили для обзора в одном из залов Московского Кремля. Посмотреть работу скульптора пришло много народа.

Все столпились около полутораметровой скульптурной фигуры генералиссимуса и громко высказывали свое одобрение. Фигуру солдата с девочкой будто не замечали. Появился Сталин. Не торопясь обошел вокруг эскизов, повернувшись к скульптору, спросил:


— Слушайте, Вучетич, вам не надоел этот... с усами? — Он нацелился мундштуком трубки в лицо полутораметровой фигуры.
Collapse )