June 29th, 2020

мера1

Вожди народа и вожди интеллигенции

(О страхе работать самодержцем)

Недостаточно освещённый момент

В преддверии какого-то, крайне придурковатого парада, буду ежедневно давать эту работу, состоящую из 4-х частей, поскольку работа большая, тема сложная, и я использую много длинных цитат. Начну не спеша, и эта первая часть по своей сути получается преамбулой.

Начну с напоминания, когда работники занимаются каким-то делом (производством товара или оказанием услуги, за которые потребители согласны добровольно платить), то работники делятся на две категории.

Первая категория включает в себя подавляющее большинство работников мира, которые страстно хотят быть бюрократами и, соответственно, становятся ими. И становится потому, что так легче работать!

Ведь бюрократ тот, кто все свои решения по делу узнаёт у начальника – у бюро, (разновидностью такого «бюро» может быть инструкция или мнение авторитета). Узнавая, что делать у начальника, и дурак может успешно работать, посему бюрократизм и соблазнителен для масс, которые всё глупеют и глупеют. В том числе и в первую очередь потому, что страстно желают быть бюрократами.

Вторая категория, крайне малочисленная, – это делократы. Делократом руководит само дело, соответственно, делократ все свои решения по делу узнаёт у самого дела. А это трудно, поскольку дело само ничего не скажет, дело необходимо изучать и изучать. И если у человека просто нет начальника – нет «бюро», если он делает дело лично, то он волей-неволей становится делократом.

И делократизм – не бессмысленное утяжеление жизни, поскольку только в этом случае человек осуществляет своё человеческое предназначение – он творит. Он для этого и появился на Земле! Кроме того, для любого общества делократия чрезвычайно эффективна.

Collapse )
мера1

Славянские города Голландии

Старинные источники, указывающие на существование славянских городов на территории Нидерландов

Увлёкшись изучением голландского языка, я, к своему искреннему удивлению, обнаружила, что у славянского и голландского языков общие корни и что древние голландцы многие столетия назад говорили с нами, славянами, на одном языке. Целая серия фильмов на тему «Голландцы – это Иваны, позабывшие своё родство» можно найти на моём канале «Olga Rotterdam. Правдивая История».

Сам собой напрашивался вопрос: если древние голландцы говорили на древне-славянском языке или на его диалекте, то славяне должны были и проживать на этих территориях.

То есть от них должна была остаться память в топонимах данной местности. И решила я перво-наперво разобраться с аксионимами – названиями городов. Какие же потрясающие открытия меня ожидали уже на первом, предварительном этапе моего исторического расследования!!!

В своё время меня зацепило большое количество городов и местечек в современной Германии, имеющих отчётливый славянский след в наименованиях. Известно, что там жили славянские племена.

В 19 веке чешский учёный А.В. Шембер нашёл около 1000 славянских названий рек, гор, равнин и местечек на карте Австрии. Его работа «Западные славяне в древности» (чеш. Západní Slované v pravěku; 1860) посвящена доказательству того, что славяне были коренным, а не пришлым населением Центральной Европы.

Collapse )
мера1

Б. Марцинкевич. Тихая поступь Нового Госплана: Энергетическая стратегия-2035

Нравится мне деловой, слегка ироничный, но всегда подход по сути в аналитике Б. Марцинкевича. Предлагаем вашему вниманию рассказ о Стратегии Национальной Безопасности России и связанных с ним сопутствующих стратегических документах.

В общем, Борис рассказывает о возрождении Госплана в условиях заканчивающегося господства либерализма. Когда либеральные собаки лают, а российский караван идёт...




***
мера1

В Конституцию заложили страховку для России

Хочется надеяться, что геополитическая буря за ближайшие четыре года если не закончится, то хотя бы пойдет на спад. Тогда Россия получит возможность вернуться к намеченному плану собственного спокойного поступательного развития, а «обнуление» так и останется просто страховкой.

Стоит признать, что поправка к Конституции о президентских сроках смущает и иногда вызывает резкое неприятие у части даже самых прогосударственно настроенных граждан. Тем больше оснований прямо проговорить возникающие опасения и попытаться осмыслить как причины «обнуления», так и проблемы и возможности, связанные с ним.


Дело, разумеется, не в узурпации, скатывании в авторитаризм и падении в геронтократию, о чем чаще всего горюют критики.

Путин уже много лет последовательно строит в России государственно-политическую систему, которая должна обладать высокой внутренней стабильностью, устойчивостью к шокам, способностью к воспроизводству без деградации из поколения в поколение (Двусмысленная оговорка... по Фрейду? - Прим. ss69100.) – и все это вне зависимости от человеческого фактора.

То есть даже если во главе государства однажды окажется неподходящий человек (что рано или поздно случается везде), это ни в коем случае не должно оказать рокового воздействия на судьбу нации.

Collapse )
мера1

Россия переходит к плану «Б»

(Реплика о поправках в Конституцию)

Голосование по поводу внесения поправок в Конституцию заставило меня вспомнить одну статью, опубликованную на сайте «Академии Тринитаризма» еще в 2010 году. Нарочито мрачная, почти апокалипсическая статья «О Конституции от Лукавого» («De Constitutio ex Diaboli») начиналась катренами Нострадамуса: «Зверье человеческой мерится мерой и зло как добро преподносится нам»…

А дальше на двадцати страницах убористым текстом доходчиво объяснялось, почему сатанинское мертворожденное Ельцинское детище (Конституция Российской Федерации) не может существовать продолжительное время.

Надо признать, тогда это был поступок со стороны «Академии Тринитаризма». Ведь на протяжении всех последних лет нам из года в год упорно, всеми правдами и неправдами внушали, какая у нас замечательная, безукоризненная и во всех отношениях приятная Конституция.

Хорошо помню, как еще в прошлом 2019 году по телеку гоняли ролики, в которых в очередной раз пели дифирамбы в честь Конституции РФ. И вдруг — трах-ба-бах, как обухом по голове!

Что такое? Почему срочно потребовались изменения? Все неожиданно прозрели и озаботились суверенитетом страны, государственной безопасностью, русским языком. Где вы были раньше, господа? Почему вопрос о поправках подняли только теперь?

Если бы поправки были внесены лет десять назад, многих стратегических ошибок во внутренней и внешней политике можно было бы избежать. Власть действовала нерешительно. Было потеряно много времени, и вот теперь русский народ опять погоняют — давай, мол, поторапливайся! Срочно голосуй за поправки.

Оппозиция во всю глумится: вот бараны, опять всех погнали за Путина голосовать! Да ведь всю эту зловонную оппозицию, сеющую в обществе семена ненависти и лжи, всю эту паразитическую систему Зверя вырастила именно Ельцинская Конституция. Об этом говорили многие, но «маргиналов» и «фриков» тогда никто и слушать не хотел.

И вот теперь все встало на свои места. Русский язык в некоторых странах официально запрещают на законодательном уровне, православные церкви громят, русских безнаказанно убивают. Во всех странах сносят памятники советским солдатам и переписывают историю Великой Отечественной войны.

Collapse )
мера1

Белоруссия перед лицом турбо-капитализма

Интересно узнать мнение читателей из Белоруссии о предстоящих в начале августа выборах президента РБ.

*

Безотносительно к усталости от Александра Лукашенко и к исчерпанности его экономической модели, нужно отметить главное.

ЛукашенкоВсе, что пока известно о программах остальных кандидатов – это турбо-капитализм. А значит, впереди деиндустриализация, массовая трудовая эмиграция, распродажа земли иностранным агрохолдингам – и, как следствие, вымирание большей части сел, которых в Белоруссии очень много.

Программа Виктора Бабарико: тотальная приватизация и свободный рынок.

Программа Анны Канопацкой: приватизация государственных предприятий, введение частной собственности на землю и ее распродажа, амнистия капитала, уменьшение уровня налогов.

Программа Сергея Черечня: «вместо неэффективных колхозов – успешные фермерские хозяйства», всё то же снижение налогов – и пусть все, кто хочет, едут работать в Евросоюз.

Сергей Тихановский не озвучивает своей программы, требуя сначала убрать Лукашенко. Однако он тоже явно близок к сторонникам рыночной идеологии.

Не говорит об экономике и Валерий Цепкало – обещая опереться на «лучший мировой опыт», и развернуть такой бизнес, что все вокруг ахнут.

Что это сулит математическому большинству населения страны – если предельно упросить анализ грозящих ей перемен?

Перспектива только одна: отрываем рынок – закрываем промышленные предприятия. Агрохолдинги скупают землю колхозов и уничтожают сельскую социалку. При их технологиях и ориентацию на экспортные монокультуры восемьдесят процентов людей на селе становятся не нужны – и села опустеют, как это случилось в соседней Брянской области, где земли скупила агропромышленная компания «Мираторг». Как результат, Белоруссия превратится в подобие обезлюдевших прибалтийских стран.

Collapse )