July 3rd, 2020

мера1

Типично американская риторика лжи, лицемерия и двойных стандартов

Сегодня мир переживает новое геополитическое обострение. Однако, как говорил известный политический деятель, у каждой проблемы есть имя и фамилия. Также имя и фамилия есть у метапроблем, глобальных по своему геополитическому влиянию. Но те, кому принадлежит авторство глобальных проблем, стараются скрыть трагическую реальность некоей риторикой о желании сделать мир лучше.

Сколько бы «цивилизованный» мир в лице прежде всего США ни «включал» свою риторику о стремлении везде принести мир, демократию и процветание, эта риторика давно уже дискредитирована реальными действиями мирового гегемона.

Очевидно, что американская риторика теряет свои аргументы, утрачивает хотя бы какой-либо базис, который позволял бы ей оставаться хотя бы в минимальной степени убедительной.

После победы Д. Трампа американские спецслужбы сделали доклад о том, будто Россия оказала влияние на выборы в США. Конечно, это «откровение» было незамедлительно подхвачено мировыми СМИ и, как и полагается, максимально растиражировано. Интересно то, что обвинение России основано на данных каких-то телепередач и постов в Twitter.

Если такое обоснование является достоверным, то не менее достоверным выглядели бы ссылки на надписи, содержащиеся на заборах, стенах университетских туалетов и студенческих парт. Смысл ехидной фразы «На заборах тоже написано» вполне буквально и наглядно воспроизведен в данном обвинении. В целом же понятно, что оно не имеет никакой аргументационной базы. Следует говорить о тотальном дефиците аргументов и доказательств у обвиняющей стороны.

Данный выпад против России не единичный в своей бездоказательности и абсурдности. Он напоминает многие риторические выверты, которыми прославились американские политики и «свободные» СМИ «цивилизованного» мира.

Вспомним, например, таинственную пробирку, которую показали мировой общественности в качестве доказательства наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. И, посчитав такую аргументацию достаточной и легитимной, США начали войну в Ираке. Конечно, на словах несли туда свободу, демократию и стимулы для экономического процветания.

Collapse )
мера1

Типично американская риторика лжи, лицемерия и двойных стандартов (2/2)

...Несомненно, суверенное государство имеет право на принятие собственных решений и выбор союзников, поэтому нечего обвинять в недемократичности те правительства, которые этим правом воспользовались, и обвинять не за реальный недемократизм, а именно за использование права на суверенность – независимость от мирового гегемона.


Просто с точки зрения вашингтонского обкома человеком считается только тот, кто живет в стране, поддерживающей Штаты. Причем определяют, где демократия, сами американцы, то есть используют крайне субъективный критерий, вполне удобный для политики двойных стандартов.

Оценка степени демократичности тех или иных стран осуществляется по критерию их лояльности Штатам; важна не настоящая демократичность, а готовность играть по правилам американского истеблишмента, именно непротивление их военной или экономической экспансии. Если страна является демократичной согласно всем критерием, но проявляет независимость от США или, тем более, в той или иной форме противопоставляет себя Штатам, последние просто объявляют ее недемократичной.

Америка и НАТО насаждают гуманизм (буквально насаждают, насильственно причиняют добро и наносят пользу) и обвиняют в античеловечности не тех, кто действительно совершает преступления против человека, а тех, кто противится их эксплуататорской политике. Кто не разделяет «общечеловеческие ценности».

Смертную казнь убийц-извращенцев, значит, они считают проявлением архаичного варварства, но при этом совершенно не стесняются бомбить целые города с ни в чем не повинным населением – ради демократии бомбить. Если какое-то национальное правительство не дает возможности транснациональным корпорациям функционировать на своей территории, его смело (в соответствии с двойными западными стандартами) обвиняют в том, что оно не приемлет свободной экономики и пытается ее жестко регулировать.

Когда мир все-таки узнал правду, когда стал известен настоящий агрессор, американские СМИ не потрудились взять на себя ответственность за реализованную ими дезинформацию. Мол, подумаешь, ничего особенного.

На Украине при американской поддержке был совершен государственный переворот – наглый и кровавый. Но медиа-риторика снова себя проявила во всей красе. Силовики вели себя мирно, а «мирные» демонстранты кинулись их избивать и забрасывать коктейлем Молотова. Бойцы «Беркута», не получая приказа подавлять восстание, вполне по-демократически стояли и смотрели на устроенную революционерами вакханалию.

Collapse )
мера1

Формула русского триумфа. Имея колоссальные возможности, Россия в состоянии стать мировым лидером

Как будем встречать 80-летие Победы? Этот вопрос с неизбежностью следует из трагического диссонанса между пышностью нынешних торжеств 75-летия Победы и крайне слабым положением страны, делающим ее периферией «развитого мира», а также абсолютная несовместимость потока напыщенной риторики – и устало-равнодушного и пораженческого отношения большинства и к параду, и к салюту, и буквально ко всему.

Формула русского триумфа
Мы сами девальвировали дедовскую победу – сначала еще в позднесоветские благостные времена, когда дали развалить великий Советский Союз, потом бездействием в последующее потерянное тридцатилетие.

Ведь победа продолжает существовать исключительно через ее воспроизводство в новых победах.

Нам нужна сегодня новая победа. И она возможна, если вырвемся из квелого раздрызганного состояния и сумеем потащить страну вперед.

В логике этой задачи исчезают все нынешние сословные или партийные разногласия, поскольку в наши дни средний высокопоставленный представитель власти и такой же статусный представитель оппозиции, с утра до вечера разоблачающий и проклинающий эту власть, практически ничем не отличаются друг от друга.

Более того, в массе своей они абсолютно едины в фундаментальной неспособности вершить мировые дела и показывать всемирно-исторические результаты. С такими элитами никаких врагов не надо. И неудивительно, что у недееспособных элит нет ни победного настроя, ни формулы победы.

Для тех же, кто служит России, главная задача на данный момент – перестать сетовать на «не те» времена и определить формулу нашей новой победы, а дальше собирать на ее реализацию тех немногих, кто готов побеждать.

Это крайне непросто, практически невозможно. Это так же, как в камень собрать песок. Но это главная задача сегодня.

Collapse )
мера1

Н.П. Патрушев: Нужны ли России „универсальные” ценности?

Духовно-нравственные ценности общества как основа суверенитета государства

Именно духовно-нравственные ценности лежат в основе мировоззрения, выступают ориентиром жизнедеятельности, взаимопонимания людей, являются основой формирования стереотипов и моделей поведения человека в обществе.

Интерес к вопросу о том, какие ценности нужны, возникает, как правило, когда перед обществом и государством встает вопрос о выборе путей дальнейшего развития.

По-особому тема ценностей зазвучала в условиях широкого обсуждения поправок в Основной Закон страны и в год 75-летия Великой Победы.

На эти события Запад ответил активизацией информационно-пропагандистских кампаний, имеющих целью сфальсифицировать мировую и отечественную историю, умалить ценность Победы, нанести очередной удар по системе традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Несмотря на колоссальные усилия заокеанских "партнеров" по слому сформированной предшествующими поколениями системы ценностей в России, она сохранила свои основные качественные характеристики.

Collapse )
мера1

Хайли-лайкли как академический метод британских учёных, или Крыша, где ты будешь завтра?

Помнится, в ранней молодости услышал такой анекдот про учителя математики в Грузии.

- Итак, дэти, сегодня мы узнаем, сколько будэт дважды два!
Гиви поднимает руку.
- Я знаю, учитель! Дважды два будэт... 25!!!

Учитель.
- Нэт, Гиви Дважды два - это дэсять, ну.., шестнадцать, но ныкак нэ 25.


К чему приведён столь неполиткорректный анекдот? Чтобы сравнить его логику с новым официальным открытием британских учёных. Вот начало сообщения.
В пределах Млечного Пути могут скрываться не больше 35 разумных миров

„Специалисты университета Ноттингема с помощью самых актуальных знаний в области астрофизики пришли к выводу, что в пределах Млечного Пути могут скрываться не больше 35 разумных миров.”


Что такое Млечный Путь? Это галактика, состоящая, как полагают, из порядка 300 миллиардов звёзд. Чтобы получить представление об этом числе, заметим, что считая от одного до трёхсот миллиардов, произнося каждое последующее число раз в секунду, потребуется где-то чуть менее 10 тысяч лет.

Так вот, замечательные британские учёные научно установили, во-первых, что в нашей галактике существуют разумные миры. Во-вторых, таких миров не может быть более 35-ти. Заметьте, 212 разумных миров - это совершенно антинаучно, а вот 34 - вполне себе британо-академично.
Collapse )
мера1

О том, как и когда Путин будет собирать русские земли (версия)

Довольно любопытная версия Юрия Подоляки, связывающая два факта нашего настоящего, это фраза Путина о прихватывании бывшими советскими республиками подаренных русских земель и изменения в законодательстве о крайне упрощённом порядке получения гражданства жителями Казахстана, Украины, Белоруссии и Молдавии... с историей присоединения Крыма Россией послу ухода с полуострова вместе с войсками Суворова православных крымчан.



***