July 15th, 2020

мера1

В.Л. Авагян: Глубокие раны лечить подорожником?

К сожалению, даже уважаемый экономист и публицист Вазген Липаритович Авагян попался в ловушку популистской „хотелки”. Конечно, все нормальные люди страны желали бы жить в счастливой России, сильной, справедливой, направленной на развитие, всестороннее развитие всех своих граждан. Такой обновлённый социализм.

Хотелось бы - кто же спорит? Хотелось бы и видеть со стороны власти какие-то решительные шаги в этом направлении. А по факту - небольшие шажки.

Вот только ничего сразу и само по себе не строится. Ни социализм, ни даже замок на песке - везде надо приложить не только труд, не только волю и солидарность, но и иметь для любого строительства необходимые ресурсы.

А также знать: когда можно начинать выполнять ту или иную операцию. Даже замок на песке нормальные люди не строят в проливной дождь!

Путин всегда сообразовывался с окружающей средой, понимая, что Среда - важный субъект управления. И по мере сил эту среду старался изменить. Будь то Мюнхенская речь в 2007-ом или поправки к Конституции РФ, вынесенные на всенародное голосование.

Кстати, для демонстрирующих сегодня всему миру свою экономическую мощь китайцев одним из главных вопросов проведения в жизнь какого-либо проекта всегда оставался вопрос „когда?”. Что равносильно правильному учёту окружающих обстоятельств, их воздействия на реализуемость проекта.

По-другому - нужно учитывать качество и состояние среды. Иначе путь к провалу проекта обеспечен.

Да, Вазген Липаритович, хотелось бы увидеть провал капитализма в России и замену его на социализм. Очень хотелось бы. Однако люди не зря говорят: всякому овощу своё время.

Время социализма в России подходит. Нужно просто набраться терпения и продолжать работать на осуществление этого проекта.

В глобальном масштабе - иначе пока не получается.

*
Глубокие раны лечить подорожником?

Президент России Владимир Путин поручил Правительству внедрить положительный опыт повышения производительности труда по итогам состоявшейся 19 июня 2020 года встречи с представителями различных отраслей экономики, столкнувшимися с последствиями распространения COVID-19.

В ходе заседания Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам вице-премьер Белоусов отметил, что в стране предпринимается уже третья попытка решить вопрос повышения производительности труда.

«Мы создаём платформу с использованием новых всех наших возможностей большую платформу, куда заводим две группы инструментов», — пояснил он.

Collapse )
мера1

Осваивать космос должна личность

Анализ основ жизнедеятельности и развития живой материи с момента её зарождения до современного состояния биоценоза с позиций различных научных подходов позволяет утверждать, что основным свойством и одновременно механизмом её совершенствования является адаптация — приспособление к изменяющимся условиям окружающей среды.

При этом, если на ранних этапах зарождения живых существ их совершенствование происходило на уровне обменных процессов, то затем адаптивные механизмы всё больше проявляются на уровне функциональном — повышается их активность и плодовитость.

По мере остывания планеты возникла необходимость в использовании биоценозом энергии Солнца, что было достигнуто формированием процессов фотосинтеза некоторыми бактериями и растениями.

Однако при этом как побочный продукт фотосинтеза в атмосфере стал накапливаться кислород — мощный окислитель, который произвёл революцию в развитии живой материи.

Наиболее приспособленной к использованию кислорода тканью является нервная ткань и особенно головной мозг.

Именно их возникновение и совершенствование во многом определило дальнейший процесс эволюции — цефализации (постоянного увеличения и совершенствования мозга).

Collapse )
мера1

М.В. Величко. Культура как информационно-алгоритмическая система. Ч. 4

Из аннотации.
Цикл лекций: Глобальный исторический процесс.
Величко М.В. 4 часть. Культура как информационно-алгоритмическая система, т.е. как средство управления и самоуправления в жизни общества. Тандем Поколений.



***
мера1

​Волк скидывает овечью шкуру…

Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой газеты», сетует: «Предыдущая политическая эпоха прошла в России под лозунгом европеизации и просвещения власти... В этой логике еще через поколение мы неизбежно оказываемся в прекрасной России будущего, просто по той причине, что дети нынешних хозяев ренты уже вполне европейцы».

Подобного рода эскапады для либералов не новы, довольно устойчивое для них нытьё, которое заставляет поставить ребром вопрос: ЧТО ЕСТЬ ЕВРОПА? Это совокупность признаков, совокупность состояний – или просто имя собственное?

Например, в медицине «нормальная температура» - 36,6. Знаменитые. Со школы всем знакомые. Это – совокупность состояния. И тут совершенно неважно, о европейце речь или ещё о ком-то!

Если температура повышается или понижается – то это признак нездоровья. Что в Париже, что во Владивостоке.

Язык науки (либералам незнакомый) говорит о предмете и субъекте. Предмет обладает предметностью, а субъект – субъективен. Допустим, мы вдруг решим считать «нормальной температурой» не 36,6, а температуру Кирилла Мартынова.

И он вдруг заболеет – тогда что? Если у него будет 39 – всем догонять температуру тела до 39 – иначе считаемся больными? А если он, не дай Бог, охладеет – всех охлаждать под него?

Кирилл Мартынов или Европа – это субъекты. Как субъекты они переменчивы. А предмет, повторяю, предметен. Это совокупность опознавательных свойств. У трактора есть опознавательные свойства: он пахать умеет. А у марки «Сталинец» нет опознавательных свойств: могут быть трактора «Сталинец» и зажигалки «Сталинец», так можно назвать и пельмени, и радиоприёмник.

Такие, как Мартынов, постоянно намекают, что есть некое идеальное состояние, в которое нам нужно прийти. Но столь же постоянно они отказываются обсудить неотъемлемые признаки «идеального состояния».

Какими свойствами должен обладать идеал либералов?

У них нет, и никогда не было ответа на этот вопрос.

Учёные отличаются от либералов тем, что у учёных есть шкала измерений, а у либералов её нет.

Collapse )
мера1

Продажная американо-британская мразь, именующая себя учёными, нагло манипулирует людьми

Если доверять „учёным” Калифорнийского университета, то ваш покорный слуга - автор этого блога - должен отнести себя в категорию почти что идиотов. Нет, возможно это так и есть, и только я об этом не догадываюсь...

Просто если следовать логике британских (зачёркнуто) американских „учёных”, то „объем оперативной памяти, которая хранит информацию в течение короткого времени, определяет многие умственные способности, такие как интеллект, понимание и обучение”, а „чем меньше информации у человека хранится в краткосрочной памяти, тем чаще он нарушает необходимые правила”.

Т.е. те люди, которые протестуют против насильственного надевания на них медицинских масок, против навязывания т.н. социальной дистанции - относятся к категории умственно отсталых, УО.

Вот лично я стараюсь максимально эти правила нарушать, по крайней мере первое из них. Ибо считаю, что нынешняя пандемия носит информационно-манипуляционный характер и её эпидемиологическая опасность никак не подтверждается ни мнением маститых эпидемиологов, ни статистикой смертности.

Но что такое „оперативная память”?

„...В русскоязычной литературе также используется термин оперативная память. Работа рабочей памяти (РП) необходима для проведения рассуждений, для текущей мыслительной деятельности, например, для решения логической задачи или осознания сложной информации, и руководства при принятии решений и поведения.”

Вот я выучил в той или иной степени несколько языков или с усилием, но могу перемножить в уме два трёхзначных числа. За свою жизнь прошёл немало тестов на логику - почти всегда со стопроцентным результатом. Это качество в своё время помогло мне успешно работать учителем математики, а частные уроки даю и по сей день.

На осознание сложной информации тоже грех жаловаться, иначе эрудит Величко Михаил Викторович не заявил бы, что ему со мной не скучно и не стал бы давать множество многочасовых интервью. Да и вряд ли этот блог был более-менее известным, если бы в нём не присутствовали, в том числе, и многочисленные авторские „рассуждения”.

В общем, у меня есть достаточно оснований относить себя к среднестатистическому русскому человеку. Тем не менее я полностью убеждён в огромном вреде, наносимом ношением масок, особенно, когда это касается подростков и молодёжи.

Collapse )
мера1

Не философские умствования, а практика - критерий истины

„Александр Дугин. Христианин - значит совершенно свободный человек” - такое видео появилось на канале Александра Гельевича.

Смотреть видео желания нет, ибо название его мало соответствует практике христианской жизни. Достаточно посмотреть на несколько фотографий такой „свободы”.

И возникает вопрос: бывший советник президента РФ - он что, совсем свихнулся? Лишился крыши президентской, а своя совсем не туда поехала??!

Collapse )