August 20th, 2020

мера1

Какие реформы предлагает оппозиция в Белоруссии

Выскажу свой скепсис сразу: я совсем не уверен, что каждый из элементов, составляющих нынешнюю майданную толпу в Белоруссии (то же и для любой другой страны, не исключая, к сожалению, и Россию) способен прочитать за раз нечто более объёмное, нежели пара-тройка лозунгов.

Тем не менее, по закону нормального распределения можно ожидать, что десятая часть митингующих знает, что такое читать книги или статьи. Этой малочисленной группе и посвящается следующий текст. Для осмысления.

Конечно, Лукашенко - мутный и скользкий тип. Вот только в случае революционных изменений надо бы взвесить все за и против, понять, что будет с людьми и страной после победы толпы.

Понять, опираясь на опыт практической истории ближайших соседей. Или, что, кому-то американские и прочие подпиндосные ляхи помогли? Помогли обрести долгожданное западное счастье??! Ах, да, теперь можно в Европу ездить: в Польшу на клубничные плантации... Да на европейскую панель...

*
Какие реформы предлагает оппозиция в Белоруссии

Давая интервью различным изданиям, рядовые участники беспорядков в Белоруссии неоднократно говорили, что их действия – это совсем не то, что на Украине, и украинского результата они не хотят. Не верить им причин нет. Однако результат зависит от поставленных задач, а задачи ставятся отнюдь не рядовыми участниками антиправительственных выступлений

Если вся позитивная программа протестующих на Майдане в Киеве ограничивалась тезисом: «Банду гэть — и тогда наверняка вдруг запляшут облака», то белорусская оппозиция разработала целую программу — «Реанимационный пакет реформ для Беларуси». Ознакомившись с ней, можно не на уровне лозунгов, а объективно оценить, ждет ли Белоруссию украинский сценарий в случае победы оппозиции.

Декларация, с которой начинается «пакет», содержит общие фразы о том, как люди с хорошими лицами должны заменить жуликов и воров, чтобы Белоруссия стала «авторитетная, а не авторитарная». Завершается она лозунгом «Живе Беларусь!», то есть местным вариантом «Слава Украине!». Но предположим, что это чистое совпадение, и из пустых деклараций «за все хорошее» попробуем вычленить что-то существенное.

Collapse )
мера1

Кто между книгой и колбасой предпочтёт колбасу – в итоге останется и без книги, и без колбасы

Долгая волна, начатая «перестройкой», и продолжаемая современными «майданами» связана вовсе не с политической конкретикой или текущими историческими фигурами. Основные лозунги дебилизма были подняты задолго до того, как кто-то в большом мире узнал о существовании Лукашенко или Путина.

Шахтеры стучали касками, разрушая собственную среду существования, отравляя собственный источник жизни – когда Лукашенко ещё колхозом руководил, а Путин был скромным офицером среднего звена. Суть агрессивной дебильности в том, что человеку нужно соответствие среды.

И если человек – примитивен, если он выродился внутренне в первобытного примата, то ему нужна соответствующая среда зоологических отношений. Она человеку понятна и потому вызывает удовлетворение. Сложная искусственная среда установок цивилизации примату непонятна, и вызывает бешенство.

Человек не просто живёт бездумно в условиях цивилизации. Внутри цивилизации не получится жить бездумно, "просто". Человек сдаёт экзамены на зрелость, на соответствие сложности окружающей инфраструктуры.

- Если хорошо - то переходит в следующий класс (на более высокий уровень шкалы цивилизации). - Если плохо - то могут оставить на второй год (застой).
- А если совсем плохо, так, что хуже некуда - то могут и отчислить. Курса не окончил, не аттестован, вышел со справкой о дебильности.

А куда вышел-то? Ну, откуда зашёл, туда и вышел. В дикую природу. В каменный век. В первобытное состояние.

Правда истории в том, что носители прогресса, просвещения - жесточайшим образом расправлялись с носителями тьмы и регресса, такими же двуногими, как и они сами. И не от жестокости нрава, а по необходимости. Если не подавишь регрессоров - они жесточайшим образом подавят тебя самого.

Collapse )
мера1

Массовая вакцинация от COVID может нести угрозу. Прогноз экс-главы лаборатории «Вектор»

При массовой вакцинации людей коронавирус может [Могут изменить?!! - Прим. ss69100.] видоизмениться и приспособиться к сыворотке, из-за чего она рискует потерять эффективность. Таким мнением поделился бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций научного центра «Вектор» Александр Чепурнов.

«Существует вероятность, что через какое-то время у вируса, находящегося под таким давлением от вакцин, произойдет отбор мутаций. Это позволит ему уклоняться от антител, обходить защиту иммунитета.

Но в настоящий момент такой изменчивости у коронавируса не наблюдается, поэтому угрозы нет», — рассказал URA.RU Чепурнов.


Следующая неделя обещает внести больше ясности в этот вопрос, так как разработчики российской вакцины должны опубликовать отчеты о проделанной работе и исследованиях, отмечает эксперт. Кроме того, станет понятно, насколько велик риск побочных эффектов от вакцины.

«После публикации этих материалов станет понятно, проверены ли все угрозы», — рассказал ученый.
Collapse )
мера1

Идёт массированная атака Запада против российской гамалеевской вакцины

Портовые прибалтийские проституткиТут некий выродок портовой прибалтийской шлюхи, проживающий в Германии, забрасывает анонимные комментарии на тему „Какая омерзительная эта путинская вакцина от Ковида”.

Вот образчик от этого подпиндосного тролля.

„А теперь внимание информация для размышления:

"Владельцем центра им. Гамалеи является Герман Греф. И через несколько компаний непосредственно завязан с Гейтсом. ООО «Иммунотехнологии» - компания на 100% принадлежит Сбербанку. Уставной капитал ₽50 млн. Зарегистрирована 15 мая 2020 года. Генеральным директором ООО «Иммунотехнологии» является Дмитрий Ефимов — это бывший старший вице-президент STADA AG. Stada является европейским партнером фармацевтического гиганта GSK и завуалированной сбытовой сетью GSK. А акционером GSK является Билл Гейтс. Так что нам всучат вакцину от него под видом отечественной."”

Т.е. федеральное учреждение минздрава ВДРУГ стало принадлежать Грефу??? Знаете, так можно договриться до психушки. Греф-то с Гейтсом может и хотели бы наложить свои шелудивые ручонки на центр им. Гамалея, да только, слава богу, эти ручонки коротки.

Однако следует отметить профессионально-грамотную компоновку комментария.
Collapse )
мера1

Что не так со старинными картами? Старинные карты - подделки конца 19 века?

Любопытный ролик. С одной стороны, поднятый вопрос, доверие к старинным картам, заслуживает пристального внимания, ибо ответ на него определяет наше понимание прошедшей истории. А значит, формирует определённое будущее.

С другой, иные вопросы и недоумения автора вызывают некий внутренний протест. Потому что логика „этого не могло быть, потому что даже мы сегодня так делать не умеем”, по большому счёту, ущербна.

Взять ту же бумагу. Её качество и сохранность зависят от очень многих факторов. Сколько взять мела, крахмала, смолы и т.д.. Какой клей использовать. Какую, наконец, древесину выбрать. Плотность которой, это к слову, различается в 7 (семь!) раз: можно использовать бальсу (0,15 г/см3), а можно древесину хурмы (1,08 г/см3). А бакаут вообще имеет плотность 1,4 г/см3! И, понятно, что содержание целлюлозы и прочей химии также различается кратно.

Здесь вообще такое количество факторов, несчётное множество их сочетаний, что невозможно утверждать: мы сегодня знаем о производстве бумаги всё.

Другой пример - утверждение автора о невозможности сохранить старинные документы в течение нескольких столетий. Мол, мыши прогрызут любой сундук. Полагаем, для подобного заявления комментарии излишни.

Но в целом, повторимся, тема верификации старинных (или выдаваемых за таковые) карт важна и респект автору за её поднятие.

P.S. Насчёт 99%, указанных в заголовке. Считаем, что их следует воспринимать исключительно в качестве гиперболы. Ибо систематического исследования и подсчёта никто пока не проводил.





***

мера1

Провал в информвойне

Нам нередко говорят, мол, российские СМИ заявили... А сколько их, действительно работающих на интересы страны этих самых СМИ? Уж не киселёвское ли РИА Новости - российское СМИ? Впрочем, судим не по ярлыкам, а по делам. И об этом - в предлагаемой публикации.

*

Как российские СМИ помогают белорусской оппозиции
Это кажется невероятным. Но приходится признать: наши СМИ, даже вовсе не либерального толка, подают происходящее сегодня в Белоруссии так, будто они на стороне оппозиции. Фактически помогают ей, представляющей лишь меньшинство, но упорно добивающейся силового отстранения от власти законно избранного президента.

Вот всего лишь один, но характерный пример. Утром 13 августа многие российские СМИ торопливо перепечатали выложенное в сеть сообщение из Минска под заголовком: «Белорусские военные массово выбрасывают форму в мусорные баки».

Причем сделали это не только наши либеральные СМИ (что вполне объяснимо), но и даже такие солидные газеты, как «Известия» и «Комсомольская правда». Они тоже выложили эту «утку» на свои сайты, что создало у читателей превратное впечатление, будто белорусская армия уже переходит на сторону оппозиции! Хотя подтверждением происходящего послужили всего лишь видеоролики и фото, на которых крепкие ребята в майках выбрасывают в мусорный контейнер свою военную форму. Мол, не хотим служить в армии, которая «против народа»!

Хотя сразу было понятно, что это довольно примитивный фейк. Один разоблачили сами пользователи – на будто бы возмущенных «солдатах» оказались береты времен Советской армии с эмблемой в виде серпа и молота, которая в Белоруссии давно не используется. Другую подобную инсценировку разоблачили власти Белоруссии.

Госпогранкомитет заявил, что утром 13 августа к зданию ведомства в Минске пришел некий мужчина и выбросил у входа форму старого образца. Осмотр одежды показал, что китель и брюки были из разных комплектов, отсутствовала личная бирковка (отметка владельца), с погон были сорваны сержантские знаки различия. «Это наталкивает на мысль, что комплектовали форму на скорую руку», заявили в комитете.

Collapse )