August 25th, 2020

мера1

Либералы разные, а всё равно слеплены все из деградации

…Цивилизация должна остаться... Старый вопрос о форме и содержании.

Есть некое содержание, и оно заключено в ту или иную форму. Например, лёд. Он может быть глыбой, фигурной статуей или бесформенной глыбой. Тем не менее, это лёд. Форма может раздражать и содержать в себе токсичные, посторонние, вредные примеси. Не всякая ледяная скульптура из чистого льда. Есть и такие, что со всякой грязью, тиной. Да и мраморные скульптуры, хоть их и роднит материал – бывают очень разные. Одна прекрасна, другая безобразна и корява.

Но вот что я хочу вам сказать: отрицание формы не должно приводить к отрицанию содержания. Например, уродливая работа из мрамора – не должна вести к отрицанию мрамора, как материала.

Одно дело – разбить конкретную скульптуру. И другое – вообще отказаться от мрамора, как от поделочного материала.

Лукашенко – мне друг, но истина дороже. Он старый, и он всё равно уйдёт. Как и любой из людей. Лукашенко – это лишь форма (и далеко не блестящая) – в которую отлились попытки человеческой цивилизации защитить себя от агрессивной и едкой анти-цивилизации.

Формы анти-цивилизации, кислотой разъедающие всё, составляющее цивилизованный образ жизни – это Порошенко и Зеленский. Если шагнуть чуть глубже в историю – то и Ельцин. Пост-майданные власти имеют форму, и форма, конечно, разная. Но всех их роднит суть.

Разные статуи из глины – всё равно слеплены все из глины.
Разные либералы – всё равно слеплены все из деградации.

Конечно, история предлагает широкое богатство форм, порой весьма экзотических. Но та эстафета, которую Порошенко передал Зеленскому от Ющенко и Кравчука – НОЛЬ ПОЛЕЗНОГО ЛЮДЯМ.

Вредного и даже смертоносного у них завались, а вот полезного – нет. Всякая эпоха правления либералов по итогам попадает в учебники истории как «чёрная дыра» и «тёмные годы» (надеюсь, что не «тёмные века»).

Потому что одно дело лечить – другое умерщвлять. Не всякий врач высшей категории, иной, скорее, коновал, чем врач: грубый, малообразованный, неловкий… Но и такой врач лучше прекрасного и высоко квалифицированного специалиста по убийству. Потому что даже у неловкого врача-ветеринара всё же нет цели уничтожить пациента. А у киллера – есть такая цель, неуклонно воплощаемая.

Collapse )
мера1

Кто такие есть германцы?

Обратите внимание, насколько чётко тезисы автора перекликаются с рассказанным основателем ДНК-генеалогии А.А. Клёсовым! А ведь они исследуют проблему, используя совершенно разные методы.

*

В свете последних археологических, генетических, лингвистических и исторических находок всё больше кристаллизуются те истинные исторически процессы, имевшие место быть на территориях Западной Азии, названной когда-то кем-то «Европой».

Приходит понимание геополитических процессов, стёрших с лица земли огромное количество племён и родов и переформатировавших историю мира.

Огромный, целостный континент разделили на Европу и Азию. Затем Европу поделили на западную и восточную, воспользовавшись маркером «свой-чужой». Древнюю историю поделили на различные археологические культуры, основываясь на... горшках; людей подразделили на народы; народы разделили по языкам.

Доказав, что на территории современной Голландии жили славянские племена, и население Нижних земель говорило когда-то на прото-славянском языке, я задалась вопросом: а почему хисторики называют эти племена «германцами»?

Кто такие есть германцы? Olga Rotterdam

Интересно, что в доримскую эпоху (почему-то упорно называемую «дохристианской») в Европе существовало только два реально крупных и сильных племенных союза: германцы и скифы.

Причём одни существовали в Западной Азии, а другие проживали в Азии Восточной... От Испании до Скандинавии находят следы племён, которых относят к германцам, а значительную часть европейских языков вводят в германскую языковую группу.

Collapse )
мера1

ВРД. Гениальный русский изобретатель Владимир Николаевич Ипатьев

Вы, русские, не представляете себе, кого вы потеряли в его лице
Он был произведен в офицеры в день солнечного затмения, когда Дмитрий Менделеев совершил знаменитый полет на воздушном шаре. Получив казенные деньги на обмундирование, посчитав, что можно обойтись и без зимнего офицерского пальто с барашковым воротником, сэкономленное потратил на оборудование для собственной лаборатории. “Запойный” – говорили о его влюбленности в химию сослуживцы.

Русские, Вы не представляете себе, кого вы потеряли в его лице

Химическая лаборатория Михайловской академии



Даже рождение дочери он “отпраздновал” у пробирок и реторт:

"Несмотря на такую ночь, я решил, что для успокоения нервов лучше всего отправиться в лабораторию. Зашедший ко мне коллега был поражен, когда узнал о моей работе после такой ночи. Но у меня было две радости: рождение дочери и получение интересного гликоля"

Влади́мир Никола́евич Ипа́тьев, ученик Алексея Евграфовича Фаворского, Тот самый, которому в Мюнхене профессор Байер разрешил опубликовать работу под его собственной фамилией?

Collapse )
мера1

Секрет „невероятных” мраморных скульптур

Из аннотации. В комментариях к предыдущему ролику, несмотря на предоставленные факты и артефакты, нашлось много людей, которые принялись защищать официальную версию создания мраморных композиций. Также были предположения, что часть статуй все-таки делали из цельных глыб мрамора. Хотя достаточно пойти в любой музей... 



***
мера1

​О.А. Чагин. Формирование социальной доминанты. Тезисы

Эволюционно коммуникация совершенствовалась в направлении движений, и речь есть наивысший уровень этого движения.

Два параллельных пути формирования речи — развитие линии эмоций как средства коммуникаций - один путь, и второй путь — развитие линии движений.

В антропогенезе эти две линии сошлись в одной точке и сформировали речь.

Создание речи неразрывно связано с созданием семьи и общины.

Создание письменной речи неразрывно с созданием государства.

Формирование средств коммуникации происходит на базе формирования определённых структур мозга.

Ансамбль структур мозга, действующий в настоящий момент, есть доминанта.

Архитектура доминанты постоянно меняется и эти изменения основаны как на эволюционных предпосылках, так и на основе формирования структур мозга в раннем онтогенезе.

«ХОЧУ» / «МОГУ» / «ДОЛЖЕН» - это и стадии формирования отделов мозга, связанных с движением, и стадии формирования личности (индивид/субъект/личность), и активность функциональных блоков мозга.

Индивидуальные особенности формирования доминанты каждого отдельного человека в определённых условиях сформированы как навык в индивидуальном онтогенезе в зависимости от семейных и общинных отношений. Возможности индивидуализации доминанты обусловлены антропогенезом.

Collapse )